500 000 мобилизованных Украине не нужно – Агиль Рустамзаде

Витон спою помутнение крышка при катаракте Добрый  день я дух Ольга ведущая журналист Сегодня у нас в гостях ведущий аналитик центрам Аль Рустам  Здравствуйте Здравствуйте Ольга Приветствую также вашу аудиторию очень рады мы вас видеть  миб ра подводи года думаю что вы уже не раз это делали это хорошая традиция потому что разговор  это всегда такой честный разговор И вот я думаю что сегодня мы поговорим об этих итогах и о том  что нас ждёт в следующем году я думаю что всё у нас получится сделать

хорошо и правильно у меня  первый к вам вопрос агиль А чему научились стороны в этой войне которая длится уже Ну практически  2 года очень хороший вопрос очень хороший вопрос ээ россияне научились быстро работать с оборонной быстро  менять что-то в своих системах вооружения по мере возможности Ну конечно скажем кинжал они  переделать не смогли Но скажем Хотя это была украинская нафа трона коммуникация но они взяли  эту идею у вас И в данный момент производство ронов Кока уних больше чем у вас Д

а это касается  не всех систем вооружения они пытаются стать гибкими они пытаются делать новые новые решения  как бы но сказать Что чему-то научилась армия Я не думаю что это будет далеко от истины их  армия вряд ли чему-то научилась Я не вижу никаких кардинальных изменений в их методе  введения боевых боевых действий Украина Месс начала меняться начала учиться как бы вот я  вижу не только изменения в армии в отличие от скажем населения России в Украине я вижу  что у населения начинается пониман

ие и в том числе руководители государства как надо развивать  как надо развивать армию как надо развивать свои производственные мощ чтобы быть более успешным  более удачным войне на истощение в ресурсной войне потому что ресурсна война Она имеет совсем  другие цели совсем другие задачи и её проведение имеет свои особенности я вам скажу что вот мне  очень понравилось как воюет военно-морской флот мы получили с вами первую войну Дронов на море  и укра хороши реу намного снизив эффективность прижав

российский Черноморский флок своим  берегам мне не так успешно но из-за различных факторов это в том числе и скажем изготовление  дрона это не одно и тоже чем получить ить примем силы ПВО тоже воюют но сказать что силы ПВО  достигли такого же успеха Как военно-морской флот Я не совсем соглашусь ещё не полностью отработаны  методы и способы борьбы с дроном Ну как раз вчера в утром залетел в город жилое здание в городе  надо строить свои силы ресурсы за счёт зенитно щих пулемётов установ таким об

разом что город Киев  должен залетать Дрон камика вот тогда я скажу что вот на пятёрку сработали военно-воздушные силы  и силы противовоздушной оборо сухопутные войска сухопутные войска - это военный консерватизм во  всём мире им очень сложно перестроиться Я думаю что сухопутные войска могли бы показать больший  результат и и я думаю что возможно изменение подходов изменение людей сухопутных войсках А это  и частично ротация личного состава может привести к тому что сухопутные войска войны истощ

ение будут  более эффективны да сказать что они вообще ничему не научились Нет это было бы неправильно Вы очень  эффективно используете дроны камикадз различные методы и способы ведения боевых действий но  как бы по сравнению с военно-морским флотом по сравнению с противовоздушной обороной которые  начинали с нуля Угу учились на совершенно новые высокотехнологичные системы вооружения и имеют  успех но в армии с этим потяжелее вот я то что я вижу на данный момент на данную минуту Но скажем  поним

ание того что всё надо менять получилось где-то вот месяц полтора и то движение Я заметил  за этот срок Я думаю что вот недоволен изменени парадигмы общественного мнени общество всё ещё  как бы не восприняла всю глубину мы поговорим об этом позже Да об обществе все вызовы которые  стоят перед обществом Но вот власть начала власть начала работать вижу и динами и тенде в ЧМ глав  возможно ошибки допущенные Украиной её партнёрами в этом году и чему нам важно научиться вы  начали говорить об этом Да

вайте может быть продолжим я говорил об этом и на других  каналах и я думаю что это по-моему или пятое шестое моё Интервью вам Ольга и моим  интервью если смотреть на более ранние сроки я тоже скажу то что я говорил тогда Украине  надо было идти на наступательную операцию я всегда говорил что особенно я стал больше на этом  настаивать после Харьковской и после Херсонской операции я стал настаивать что нужно переходить  на рамки войны щения и те силы и ресурсы которые были украи если бы она потра

тила только на  нанесение онего удара яма что у вас сейчас быт позиции у вас были бы получше а у вашего  противника похуже но сказать что это только ваша вина Нет дело в том что Военная мысль она  военная наука Она не была готова к таким такой войне знаете вот как бы человек кто читал эти  военные доктрины военные концепции в одно военно кон написано как государству с населением 40  млн воевать против государства с населением 140 млн я не встречал таких учебни что касается  Западной военной мысл

и Западная Военная мысль они за последние 10-20 лет как бы достигали  оного преимущества набрасывались 1020 на одно государст или что это будет тоже са спросить  потому что у меня есть опыт общения с западными генералами не действующими в отставке и Западная  Военная мысль она выглядела не всегда адекватной тем реалиям которые сейчас в Украине Вот вы  могли бы рассказать действительно Чему учит эта война весь мир я вам я вам даже скажу что  ваши Генералы которые сейчас воюют в Украине а не любом

у Западному генералу любому могут  читать лекции дотации и то что недействующие офицеры Генералы что-то заявляют Это не совсем  соответствует истине они воевали совсем других условиях они ну на зависимую страну которая  по Огневой мощи по мобилизационном ресурсу по финансовому экономическому потенциалу может  прово Мери Китай но против них США воевать не собирается поэтому ихние как бы советы э  вот как бы военные - это такие люди особенно сухопутные подразделения которым выбивают голову  военно

й концепции военные планирования шаблоны и они этими шаблонами думают но у вас совсем  другая война это война славного государству за более сильному государству которое  автоматически водит вас к асимметричной войне вот я всегда это говорил вот самый  верный путь вот самая как бы правильная концепция которую разработали моряки совместно  с другими структурами это то з на Чёрном бо это асимметричная война слабое государство  боле сильным государством не может Воть симетрично вое там другие какие-

то боевые  действия это Это другие совсем совсем другая парадигма это совсем другая философия в чём  суть асимметричной войны Давайте поясним нашим зрителям потому что возможно не все понимают  в чём её глав Хорошо Ольга асимметричная война асимметричные действия это действия проводимые  слабым государством против сильного государства инстру либо каким-либо видом боевых действий  который позволяет ей э как бы уменьшать свой недостаток каких-либо ресурсов вот что вы на  Чёрном море да у вас на Чё

рном море боевые кораблей нет но были боевые корабли российского  фта вы э береговыми ракетами А позже различными дронами стали уничтожать боевые корабли Вот  это не симметри более технологичного маленького соперника против менее технологичного большого  так можно сказать однозначно однозначно вот типичный пример асимметричной войны мы увидели  операцию 7 октября Хамас проти Израиль куда высокотехнологический уровень профессионально  Израиля куда скажем вож формирование но там ситуация вы своими

высокотехнологические Грозного боле  могу врага что мы можем и вот как раз вот тот опыт который получается у вас  получился у вас по море тот опыт который получается пулемётов Дрон Вот это тот опыт Угу что  касается сухопутных войск сухопутных вость там э на различных военных театрах э есть различные виды  боевых действия наступления какие-то отступления где-то позиционная война это ты думаешь  что это именно вот высокотехнологической отры вот у вас сейчас началась дрона мания  но я вижу что ма

ло кто обращает внимание на миллиметровый миномёт с управляемыми снарядами  которым можно вот в любую точку в окоп тот цот Они же укреплённые вот любую точку положить  и это очень эффективная противоход на оружи именно в позициях хорошо Вы подняли 100 Дронов  а они сидят там в позиция под укреплённой землёй там И что вы там сможете сделать поэтому как бы  нужно вот технологическое преимущество по всем направлениям средства поражения Я вчера видел  видео Один Хас накрыл дивизион ураганов вот высо

котехнологического преимущество одна  машина РС американская уничтожает че или три направле М надо двига И тут абсолютно  не имеет значения сколько у вас свободных войск сколько у вас танков сколько у вас  боевых машин Хот то есть частично частично вам нужно переделать под себя войну четвёртого  поколения с элементами асимметричной борьбы с элементами психологических операций то  есть взять Всё лучшее что больше всего вам подходит разли военных школ новые систему  вооружения и имплементировать и

х на поле бо А это требует нестандартных подходов которые  я к сожалению мало вижу с разли я хочу перед тем как мы перейдём к этой проблеме более  подробно спросить вас вот ещё О чём а что мы понимаем про ресурсы Российской Федерации за  эти 2 года что у них реально есть А в чём они блефуют это достаточно сложный вопрос потому  что я не владею полнотой информации это всё-таки Оборонный промышленный комплекс конечно  секретная информация которая мало куда как бы проходит но мы можем следить за ди

намиками  и тенденциями на поле боя Вот я считаю одним из Больших удач Российской Федерации это  ээ модули для планирования для авиабомб Вот они серьёзно смогли увеличить производство  таких модулей и немало кли м этими управляемыми бомбами корек бомбами кстати сегодня Украина  нашла противо носите этих самолётов сбила 3 я с что даже вы считаете что мы нашли  этот путь Как работать пом Вы знали это ть просто у вас один которы теперь лишний  дивизион он будет кочевать и из засад будет уничтожать

самол носите которым сбрасывали  эти бом несомненно успехом российской оборо комплек считаю производство дро они разработали  массово выпускать несколько модификаций ланцев и другие троны камикадз но Российской Федерации в  силу различных причин не получается выходить на достаточное производство бронетехники  артиллерии и то чем привыкла воевать Россия не вает вки боеприпасов то что они закупили  у Кореи Они до сих пор как бы в шоке от того что что они получили от Кореи качество мы читали об  эт

ом конечно Конечно они по некоторым источникам было даже несколько случаев дружественно  огне когда Арский снаряд должен был скажем улететь они максимально это самое увеличили  до 2 млн артиллерийских снарядов бо это не такая большая цифра которым привыкла воевать  Российская Федерация вот как-то так угу то есть сила их привычки становится слабостью Даже  при том что они производят больше боеприпасов чем способна получить ро Украина в отличие от  фас Они не имеют такого бонуса как переход на выс

окотехнологической войну у них связаны руки  ноги санкциями технологиями у вас у вас эти возможности есть Я хочу с вами агиль вы военный  аналитик А я психолог поговорить о восприятии этой войны сейчас а потому что мы понимаем  что высокие ожидания от контрнаступления не только в Украине но и в странах запада мы видим по  количеству вопросов которые даже задавали западные журналисты нашему президенту приводит к тому что  неудача в контрнаступлении расценивается Ну как уже чуть ли не поражение и

появляется огромное  количество каких-то пораженческой насколько А эти настроения соответствуют реальному положению  на поле боя Возможно это не очень адекватная картинка которая есть в головах у людей которые  расстраиваться начинают очень сильно у наших партнёров которые сразу начинают прибегать к своим  стандартным переговорным тактикам потому что это их привычный способ реагирование вот Расскажите об  этом Ольга Дело в том что я думаю что я последный человек И скажем на девятой месяц войны н

а  двенадцатый месяц войны на шестнадцатый месяц войны и не только Я все думаю что многие люди были  недовольны пропагандой которая шла на ваши канал она у на сотворила с вами очень много проблем  Вот это завышенное ожидание все стали думать что у вас всё хорошо мало кто хотел волонтери мало  кто хотел увеличить свой финансовых кла в в армию то есть у вас получилось как бы две страны одна  страна воевала другая страна занималась своими делами Я предупреждал Я на моей памяти три или  четыре раза

я говорил что заканчиваете шабаш на вашем телевидении и вот такие эмоциональные  ожидая и вдруг как бы эмоциональные качели ну Сейчас полегче чем месяц там назад Вот это пик  Вот эмоциональных вот как бы упаков я замечал это месяц назад У вас выдумали всё пропало там  очень очень много как бы пессимизма я встречал украинского Общества А если говорить объективно  да то есть вот неудачное контрнаступление означает такой вот глобальный проигрыш Украины сейчас  на поле боя потому что многих людей эт

о вот ну как бы такие-то тождественные понятия вдруг стали  особенно на западе Да нет Абсолютно нет абсолютно но Россия ээ отступила с полови земель что они  у вас забрали И что И что война продолжается ресурсная война Она имеет свои особенность  и то что один раз у вас было два как бы не совсем успешно наступление и оно неудачное  наступление но вы освободили 50% своей земли есть Вот именно ваша Пропаганда вот неправильно  вам голову Била и вы думаете что вы проиграли всё пропало и этому послуж

ило конечно и скажем  некоторые некоторые люди некоторые скажем э заграничные скажем Медиа ресурсы которые как бы  хотели именно в тот момент переговорного процесса и вот подняли эту истерию нет абсолютно абсолютно  вы знаете ситуация такая ситуация которая была в феврале или конце февраля начала марта 202  года такой ситуации У Вас никогда не будет даже близко такой ситуации ситуации никогда не  будет Ну соответственно просто как бы люди люди увидели это так но вместе с этим эта ситуация  говор

ит должна говорить людям что нет вы не всё пропало просто для того что лучше воевать  добиваться лучших результатов нужно увеличение вклада каждого гражданина каждого члена общества  в в этот процесс Угу А вот как раз-таки вот за последние неделю дене я вижу что и власти как бы и  у большинство людей которые которых я отслеживаю в социальных сетях и как бы в так жизни я вижу что  у них как бы появляется надежда и Вера что вот если мы напряжён чуть то мы это дело сделаем Угу  Какова главная страт

егическая задача Украины на 2024 год стратегическая оборонительная операция с  парадигме войны на щения с максимальным нанесением урона ущерба живой сили и военной техники то  есть тот урон ущерб который вы наносите за 4 месяца вы должны наносить этот урон ущерб за 2  недели Ну и подумайте сколько средств поражения Вам нужно будет закономерный Вопрос Как и где  Украина может производить получать покупать э средства чной пекти знаете я всегда вот как  бы помощь Соединённых не пом военную помощь С

оединённых Штатов Америки Я всегда оценивал  Да это конечно помощь это никто как бы об этом ничего не говорит но надо понимать что скажем  танк который производит Соединённые Штаты Америки скажем за 20 мл или скажем сря который  стоит сонных Штатах 3000 долла из-за того что у них высокие цены доставка логистика то есть  вот 60 млрд Да вот если бы Украина получила 10 млрд Она произвела бы намного больше оружия чем  Соединённые Штаты Америки за 60 млрд долларов я смог сво мыс То есть за те же день

ги Украина  на своей территории Может дешевле производить необходимые конечно конечно да Да и дешевле  производить и как бы вы за более короткое время Да вот тут и время Тоже имеет большое  значение потому что это ресурсная война и нужно максимальная концентрация стресс поражения  Да что касается вот сейчас вот тоже как бы вот зашевелились кроме систем противовоздушной  обороны то Что предоставляет вам Запад Это не совсем то что они должны предоставлять То есть  если они предоставляют артиллерий

ские системы артиллерийские боеприпасы миномёты это да ну  скажем вот вчера я видел что на 200 млн евро вам предоставляют боевые машины пехоты А зачем  ребята ну дате 100 млн в Украине или даже не хотите деньги давать вот закупите производственную  линию по производству миномётов и предоставьте дать правительству Украины то есть огромнейшая  помо западных парв это будет вам предоставление производственных линий производствен станков  оборудования для производства того вооружения которое вам необ

ходим Ну хорош скину вам  дадут танков вот зачем м агиль а на ваш взгляд Ну это такое Да Казалось бы очевидное  решение про удочку и рыбу э производстве ни Возможно это законы что что на ва скажем так  наверное не было даже такого диалога с ваших или с другими как бы ну есть идея совместных  предприятий под которые подписалось достаточно много государстве вот сейчас вот Я вот как раз  заходил на передачу я увидел что Соединенные Штаты пытаются решить вопрос 300 млр долларов  Рой деньги ну скажем

если за эти деньги вам будут предоставлять производственные мощности  это не только обязательно территория Украины это может быть и территория польщи или  какой-либо другой с определе стороны Чтоб вам вот вам очень нужно будет много средств  поражения то вы сможете дости очень большого эффекта переспи шести де месяцев да то есть вот  сейчас думаю что и вот тот результат который получился на поле боя я вижу данный дискурс в  обществе и политический элите что Украине нужно передавать и производст

во Нели и то что ей нужно  Ну вот скажем делаются экстраординарные шаги вот скажем чтобы помочь м с ракетами три Япония  приняла отдельный закон Япония ограничена е экспорт её военной промышленности за рубеж  Вот они вчера приняли Закон и Япония будет поставлять соединённым штатам Америки Петри а они  свою Петри могут давать вам То есть я думаю что Военная мысль получила чёткое видение как воевать  в этой войне войне на истощения Да я думаю что сейчас и при запросе украинской стороны и  при виде

нии западных партнёров это можно будет сделать это можно будет сделать хотя бы  производство миномётов производство снарядов высокоточных для миномётов автоматические мты  различные артиллерийские системы Это то что нужно вы говорите что целью таких операций  является истощение российской армии А можно ли говорить о каких-то критериях истощения потому  что опять-таки да мы понимаем что Российская Пропаганда она играет в ту игру когда показывает  огромное количество заводов которые что-то там про

изводят и так далее То есть вот насколько они  реалистично нарастили своё производство и как мы поймём что эти Уно говоря мощности можно ищи Так  вы их уже истощает они в состоянии пополнить тот урон ущерб что вы им нанесли но дело в том  что этот урон и ущерб должен дойти до такого значения они живой свой живой ресурс восполняют но  соответственно нужно как бы увеличить и увеличить как минимум два раза в три раза в четыре раза  потому что Да живой ресурс можно пополнять но живой ресурс без арти

ллерии без танков или скажем  без каких-либо средств Это не тот ресурс который может эффективно воевать А насколько им удаётся  пополнять сегодня артиллерию Танки и снаряда точных цифр я сказать не смогу Я не владею такой  информацией но я думаю что их возможности вести артилерийский огонь снизились как минимум 10 раз  То есть если отстреливали 100.000 8000 снарядов день в начале войны то они выше 8000 айских  снарядов в день они обеспечить не могут и тут есть количество осх боеприпасов Да и  по

мере того как украинская армия будет выбивать ириской системы за вот как бы к этому  наступлению результатам этого наступления можно относиться по-разному Вот почему я говорил что  если бы вы провели бы активную оборону большего за ме колоссальное количество Ох систем  то есть вот это украинская наступательная операции имеет свои плюсы Угу Да она не дала  много территориальных как бы территориального успеха но она дала очень большой результат вы  уничтожили очень много бронетехники очень много

Ох сист руже кото Российская Федерация не  сможет вас просто другой вопрос что это можно было сделать даже лучше находясь  в аба агиль такой важный вопрос сейчас для Украины Мы видим что генштаб он подал  Как бы да заявку на 500.000 мобилизацию украинцев то есть ну как бы они так  видят эту проблему на ставки должны решать каким-либо образом на ваш взгляд  мобилизация кахф Она имеет смысл и есть ли смысл в принципе вступать в соревнования с  Россией и вообще насколько эта Цифра адекватна это мож

ет быть просто восполнение ресурса  которого на сегодняшний день Украине недостаёт я вам скажу своё видение видение украинского  Министерства оборудования я не знаю я не в давался подробности я вам скажу своё видение как  сделал бы Скажем я или скажем как это вижу я я сторонник того чтобы люди которые воевали  на автос в течение скажем вот 16 месяцев задаётся цель менять эти этих людей которые  воевали 16 месяцев не создавать новые части с нуля я противник того чтобы вы количественно  увеличили

ваши сухопутные войска поиск данное время вашей войне поэтому скажем по трогаются  200 скажем создаются инструменты создаются возможности в течение 6 месяцев поменять этих  людей которые воевали 16 месяцев через месяц начинается Другая волна скажем поменять людей  которые воевали 14 месяцев То есть я сторонник ротации постепенно ротации что вот Бригада  Т тысячи людей обученных воют То есть через каждые 3 месяца в эту бригаду идёт ротация войск  скажем на 10-15 это нормально и это надо делать но

чтобы призвать в армию дополнительно 500000  300000 человек создать новые войсковые части для чего я это не совсем понимаю для чего то есть вот  правильная логика - это восполнять а не создавать новое мы не знаем в цифрах но мы понимаем  эту логику не ну сил для обороны вам сейчас хватает И если вы выйдете на хорошие результаты  истощения то то те войска которые у вас есть и для наступления Они и будут достаточны То есть я  сторонник ротации А что Дума украинский генштаб мне конечно об этом не

совсем ясно что является  главным оружием истощения Украины сегодня кроме пулемётов о которых вы говорили кроме Дронов  что ещё есть такое эффектив это однозначно алерия это однозначно артиллерия но и тут как  бы перегиб все бросились на калибр 155 увеличи ческие системы 155 калибр но я вижу что вы  как бы развитие всех систем основным сейчас средством огневого поражения в Украине является  артиллерия В перспективе четырёх 6 месяцев половину работы артиллерии добавится ещё и дро  но войска стоят

лицом к лицу тактический зон это нольде это 10-15 км вот тут у вас огневых  средств поражения не хватает есть цели которые не ра которые не предназначены для  стоит пятого калибра и не предназначены для донов камиказ это линии как раз оборот угу  вот там эффективны намёт 120 120 калибр с управляемым высокоточным снарядом вот тогда  тогда каждый займёт свою нишу в зависимости от расстояния в зависимости характера типа цели  каждое средство поражения будет занимать свою нижу будет работать по сво

им целям иначе у вас  дисбаланс у вас вот как бы вот от нуля до 10 км вы что-то хотите делать миномёта но их у вас  мало И не высокоточные и от дети до 3040 вы пытаетесь сделать дронами даже не дронами  а этими системой артилерийский установок Но вот как раз вот если посмотреть  ваш номенклатуру сред пожени вот вам не хватает миномётов вам не  хватает автоматических МВ вам не хватает Дронов которы могут работать на  дальность 40-50 км аналог н и и ВС и вс вот а агиль давайте поговорим про модную

тему  про дроны президент Украины на пресс-конференции назвал цифру в миллион Дронов это на самом  деле Возможно не такая впечатляющая цифра если разбивать её по месяцам дням и неделям  а но буквально вчера я была на дискуссии профессиональных военных которые говорят что у  Дронов есть особенность морального устаревание и что например если произвести сразу миллион Дронов  там да Или сразу их куда-то отправить то это может быть не очень эффективно Действительно ли у Дронов  в этой войне есть фун

кция морального устаревания любое оружие в военное время устаревает любое  оружие то есть Дрон который лел 6 месяцев там однозначно На поле сейчас будет неэффективен  но надо понимать что этот миллион он не будет сразу ние мелит об СЗ ня чтото то процесс  модернизации скажем так одно из само эффективно основным боевым тан является но как бы он через  сколько процесс модернизации проходил скажем блок 7 всё решаю Угу спасибо ещё один такой вопрос  Нужно ли Украине в рамках оборонной войны строить

такие же укрепления как вот эта известная линия  викина потому что как-то дискуссионный этот вопрос украи смотря где смотря где если граница  с беларусью Я за полностью за это это ваша граница И если вы её Прикройте лучше меньшим  количеством персонала военнослужащих который вы можете задействовать более эффективно Я  только вся граница с беларусью где это есть Вада необходимость у вас там много болот там  местность заболочена лисов не везде получится а где получается вот там э местность откуда

войска  могут проходить я полностью за я полностью за война завтра закончится вы с Белоруссией  до тех пор пока это союзное государство с Российской Федерацией это у вас такой же вероятный  противник как и Российская Федерация то есть там деньги в ТГУ не уйдут Угу какой смысл строить  скажем эти бетонные укрепления сейчас к рынках нету да смысла правильно И какой смысл Сейчас  строить первую линию обороны по линии боевого соприкосновения которая происходит на востоке  а фронт не стати там фонт д

вижения россияне уступают но есть смысл есть смысл во второй линии  обороны скажем на расстоянии 10 км от первой линии обороны на всём Восточном фронте Угу есть увас  поэтому тут Э нужен индивидуальный подход и скажем Россия пока сейчас не особо активна на  Южном Южно операционной зон но там тоже можно сделать вторую линию обороны не из бетона но как  бы Уси но чтобы не разор вам денег очень много нужно вот так то есть индивидуальный подход  на востоке я сторонник очень сильных укреплён инженерн

ых использовани бетона оборонительных  ру агиль вы сказали да о тех номенклатура оружия которое Нам нужно будет нарастить чтобы истощают  Украина реалистично Может их нарастить и от чего это будет зависеть Это зависит от финансового  вложения украинского общества это будет зависеть от финансового вливания в вас от Запада па то  есть миллиард отданный Германии на производство ассирийских боеприпасов и миллиард отданный  Украине для производства завода это совсем разные цифры если они это поймут Н

у если хорошо  есть такая отмазка с коррупцией у вас Ну хорошо не даёте деньги Давайте производственную  ни Украина сечас производственную линию кони может продать не сможет Да ну вот Давайте  производственную линию то есть на каждую ихнюю отмазку надо приходить вот с такой Пать документы  и доводов не даёшь про линию Дай станок не даёшь станок там дай корпус ми то есть увага угут  да отбили потную тривогу это бой Да надеюсь обошлось беже всё в порядке Да вот так угу а  очень много сейчас да ход

ит разных разговоров о том насколько Америка сможет помогать нам в  предвыборный год на ваш взгляд агиль способна ли Европа вытянуть помощь Украине в одиночку  денежно я вам скажу такую вещь что как минимум 2024 вот Америка в том или ином виде будет  помогать и помощь будет военно-техническая я думаю что у Америки есть очень весомый инструмент  экономического удушения Вот то есть вот они вот как бы да получилось что у них провал по военной  помощи Но вот буквально последнюю неделю э Индия отказы

ваться принимать шесть российских корабли  с нефти Вот если они даже не пога деньгами скажем или огм суммами денег смогут вот экономически  придушить российскую ф тоже плюс вот если они пробьют это решение по мил то есть тоже как бы  очень большой бы вклад Но если Европа в одиночку без о том что мои деньги должны идти в мою оборот  если отдаст м линию производственную линию одну то есть Германии в Мирное время восьмичасовой рабочий  день по выходным о не работают они если будут делать 100000 нар

ядов в месяц Это производственные  линии на территории Украины Милн СДО в ме Я думаю что они сами к этому  будут приходить и я с уменьшением как бы помощи американцев я вижу рост  увеличения помощи в Европе потому что вопрос в Ар безопасности это и вопрос  национальной безопасности приграничных государств Российской Федерации это Финляндия  стра Северной Европы это Румыния скажем тоже началось изменение Паради помогли украи потом  отошли в сторону а дела не очень хорошо Надо снова включаться Я д

умаю что вот если все эти факторы  которые я Обозначил они будут иметь значение то в обороне Возможно вы остановили противника  который был сильнее в два раза чем сейчас уро поча Какие проблемы агиль буквально два  вопроса у меня осталось и один об украинцах о людях В тылу вы сказали что мы должны  вкладывать больше развейте пожалуйста эту мысль То есть мне понятно что если денег  меньше приходит из мне то это я должна из своего кошелька достать и помочь своей стране  Вот как это должно выглядет

ь на самом деле Я очень удивился потому что как бы даже  от представителя вашей власти Я слышал что переход на военные  рельсы это что-то советское это что-то непонятно Я этому очень удивился  Дело в том что любая воющая страна той или а военный закон Это означает что любой человек  который не находится в данное время Вооружённых сил в той или иной ре помогают вооружённым  Сила есть различные способы методы скажем чане заво скажем несколько миллионов в месяц друе  дело что он получает зарплату И

это фабрика не его собственно это то что англичане и  американцы сделали со своими миллионерами Да а соответственно друго другие люди они стали  работать рабочи то есть вот производственную ма в Англии я сейчас цифру не помню но увеличились  в неско раз это означает что рах котора наво как воли имплементировать закон о военном  положении все точки от и а то мне это не нравится Мы украинцы нам это не подходит война  не принимает такие вещи в расчёт как менталитет какого Они же не воевали Ну у ни

х  какие-то были свои другие ценности за месяц они проиграли свою сторону заметим  Франция почти такое же государство как и Германия но за месяц они сдались Почему не  хотели воевать А вот Англия пример Англия как она воевать то есть надо понимать что  хотите вы этого не хотите вы этого вас не осталось нуно не повезло Вам сосед Ни нам ни  вам Угу У нас у нас тоже хватает и последний вопрос к вам сценарии на следующий год агиль  вот возможно Да от наилучшего до наихудшее реалистичного санкционный

механизм который  использовали западные партнёры он сработал частично если придёт понимание если придёт ухудшение санкционного режима для Российской  Федерации что меньше финансовые возможности это Бут Одина Они не смогут производить ракетные  системы не смогут Ну как бы сейчас они делают танки с иностранными комплектующими Ну что это  такое Это совсем другие возможности А когда эти комплектующие не будут приходить в Россию  это совсем другие возможности это будет другой сценарий А вот Нуне оче

нь сложно прогнозировать  ну льк неизвестно скажем так украинца рядового наверное интересует Где будет проходить  Линия фронта Да в самом худшем случае фронта это плюс-минус к В каком направлении то есть  не ве сдвинется в каких-либо направлениях в каких-либо участках плюс-минус 10-20 км это я  думаю что да до конца марта вот это то время когда накопленные ресурсы Российской Федерации  позволить ей производить наступательные операции с учётом того мобилизационного ресурса что  сейчас находится Р

оссийский Федерации без дополнительного мобилизационного ресурса до  конца марта Максимум что сделает Российская армия это получит тактический Успех на каком-либо  направлении какой-либо операционной зоны это максимум Я с удовольствием хотел прогнозировать  сказать приятные вещи но тут столько неизвестных как бы устраивать новы эмоциональные  вам качели что через 5 месяцев вы победите Я не хочу Нет Знаете есть эмоциональные качели  что через 5 месяцев мы будем воевать за Днепр насколько это реал

истично Нет нет нет  нет это этому я даже процент не дам этому как бы сценарию для того чтобы они дошли до  Днепра знаете что нужно нужно чтобы вы ничего не производили армия воевала с тем ресурсом что  у неё есть то есть не придёт заполнению Да Европа вам не помогает Америка вам не помогает То есть  вы в той ситуации которая была скажем в начале войны ну такой такой ситуации быть не может вы  работаете вы производите оружие это сценарий очень-очень низкий вероятности 57% сценарий  высокой вероя

тности вот я вам Обозначил до конца марта середина максимум до конца апреля Россия  сможет продвинуться на 10-20 км на каком участке ф а в остальном Это позиционная война  на истощение в которой стороны бьются за метры и километры Нет не за  метры за кило а уровень ущерба и урона и она происходит только на  линии фронта это ие обре по обм ракетами ресурсной войны Спасибо большое агиль  спасибо за ваши ответы и за Прогноз который не селет в нас таких эмоциональных качелей как это  обычно бывает У

дачи Победы Украине и поздравляю вас всех с Рождеством Ну кто будет новый год  отмечать С Новым годом Я желаю вам Победы Спасибо большое 2024 го очень на неё Надеемся  Спасибо большое пидпис на канал радио НВ ось тут