科幻起源於《科學怪人》(又譯法蘭克斯坦) 許多科幻類作品背後的的想法、隱喻 甚至是哲學思想 都出自於這部傑出的小說 所以就讓我們從談談這部作品開始吧 《科學怪人》的前言 是這麼開場的 這部小說所設定的背景 被達爾文以及一些 德國的生物學者 認為並非不可能 我並不認為應該對這樣的幻想 太過認真對待 但是，雖然這是以虛幻的思想為前提的創作 我不覺得自己僅僅在編織 一些超現實的惡夢 而以上的宣言就是 一切科幻小說的根源 瑪麗·雪萊想要表達的是故事裡的情節 有可能成真，並非他們是真的 甚至可能性極低 但他們在我們的世界有可能存在 我們終究會脫去 這段宣言的窠臼 但就是這個我們科幻故事可能 出現在現實世界的想法 並能符合科學的常理的解釋 讓科幻小說相較於 奇幻或是神話有著不同的本質 正是這個想法 對這類小說的誕生有著不可或缺的重要性 這讓他脫穎而出 獨樹自己的文學類型並建立 別具一格的規則與慣例 足以與奇幻，恐怖，寓言，神話故事媲美 這也是為甚麼當初我們許多人獨鐘他的風格 科幻小說運用了可能性作為我們看世界的萬花筒 或許想法偏門且不切實際 但有甚麼比透過極端的例子 去思考人性，挑戰 未來的不可知
更好的方式嗎? 這對雪來來說意義重大 甚至是他呈現給讀者的第一句話 少了對可能性天馬行空的想像 我們就不會有科幻小說 那不是科學怪人為科幻創造 唯一的準則 這次我們要探究 他引領的風潮，模式 寫作技巧以及其他現今科幻小說幾乎 司空見慣的寫作基礎 在我們繼續探討下去之前，我們必須聲明 如果你只看過電影 那你對故事的本質會一竅不通 那些電影與原著幾乎無關 所以或許思考 原著被詮釋的方式 以及後人的不斷改編非常值得 今天我們提到的一切都是 以原文為參考 讓我們從故事的開頭導入，從一個 執著於巫術卻也對 科學的力量充滿癡情的年輕人 這位年輕人執著於戰勝死亡 追求將隨之而來的名利 他無視於可能的後果 執意於他的計畫 讓我們聊聊維多·法蘭克斯坦 維多是一切瘋狂科學家的始祖 那些你在各種漫畫 電影，或者是往後所見的 科幻小說中那些瘋狂科學家。那些自覺 若能受到世界認可 便能永垂不朽的人，都是 從維多·法蘭克斯坦演化而來 事實上，這原型已經 太普遍，太植入人心，以至於 這些科學家的創作者甚至 從未想過 這是維多·法蘭克斯坦演化出來的傳奇 維多亦是科學自傲的藍本 他認為他能透過利用死屍的碎塊 創造生命擊
垮死神 他沉溺於對自身高超才智的倚賴 完全沒有考慮他的行為所帶來的後果 直到一切都太遲了 他代表了那些 違反自然法則而受懲罰的角色 那位埋首於追尋自己的研究 絲毫未考慮 所作所為可能帶來的後果的研究者 但他也是個孬種 一看到他的創作 他就因為怪物的生理缺陷而逃跑 因為他醜到無法直視 正是他當初做的樣子 這也帶我們到怪物本身 他天真，充滿了溫柔與善良 熱愛世界，但因為 外表而四處遭受排拒 因而逐漸的冷淡麻木 我們在多少科幻小說看到 那個善良的怪物? 讓我獻上他們的始祖 像科學怪人裡的許多事情一樣，雪莉 對這寫角色的探索遠較 往後眾多借用他的創作的作家們深切許多 那名怪獸僅僅外表醜惡， 卻遭受內心的醜陋所放逐 誕生時被維多拋棄 在進入的第一個村莊受到攻擊 被他照顧過的村民驅趕 終究，這名怪物反噬了人類社會 這個不斷示好 不斷展現自身價值，卻依然排斥的主題 不但成為了科幻小說常見的主題 也因此出現圍繞他成長的 小眾文化 我們看見怪獸的高貴有一部份是 因為他總是尋求知識 閱讀偉大的古典巨著 瑪莉·雪萊將他的作品視為 西方傳統文學著作的一部份 失樂園，但丁的神曲，少年維特的煩惱 都是他大量引用的
作品 他們是地基，讓我們看見怪物 本質的關鍵 也是作者預期 讀者必須熟悉的作品 這後來也成為科幻小說的一部份喔 像是海伯利安這樣的小說正是如此 借用了坎特伯里故事集還有十日談的文學架構 甚至以濟慈的詩文取名 縱使是達爾格倫那樣的冷門作品也是依賴 西方的神話和文學傳統 科幻小說的領域皆以 讀者飽讀詩書為前提創作 但現在有人議論著科幻小說 本身是經典傳統的一部份還是他是嶄新的領域 當偉大的作品不斷出現 自世界各地湧入，帶來新的文化 那個問題便日亦複雜 我應該提一下這個故事是如何呈現的 透過書信，轉述著 一名名叫羅伯特的青年 在冰河上遇到一位古怪的科學家所聽到的故事 科學怪人實際上是一本書 裡的一個故事裡的一個故事 整部作品是書信小說 縱使容易忘記這點 這也讓我們看見對比 將年輕的羅伯特與 維多的故事並列而敘，身為讀者 我們被迫思量這名年輕探險家的理念 以及更重要的他的動機 我們被迫將之與維多比對 因為故事是以轉述的形式構成的 瑪莉·雪萊強迫我們探討 他想表達的主題 雖然這樣的呈現方式往後鮮少出現 他依然極其重要，因為 他開創了科幻小說運用對比的方式呈現故事的先驅 尤其是在強迫我們考慮 敘事
者的可信度這方面 終究，我們有了這樣的書名 或是說，異名
現代的普羅米修斯 表面上看來典故似乎很明顯 維多將生命植入非生命 並背負極高的代價帶來知識 或許他這樣就有資格成為現代的普羅米修斯 但小說強調 他並沒有分享那些知識，沒有人 有機會知道他如何帶來生命 因此普羅米修斯的標籤似乎名不符實 但若不是維多，那麼 這異名是在說誰? 他指的是科學方法 正是這套模式為世界帶來這麼多 對人類的發展舉足輕重，但代價為何? 到最後，這些驚奇會帶來甚麼? 我們在科幻小說裡不斷地被問到這個問題 他是永垂不朽的主題 從火星記事到六號抽水站，到魔鬼終結者 到駭客任務一次次重現 另一個重點是 異名不是新的伊卡洛斯 普羅米修斯的故事不是在說 飛離太陽太近而玩火自焚的警世格言 普羅米修斯中他的確因為他的行為而受盡苦難 但他的犧牲成全了世界 最偉大的事情總是要無數的犧牲 這些書，這些探究 科學最遙遠的天際的作品 能在警世的同時 發揚科學的美好，挑戰我們盡其所能的 推展科學發展，並同時提醒我們 比故事中的主角有智慧 現在我們明白了科學怪人 在科幻史的定位，下禮拜 我們將討論 雪萊在作品中引述的各項巨著 並探討這些作品
如何帶領我們理解科學怪人
Comments