Main

How to Solve the Education Crisis for Boys and Men | Richard Reeves | TED

While studying inequality and social mobility, Richard Reeves made a surprising discovery: in some countries, like the US and UK, boys are drastically lagging behind girls across many academic measures. He explains why these struggles in school are indicative of the larger crises facing boys and men -- and outlines how society could thoughtfully tackle these challenges to work towards a more inclusive, equitable future. (Followed by a Q&A with head of TED Chris Anderson) If you love watching TED Talks like this one, become a TED Member to support our mission of spreading ideas: https://ted.com/membership Follow TED! Twitter: https://twitter.com/TEDTalks Instagram: https://www.instagram.com/ted Facebook: https://facebook.com/TED LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/ted-conferences TikTok: https://www.tiktok.com/@tedtoks The TED Talks channel features talks, performances and original series from the world's leading thinkers and doers. Subscribe to our channel for videos on Technology, Entertainment and Design — plus science, business, global issues, the arts and more. Visit https://TED.com to get our entire library of TED Talks, transcripts, translations, personalized talk recommendations and more. Watch more: https://go.ted.com/richardreeves https://youtu.be/fXsOlAYvgh0 TED's videos may be used for non-commercial purposes under a Creative Commons License, Attribution–Non Commercial–No Derivatives (or the CC BY – NC – ND 4.0 International) and in accordance with our TED Talks Usage Policy: https://www.ted.com/about/our-organization/our-policies-terms/ted-talks-usage-policy. For more information on using TED for commercial purposes (e.g. employee learning, in a film or online course), please submit a Media Request at https://media-requests.ted.com #TED #TEDTalks #education

TED

8 months ago

المترجم: Shahd Alwali المدقّق: Hani Eldalees في عام 1972، أقرت الولايات المتحدة قانونًا هامًا. أُطلق على القانون الجديد اسم “العنوان التاسع“. و قد وسّع هذا القانون الفرص الاقتصادية والتعليمية للنساء، خاصة في التعليم العالي. في ذلك الوقت، كان هناك فجوة بنسبة 16% بالنسبة لمنح شهادات الجامعات لصالح الرجال. خلال عقد من الزمان، لحقت النساء بالرجال ثم تفوقت عليهم بسرعة. اليوم، هناك فجوة بنسبة 18% في منح شهادات الجامعات. اذا، هنالك فجوة كبيرة في التعليم بين الجنسين، في التعليم العالي في الولايات المتح
دة، اكثر مما كان الوضع عليه 50 سنة من قبل، عندما تمت الموافقة على العنوان التاسع. فقط ان الأمر على الاتجاه المعاكس. انا ادرس عدم المساواة للقمة العيش، ولأغلب مسيرتي المهنية قمت بالتركيز على التقسيم الطبقي والعرقي. ولكن بالسنوات الأخيرة، اصبحت الاحظ المزيد من الفجوات بين الجنسين وليس في الاتجاه الذي كنت أتوقعه. على الارجح مثل معضمكم، كنت معتاد على التفكير حول المساواة بين الجنسين والهدف من المساواة بين الجنسين كمرادف لتقدم النساء والفتيات. لكن من الواضح الآن أن هناك الكثير الفتيان والرجال الذي
قبعوا بالموأخرة وان يجب علينا أن نكون قادرين ان نفكر في عدم المساواة بين الجنسين في كلاً من الاتجاهين. سبب واحد يجعل الامر صعب هو انه التغيرات كانت جدا سريعة، جداً خاطفة، لدرجة انه يصعب ان نجدد معتقداتنا لتماثل الحقائق الجديدة. انه مثل ان الابرة في البوصلة تتأرجح في الارجاء. فجأة الشمال هو الجنوب والجنوب هو الشمال. انه في الواقع جدا مربك. ولكنه واضح، على الاقل على بعض المقاييس ان الرجال يقبعون متاخرين كثيراً وعلى الاخص بالجامعات. وهذا يعكس الحقيقة ان الفتيان يتاخرون على الفتيات في كل اجزاء
النظام التعليمي. ثلثين من الأعلى تفوقا بالثانوية، مقاس بالمعدل التراكمي، هن فتيات. وثلثين من أولئك في القاع هم فتيان. ليس فقط في الولايات المتحدة. اذا نظرنا في اكثر عشرين دولة متقدمة اقتصاديا في العالم، هناك فجوة بمتوسط 13 نقطة في حصة الشباب والشابات بشهادة جامعية، الشابات أكثر احتمالا بكثير أن يمتلكن شهادة جامعية. وفي بعض الدول، الفجوة اكبر بكثير. في النرويج مثلاً، هناك فجوة تقريبا ب 20 نقطة. وتماماً مثل الولايات المتحدة، هذه الاختلافات في المستوى الجامعي، تعكس ماذا يحدث مبكرا في النظام المد
رسي. كان من المعتاد ان الاولاد في المقدمة في الرياضيات والعلوم والفتيات متقدمات في القراءة واللغات في تقريبا نفس النسبة. لكن الحال ليس كذلك اليوم. عالميا، في عمر الخامسة عشر هناك فجوة بخمس نقاط لصالح الفتيان بالرياضيات. لايوجد فجوة في العلوم، فقط فجوة بسيطة لصالح الفتيات في العلوم لكن الفتيان بعمر الخامسة عشر خلف الفتيات بثلاثين نقطة في مهارات القراءة واللغات. ولكن ليس جميع الفتيان والرجال يعانون الصعوبات بنفس الطريقة. نقطة التقاء الجنس مع الطبقة الاجتماعية والعرق ذو أهمية هنا. الفتيان من الأس
ر الأكثر فقراً والأسر متوسطة الدخل، أقل احتمالية بكثير لدخول الجامعة من الفتيات من نفس الخلفية. ولكن الفجوة اصغر في أعلى السلم الاقتصادي. اظن واحد من الأسباب أن النخبة احيانا يعانون صعوبة من فهم ماذا يحصل للفتيان والرجال هو انه الفجوة بين الجنسين أقل وضوحا بكثير في المجتمعات الثرية. والفجوة بين الجنسين أكثر وضوحاً للأمريكيين السود. لكل رجل اسود يحصل على شهادة جامعية، هناك امرأتين سوداوين. لذلك أي شخص يهتم حول الفتيان والرجال، يجب أن يتهم حول عدم المساواة العرقية والاقتصادية. واي شخص يهتم ح
ول عدم المساواة العرقية وعدم المساواة الاقتصادية يجب ان يهتم حول الفتيان والرجال. الان، حقيقة أن النظام التعليمي لا يبدو أن يعمل بشكل جيد لكثير من الفتيان والرجال من الواضح أنه ليس متعمد. لم تكن هناك مؤامرة نسوية قبل مائة عام، تقول، ” حسنا، ربما تاخذ قرن من الزمن، ولكن أخيراً سوف نتجاوز هم” (ضحك) خاصتا لأن الرجال هم من قد صمم النظام التعليمي. ما يحصل هو أن العوائق المصطنعة و المتحيزة جنسياً الذي كانت وضعت أمام الفتيات والنساء قد أزيلت بنجاح، لذلك ظهرت مميزاتهم الطبيعية في الفصول الدراسية. مقا
رنة بالفتيات، الفتيان يواجهون عائقين هيكليين في النظام التعليمي. اولا، ادمغتهم ببساطة تتطور متأخراً. مهارات التخطيط، التنظيم، والتحكم بالاندفاعات ترتبط بالقشرة الجبيهة، التي تتطور خاصتاً بوقت المراهقة. ولكن تأتي متأخرة بحول سنة بالمتوسط، للفتيان عن الفتيات. لذلك هناك فرق كبير في توقيت نمو الدماغ. العلماء الاجتماعيون يشيرون إلى هذه المهارات، التخطيط، التنظيم، الخ.. بالمهارات الغير معرفية احب ان افكر فيهم كمهارات “واجب الكيمياء المدرسي“. كما تعرفون، عمل واجب الكيمياء يأخذ الكثير من الخطوات. يج
ب أن تقوم بالتركيز في الفصل عندما يعطى الواجب. يجب ان تكتب ملاحظات عنه. يجب أن تتذكر ساعات فيما بعد انك يجب ان تقوم به. ،يجب ان تجلس وفعلا ان تقوم به بدلا من شيء أكثر جاذبية. وتذكر، هذا واجب الكيمياء، لذلك هو شيء مهم (ضحك) اسف، انا اعرف ان هناك بعض الكيميائيين هنا. وبعد ذلك، عليك تسليمها. هذا الكثير من الخطوات صحيح؟ اجل ذلك كثير. عمل واجبك المدرسي يتطلب السيطرة على اندفاعاتك لتطابق ما يشير إليه علماء النفس بالبحث عن الإثارة. ببساطة، الرغبة بالذهاب وفعل شيء اكثر امتاعاً، أكثر حماسة. حتى في أصعب
سنوات المراهقة، والتي هي سنوات مهمة للنجاح في التعليم، الفتيات يملكن توازن بين السيطرة على النزوات، والبحث عن الإثارة لكنها قصة مختلفة للفتيان المراهقين. هم يملكون مستويات أعلى من البحث عن الاثارة ومع قشرة جبهية أقل نمواً، هم يملكون بفارق كبير أقل مستويات من التحكم بالنزوات. مره اخرى، بالمتوسط. الان اذا مازلتم لا تصدقوني، اذهب الى اي فصل تاسع او عاشر، واطلب من كل الطلاب ان يفتحوا حقائبهم. (ضحك) اغلب، او اكثر الفتيات، سوف يمتلك حقيبة منظمة بشكل جيد، وملفات مقسمة. والكثير، إذا ليس أغلب الفتيا
ن، ستكون أشبه بانفجار صغير. (ضحك) انه ليس ان الفتيات اكثر ذكاءاً من الفتيان. لايوجد فجوة بين الجنسين في مستوى الذكاء في كلا الاتجاهين. هو فقط أن الفتيات يطورون المهارات الغير معرفية، مهارات ” واجب الكيمياء”، نوعا ما اسرع من الفتيان. هذه حقيقة. لكنها حقيقة نتجاهلها في سياسة التعليم. العائق الهيكلي الثاني الذي يواجهه الفتيان في الفصول، هو نقص المعلمين الذكور. بعد الانخفاض لعقود، نسبة المعلمين الذكور في المدارس الابتدائية في الولايات المتحدة هي فقط 23%. وتتناقص. والنقص في المعلمين الذكور يهم لثلاث
ة أسباب على الأقل اولاً، لكثير من الأطفال، المعلم يمكن أن يكون قدوة مهمة خاصتا اذا لم يملكوا واحد في المنزل. ثانيا، المعلمون الذكور يكونون اكثر حساسية للتحديات الخاصة التي يواجهها الفتيان في الفصل. بامكاني ان اتذكر بوضوح تجربتي الخاصة. بامكاني ان اتذكر ماهو شعور أن تجلس لساعات على كرسي بلاستيكي قاسٍ وكان هناك معلم المدرسة الابتدائية، أستاذ كول من يعطينا فرص للتحرك في الارجاء، وجعل الدروس قليلا أكثر تفاعلية. والسبب الثالث لأهمية المعلمين الذكور، ان هناك دليل ان، خاصتا في مواضيع مثل اللغة الانج
ليزية، الذي يقبع فيه الفتيان بعيدا بالخلف، امتلاك معلم ذكر يزيل فكرة إن القراءة والكتابة ليست لي أو لأشخاص مثلي. بطريقة مقاربة لكيف امتلاك معلمة أنثى قد تاريخياً ساعد الفتيات في مواضيع العلوم والتكنولوجيا والرياضيات. تماما الآن، في كثير من مدارسنا، يشعر الاولاد انهم مربعات تجبر ان تكون دوائر. وفي الغالب يكون رد فعلنا هو أن نحاول نصلح الفتيان بدلا من اصلاح المدارس. مشاكل الفتيان أصبحت مشاكل في الفتيان. إذا عانوا صعوبة في الجلوس بلا حراك أو الانتباه او تطبق احد المهام، ربما يتم تشخيصهم بنوع من ا
لإعاقة. مشاكلهم حينئذ يتهم معاملتها طبياً، ويتم علاجها. في الولايات المتحدة اليوم، 23% من الفتيان بعمر الدراسة قد تم تشخيصهم بنوع من الإعاقة في النمو. بضعف المعدل للفتيات. إضطراب فرط الحركة وتشتت الإنتباه، كما تتوقعون هو الأكثر شيوعاً. ولكن حقاً، عندما يكون واحد من أربعة فتيان يملك إعاقة في النمو انه يبدو واضح بالنسبة لي أن النظام هو من يسبب الإعاقة وليس أن الفتيان هم المعاقين. (تصفيق) الان، هناك الكثير بإمكاننا فعله لجعل النظام التعليمي يعمل بشكل أفضل للفتيان. لنبدأ اولاً بهذه المشكلتين ال
كبيرتين بنمو العقل المتأخر، ونقص المعلمين الذكور. اولاً، يجب ان نجعل الفتيان يبدأون المدرسة بسنة واحدة متاخرة. والفكرة هنا لنساوي المستوى بالملعب، نظراً لاولئك الاختلافات بتوقيت تطور الدماغ. وفي الحقيقة هو تصرف معروف في المدارس الخاصة وبالكثير من المجتمعات الثرية ولكن ليس الفتيان من العائلات الثرية من سوف ينتفع من هذه السنة الإضافية. انه الفتيان ذوي الدخل المنخفض العائلات والأحياء الأفقر من سوف ينتفع من هدية السنة الإضافية للنمو. ولذلك انا اعتقد يجب ان يكون هناك نقاش عن سياسة عامة. ثانيا، نريد
أن نوظف مئات الآلاف من المعلمين الذكور خاصتا في مواد مثل اللغة الانجليزية حيث يعاني الفتيان الكثير من الصعوبات وهي أقل مادة احتمالاً أن يتوظفها رجال. واعتقد هنا نستطيع ان ناخذ دروس جيدة من الحركة الناجحة لجعل المزيد من الفتيات والنساء مهتمات بمواد العلوم والتكنولوجيا. إذا ذلك يعني وضع أهداف واضحة، اطلاق حملات عامة. وتوفير منح مالية للرجال الذين يدخلون التعليم كوظيفة. بالتاكيد، هذه التغيرات سوف تاخذ وقت. انها تغيرات طويلة الامد وهناك الملايين من الفتيان والرجال من يعانون الآن. واذا كنت والداً أ
و معلم يعمل مع ولد او شاب من يمر بصعوبة الآن رسالتي لك اولا، ان تكون حذر حتى من دون قصد أن تحكم عليه بمعيار انثويّ أو أن تلومه اذا كان يعاني في نظام الذي لا يعمل معه بشكل جيد. تعرف واحترم الطرق التي هو فيها مختلف. لا تقل، “لماذا لا تصبح مثل اختك؟” حاول حتى لا أن تفكر بهذا. انه جداً مهم ان لا نعامل اولادنا كما لو كانوا فتيات بخلل. والرسالة الثانية لأولئك الأشخاص، ابناء عم، اباء، جيران، أصدقاء اعمام، مدربون، أي شخص يعمل مع ولد او شاب من يعاني صعوبة الآن، هي ببساطة، شكرا لك. شكرا لك. هم يحتاجون إ
ليك. بالتأكيد، عمل المزيد للفتيان والرجال لا يعني عمل أقل للنساء والفتيات. ذلك مثل قول لوالدين لابن وابنة: " مسموح لك أن تعتني بواحد منهم فقط” وهو نوع من تفكير ذو حصيلة صفرية وذلك يعمل الكثير من الدمار لسياستنا وثقافتنا. بإمكاننا التفكير بالاثنين معاً بامكاننا عمل الاثنين معاً (تصفيق) فكرين معاً، شيئين معاً. ذلك لماذا النرويج دولة علمت استثمار ضخم، بشكل صحيح للنساء والفتيات، ولكن أين الفتيان والرجال قد قبعوا بالخلف بعدة مقاييس، قد عملت لجنة للفتيان والرجال. لقد تحدثت عن التعليم اليوم، ولكن هنا
ك الكثير من المجالات التي يعاني منها الكثير من الفتيان والرجال متضمناً مشاكل في الصحة النفسية، وخطر الانتحار. الوحدة والانتماء، الحياة العائلية، والتوظيف. لا أظن أن بإمكاننا أن نتحمل ان نفهم هذا خطئاً. اذا هناك مشاكل في المجتمع، والناس المسؤولون لا يعترفون بها أو يعالجونها الناس المستهترة سوف تستغلها. وهذا بالفعل يحصل بهذه المسألة في العالم الافتراضي وصناديق الاقتراع. لا يمكننا أن نترك فراغاً بتجاهل هذه المشكلة. المستقبل لا يمكن ان يكون انثى. ولا، بالتاكيد، يمكن أن يكون ذكر. المستقبل يجب ان يك
ون كل واحد منا، كل فتى وفتاة يجب ان ننهض معاً. شكرا لكم (تصفيق) (ينتهي التصفيق) كرس اندرسون: شكرا لك ريتشارد. املك سؤالاً لك. تعال من هنا. اذاً انت اعطيت نصيحة للنظام ككل، للمعلمين، والآباء. لكن افترض انك صبي بالرابعة عشرة، يستمع لهذا الحديث. ماذا سوف تقول له؟ ريتشارد رييف: ها حسنا، اول شي ساقول له، اذا انت تعاني في المدرسة أو بعض المناحي في حياتك، هذا حتما ليس خطأك. من المحتمل أنه النظام الذي لا يعمل لأجلك. الشيء الثاني، سوف اقول... نحن نراك. نحن معك. نحن نفهم، وندعمك. والشي الثالث، لا تتبع
الناس الذين يقولون ان سبب معاناتك هو أن النساء يزدهرن. او بسبب النسوية. أو بسبب تغيير بالمجتمع. ذلك أننا بطريقة ما، يجب أن، لكي نرفع الفتيان، يجب بطريقة ما أن ندفع الفتيات والنساء للخلف مرة أخرى. لا تقع لهذا. افهم اننا نعرف انك تعاني، لكن لا تحول هذا الى حصيلة صفرية. لا تذهب إلى هذه الزوايا المظلمة من الانترنت حيث للأسف، هذه هي الرسالة التي يتلقاها الكثير من الفتيان. ولكن الجزء الاول حقاً مهم، المحادثة التي تحدثنا عن الانتماء، الاختلاف الجميل في الانتماء، اذا اولادنا لا يشعرون أنهم ينتمون، اننا
نفهمهم، اننا نراهم، هم سوف يكونون أكثر عرضة لهذه الأصوات لذلك لا تسمع لهذه الأصوات، لكن نحتاجهم ليستمعوا إلينا كريس اندرسون: شكراً جزيلا لك (تصفيق)

Comments

@michaelhochstetler2006

12:05. "It's very important that we don't treat our boys as if they are malfunctioning girls." Amen.

@Genxgurl

Former educator here. No Child Left Behind, Adequate Yearly Progress, etc, left boys behind. No doubt in my mind at all. The disservice done to boys by the notion that all kids must reach the same point in their learning at the same time in the school year is incredibly difficult to put into words. The reduction in the early 2000s in PE time, recess, art, music, hurt all children, but especially boys who had nothing wrong with them, they just needed that additional time. Instead, we slapped labels on them and sent them to “intervention”. I don’t know that we are moving forward when we fail to recognize that grades and test scores are a mirage and don’t tell the whole story of a child’s learning process.

@stetsonbaker7130

I am a 25 year old male that returned to university after a 4 year break, and am thankful to see people recognizing this issue. A disturbingly large percentage of the males I met in college, or knew already that went to college, did not graduate on time or dropped out and pursued other interests. I think it’s more nuanced than discussed but it’s a challenge that needs to be recognized and needs special attention from parents and the education system as a whole. For the record, I graduated HS with a 4.0 and am a year and a half away from a dual Mechanical and Aerospace Engineering degree; it’s not just about men and their ability to learn and understand complex topics, it’s much deeper than that.

@whoda3499

It’s so nice to hear from someone who is sensible and compassionate. That seems to be rare in today’s age.

@towritemichelle210

I learned a lot about the issues that boys and men face from your book. I was worried that the conversation was dropped. Glad to see this

@WagnerPierre-sv1vd

I'm a male teacher of color, and I absolutely agree with you everything you said! Hopefully, the system changes before American society is damaged even either.

@ARandomDonut

I've been seeing these things since 2018 and people are finally listening. It's so good to see.

@CheckouttheMacsasisihtChannel

This is such a good talk. I'm currently in school, and while I am definitely not an average male in high school (i'm watching TED talks for goodness sakes), a lot of my peers just do not do as well at school than girls, because of that prefrontal cortex that girls have develop sooner.

@recks1151

9:53 incredibly powerful statement

@katarinajanoskova

Good talk. We do need to change education. Many kids would learn better in less rigid structure (not sorted by age, placed on chairs and asked to focus for hours). Thank you for your question at the end too Chris - this is not a war against girls or women. We all need to work for better future by changing the systems that are holding so many back.

@andrewpain_speaker

brilliant talk - Richard Reeves is an inspiration - will be sharing the link to this talk across my social media channels!

@zworm2

I taught in an inner City school system for many years. I watched as the system tried all manner of expensive schemes foisted on them by educational scammers. None worked and all were cast aside. Two things made a difference - Streaming based on performance and dividing classes by gender. males and females are different and learn differently. The most basic difference is temperature of the classroom. males like it cooler. Having males separated allows them to compete without the need to show off. The system I worked in did this for a couple of years and then decided to scrap it. You see, it is not really about the Kids, it is all about the administration and putting feathers in their own hats!

@JimmyJaxJellyStax

This also carries over into the workforce - a few women might feel an aggressive duty to overpower the men on the team but it comes across as just toxic in the longrun rather than actually collaborating.

@nuclearthrone2497

Summary: The video is a TED Talk by Richard Reeves, a scholar who studies inequality. In this talk, he discusses the growing educational gap between boys and girls, particularly in the United States but also in other economically advanced countries. Here are the key points: 1. There is an 18-percentage-point gap in the awarding of college degrees in favor of women in the U.S., a reversal from 50 years ago when men were more likely to earn degrees. This trend is also seen in other advanced countries. 2. Boys are trailing girls throughout the education system, with two-thirds of top academic performers in high school being girls and two-thirds of those at the bottom being boys. 3. Boys from poorer and middle-class households are much less likely to attend college than girls from the same background. The gender gap is less stark in affluent communities. 4. The gender gaps are even more stark for Black Americans. For every Black man getting a college degree, there are two Black women. 5. Boys face two big structural disadvantages in education: their brains develop later, particularly the prefrontal cortex associated with planning, organization, and impulse control; and there is a lack of male teachers, who can be important role models and are more sensitive to the specific challenges of boys in the classroom. 6. The education system often treats the problems of boys as problems with boys, medicalizing and medicating their issues rather than addressing systemic issues. 7. Reeves suggests policy changes such as starting boys in school a year later to account for later brain development and recruiting more male teachers, especially in subjects like English where boys are struggling. 8. Reeves emphasizes that doing more for boys and men doesn't mean doing less for women and girls. He argues against zero-sum thinking and advocates for a future that benefits everyone. 9. He concludes by advising boys who are struggling to understand that it's not their fault if they're having difficulties in a system that might not be working for them, and to avoid blaming women or feminism for their struggles. Generated with GPT-4 and ChatToVideo plug-in

@samotte8279

I started pre school a year late compared to my three sisters and I am very thankful for it. I largely went through most of my developement earlier and it helped me succeed in high school and now through undergrad.

@Whoknowsuknow

It feels good to see this taken seriously, but we need more awareness. I don't think the system affected me, I am low functioning in general, but I'm very depressed about the idea that boys in particular could be in a system that disadvantages them.

@Whoknowsuknow

About time someone began addressing this. Although it should be a constant conversation just like many women's issues

@sanjoligoyal3005

Amazing one! Thank you so much for sharing that!

@annodell340

Grateful for Mr. Reeves standing up, speaking out & doing something about a long debilitating aspect of our society. His attempts are way too late for my son who suffered complete dismantlement by the ridiculous DOE. He is far less than who he would have been & the experience of 12 long formative years of disabling protocols/instruction...almost the feeling of being attacked daily...has prescribed a stunted destiny to great degree. I fought extremely hard to counteract it all but w/ no success. I also believe Mr. Reeves is absolutely spot on re: the science and the ed system; however, his first recommendation, starting them a year later, is not helpful at all.   If, in fact, it is boys of poor to solid mid-class families [like mine] that cannot, or can barely afford childcare, that are suffering the most....these families often ONLY have the mother and she’s working full time, so is eager to off load her child to school. Not only, but, boys at the age of 5/6 STILL NEED ENGAGEMENT STRUCTURE. I feel his recommendation swings the pendulum too far & that it will prompt incredible backlash...can imagine some population segments interpreting it as 'Are you saying our boys aren't good enough...inferior?' It will potentially be politicized & go hand in hand w/ the curriculum rewriting history or the businesses that, now, don't have to serve people w/ ideologies they are offended by.  Agreeing completely that boys should have an early development curriculum designed specifically for their differentiated biologics, I would recommend creating a pre-school centered around ACTIVITY IN NATURE. Achieves 3 transformative objectives with ONE MOVE which: 1] Provides early childcare for boys of all socio-economic backgrounds in a different way & specifically designed for boys > FAMILY/SOCIETY WINS 2] As curriculum is 'activity in nature' you are meeting boys needs to be gregarious connecting with their bodies & simultaneously nurturing an appreciation for nature...that it's not just something to be exploited for human satisfaction. Not only are they getting all their energy/aggressive tendencies out...so vital to calm their minds...they're also immersing in nature...both support the notion they're less likely to suffer psychological issues later. With the importance of both nature & constructive physical activity indelibly impressed early on...SOCIETY/BOYS WIN 3] This approach to curriculum teaches them how to work together as Males….concentrates on teaching men to Share, Listen, Support each other, emphasizing an option to COMPETING w/ each other, often their innate default. These attributes come less naturally to beings primed to produce testosterone later, instead of progesterone in girls. Therefore, approach not only takes into account the disparity of Brain Development but the Hormonal Science as well. So, overall, an 'Activated Experience in Nature' is also a perfect EARLY PRIMER to set COOPERATION/COLLABORATION deep into young boys psyches. BOYS/FAMILY/SOCIETY WINS

@user-bw3lb9iy2k

Excellent speech. Young men have very few good role models. They're falling into the hands of these weird "alpha" male types. This is a path away from that.