LENS vs. TELESCOPE for Photographing Deep Space

هذه عدسة غير مكلفة من TTArtisan. هذا تلسكوب منكسر متوسط ​​السعر من William Optics. وهذه عدسة Ultra Premium من Canon. كل هذه الأشياء يمكن استخدامها للتصوير الفلكي للسماء العميقة، ولكن ما الفرق حقًا؟ هذا ما سنكتشفه الليلة. سأقوم بتوجيه كل هؤلاء الثلاثة إلى سديم النجم المشتعل في كوكبة ممسك الأعنة في تبادل لإطلاق النار في ليلة واحدة ومشاركة كل أفكاري معكم حول ما أجده. مرحبًا، اسمي نيكو كارفر وأنا مصور فوتوغرافي للسماء العميقة. كان هذا الفيديو نتيجة لسؤال غالبًا ما أطرحه وهو: لماذا أحصل على تلسكوب من

كسر صغير للتصوير الفلكي عندما يكون هناك الكثير من خيارات العدسات المقربة في نفس نطاق الطول البؤري الذي يتراوح بين 200 إلى 500 مم تقريبًا؟ وهو سؤال جيد ومن خلال هذا الفيديو سأحاول الإجابة عليه بأفضل ما أستطيع باستخدام هذه الأمثلة الواقعية هنا. لذا، لإعطاء القليل من الحرق، لا يتعلق الأمر فقط بالصورة النهائية أو جودة الصورة. هناك الكثير من الأسباب العملية فيما يتعلق بالتركيز والتوافق مع المعدات الفلكية الأخرى مثل الحوامل والملحقات الفلكية الأخرى مثل المرشحات التي تجعل المنكسر الصغير مرغوبًا إذا كنت

جادًا حقًا في التصوير الفلكي وخاصة التصوير الفلكي للسماء العميقة. لكن عدسات الكاميرا لها مكانها أيضًا وتوفر الكثير من التنوع إذا لم تكن مشتركًا في Astro وهي تأتي بجميع أنواع نقاط الأسعار المختلفة، لذلك اعتقدت أنه سيكون من المثير للاهتمام مقارنة هذا الفيديو مع العدستين عدسة في الطرف الأدنى من السعر TTArtisan 500 f6.3 مع عدسة في الطرف العلوي وهي Canon 100 إلى 300 RF 2.8 قبل أن أنتقل إلى المراجعة، اسمحوا لي بمشاركة بعض الإفصاحات السريعة عن TTArtisan 500 f6.3. تم إرساله إلي بواسطة TTArtisan لمراجعة

نفس الشيء مع William Optics SpaceCat 61. أرسل William Optics هذا إليّ للمراجعة. عدسة Canon 100 إلى 300 f2.8 RF التي استأجرتها من موقع lensrentals.com وتم ذلك من خلال عائدات حملتي على patreon، ثم أخيرًا Sky-watcher GTi Mount الذي استخدمته لاختبار هذه الأشياء مستعارة من Sky-watcher USA، لذا شكرًا لجميع هذه الشركات على إتاحة الفرصة لمراجعة منتجاتها هنا على القناة. أنا أقدر ذلك حقًا وأسمح لي بعمل مقاطع فيديو رائعة مثل هذا. لذا فإن أول شيء أريد التحدث عنه هو ما يدخل في مجموعة التصوير الفوتوغرافي للن

جوم التي ستعمل مع بصريات مثل هذا الطول البؤري 300 مم الذي تعرفه في حالة هذين البعد البؤري و500 مم في حالة TTArtisan. طول بؤري طويل بما فيه الكفاية في كل هذه الحالات، حيث أنه بالنسبة للعمل في السماء العميقة، مما يعني التقاط صور لمجرات السديم، فسوف تحتاج إلى حامل تتبع، ولا تريد القيام بذلك دون تعقب، وربما ستحتاج أيضًا إلى نظام توجيه تلقائي مع الأطوال البؤرية المنخفضة مثل 135 مم، يمكنك فقط استخدام حامل التتبع أو ربما حتى لا يتم تعقبك ولكن بالنسبة لـ 300 مم وما فوق، أود أن أقترح حامل التتبع والتوجيه

التلقائي وما هو التوجيه التلقائي؟ إنه هذا الشيء هنا، هذا التلسكوب الصغير جدًا، وهو تلسكوب منفصل عن التلسكوب الرئيسي وأيضًا كاميرا منفصلة تتوافق مع التلسكوب الصغير وما يفعله هذا هو أنه يجعل قاعدة التتبع أكثر دقة من خلال النظر إلى النجوم وإجراء تحديث سريع مثل كل ثانية ، يتم التقاط صورة جديدة وإذا تحركت تلك النجوم من مكانها، فإنها ترسل تصحيحًا صغيرًا إلى حامل التتبع، لذلك يعمل التوجيه التلقائي وحامل التتبع معًا للسماح لك بالتقاط تعريضات ضوئية طويلة مدتها عدة دقائق دون تتبع النجوم، وستحصل على تلك ا

لصور تحديد النجوم وهذا ما نحتاجه حقًا في التصوير الفلكي للكشف عن هذه الأجسام المعتمة في الفضاء السحيق مثل سديم النجم المشتعل الذي سننظر إليه الليلة من خلال التلسكوبات وتركيبات التلسكوب مثل Sky-watcher Star Adventurer GTi أو حوامل المحرك التوافقي zZWO استخدم تتوافقًا مختلفًا عن المعتاد في التصوير الفوتوغرافي العادي وما أعنيه بالتوافق يشبه لوحة التركيب مثل لوحة Arca-Swiss في التصوير الفوتوغرافي العادي، وستكون نسخة ذلك في التصوير الفلكي عبارة عن لوحة Losmandy وهي لوحة أوسع أو لوحة مشاكسة كما أستخدم

هنا، وألواح Vixen هذه عبارة عن صفائح متداخلة يُطلق عليها هذا الاسم لأنها تم نشرها من قبل شركة تصنيع تلسكوب يابانية تدعى Vixen والتي لا تزال موجودة تصنع حوامل وتلسكوبات ولكن معظمها مخصص للسوق اليابانية، لذا فإن الخطوة الأولى لوضع العدسات على حامل التتبع هي أننا نحتاج إلى شراء لوحة Vixen المتوافقة العالمية وبعض براغي الماكينات المتخصصة التي تسمى براغي سداسية برأس غطاء ربع بوصة بالطول المناسب لربط العدسة هنا إلى التوافق وعلينا أن نفعل كل هذا فقط لتوصيله بالحامل ولكننا مازلنا لم نتوصل إلى كيفية ترك

يب نطاق الدليل لذا فإن الحل الذي أقترحه لتركيب نطاق الدليل باستخدام عدسة الكاميرا هو الحصول على إضافي تتوافق الثعلبة الطويلة مرة أخرى، يجب أن يكون التوافق طويلًا بدرجة كافية حتى أتمكن من وضع نطاق الدليل والكاميرا أمام الحامل مثل هذا، لذا مرة أخرى باستخدام المنكسر، تم التفكير في كل هذه الأشياء بالفعل بالنسبة لك، ويجب أن أقول منكسر تصوير مثل يمكنني فقط إخراج SpaceCat 61 من العبوة وتجميع بضع قطع معًا وإرفاق كل شيء بالحامل الخاص بي وهو جاهز للاستخدام مع أي عدسة كاميرا سيتعين عليك القيام بقدر لا بأس

به من طلب أجزاء أخرى وتجهيزها جميعًا من أجل استخدام العدسة كعدسة فلكية للسماء العميقة، الآن بمجرد تجاوز هذه العقبة باستخدام العدسة، لنفترض أنك تريد استخدام مرشح مثل مرشح النطاق الضيق Duo الذي يحظى بشعبية كبيرة اليوم لأنه يحجب الكثير من التلوث الضوئي ويسمحون بمرور السديم الانبعاثي باستخدام المنكسر، يمكنك فقط فك قطعة واحدة هنا في الخلف، ثم تثبيت الفلتر الملولب مقاس 48 مم في المكان المصمم من أجل تثبيت القطعة مرة أخرى ثم يتم تثبيت الفلتر بشكل آمن داخل التلسكوب أنيق حقًا مع عدسة الكاميرا، وسيكون عليك

أن تأمل أن تحتوي الكاميرا الخاصة بك على نوع من الفلتر المشبك الذي تريد استخدامه مصممًا لها، لذلك إذا كنت من هواة التصوير من سوني أو نيكون، فقد تجد أن هناك يتوفر القليل للكاميرا الخاصة بك مع المنكسر مرة أخرى، أي نوع من المرشحات الفلكية مفتوح لك، حسنًا، الشيء الكبير التالي هو التركيز ومع المنكسر الفضائي، يحتوي هذا على نظام تركيز رائع حقًا، إنه نظام تركيز داخلي حصل William Optics على براءة اختراعه ولكن بعد ذلك يحتوي على مقبض تركيز تلسكوب uh التقليدي ومقبض تقليل 10:1 للتحكم الدقيق في التركيز، كما ي

أتي SpaceCat مع قناع Bahtinov الشفاف الرائع حقًا المدمج في غطاء العدسة، وهو أداة ممتازة لتثبيت التركيز يدويًا باستخدام نمط الانحراف أن هذا القناع ينشئه باستخدام النجوم الساطعة وإذا كنت ترغب في أتمتة التركيز باستخدام أداة تركيز إلكترونية تابعة لجهة خارجية مزودة بعدسة، فأنت بحاجة إلى العثور على حزام وربما جزء مطبوع ثلاثي الأبعاد سيعمل من أجل ذلك وقد لا يستحق ذلك حقًا لأنه بمجرد إضافة حزام، لا يمكنك تدوير العدسة بسهولة بشكل جيد باستخدام المنكسر، فمن السهل جدًا إضافة تركيز إلكتروني لجهة خارجية ثم ال

تدوير لأغراض التأطير لا يمثل مشكلة هنا أبدًا لأنه هنا في الخلف خلف التركيز البؤري و يعد هذا الدوار اليدوي رائعًا، فهو يحتوي على العلامات um حتى تتمكن من معرفة مدى دورانك بالضبط، لذا فقد اطلعت على العديد من مزايا التلسكوب لأغراض التصوير الفلكي ولكن ماذا عن مزايا العدسات، تلك العدسات TTArtisan ومن الصعب جدًا تغيير التركيز البؤري بواسطة William Optics بسرعة للأهداف سريعة الحركة، لذا فإن جزءًا كبيرًا مما تدفعه مقابل استخدام Canon هو بصريات ممتازة مثل أفضل البصريات ولكن البصريات التي يمكنها أيضًا الت

ركيز تلقائيًا بسرعة كبيرة وبشكل موثوق عبر نطاق التكبير وهذا يقودنا إلى نقطة أخرى وهي الطول البؤري، حيث أن تلسكوب SpaceCat 61 له طول بؤري ثابت يبلغ 300 مم عند F 4.9 وهذا كل شيء ولا توجد خيارات أخرى، إنه مجرد ذلك ولكنه يفعل ذلك بشكل جيد للغاية هذا ما تم تصميمه للقيام به، TTArtisan هو طول بؤري ثابت يبلغ طوله البؤري 500 مم عند f6.3 كحد أقصى للفتحة ولكن يمكنك إيقاف تلك الفتحة باستخدام قزحية داخلية إلى الحد الأدنى من الفتحة F32، هذا النوع من الفتحة الصغيرة جدًا ليست هناك حاجة للتصوير الفلكي ولكنها تمن

حها مزيدًا من التنوع للتصوير أثناء النهار مقارنة بالمنكسر الذي لا يحتوي على قزحية داخلية. تتمتع Canon بنطاق تكبير من 100 إلى 300 ملم ويمكنها القيام بفتحة قصوى تبلغ f2.8 عبر هذا النطاق بأكمله والحد الأدنى للفتحة هو F22، لذلك بالنسبة للتصوير النهاري المنتظم، فإن هذا النوع من التنوع هو ما تدفعه حقًا لتتمكن من التصوير بأطوال بؤرية مختلفة في أي نوع من ظروف الإضاءة، وشمس ساطعة، وتعرف الغسق ليلاً عندما لا يكون ذلك كذلك لا يهم ومع الصورة التثبيت في العدسة يعني أنها جاهزة لأي شيء، هذه سكينة عسكرية سويسري

ة للعدسات من حيث المواقف التي يمكنك وضعها في TTArtisan أقل تنوعًا، ربما ستستخدمها فقط على حامل ثلاثي الأرجل أه لأنه لا يوجد تثبيت للصورة فقط يحتوي على تركيز يدوي ولكن يمكنك إيقافه، لذلك إذا كان يومًا مشرقًا، فأنت بحاجة إلى إيقافه، فيمكنك أن يكون المنكسر هو الأقل تنوعًا في النهار ولكن هذا بالطبع مقصود لأن كل اختيار تصميم مع هذا التلسكوب تم صنعه مع وضع التصوير الفلكي في الاعتبار. إنه ليس مصممًا حتى لعلم الفلك البصري، إنه تلسكوب للتصوير الفلكي أو مصور فلكي يسمونه أحيانًا ويجب أن أذكر أيضًا أن Space

Cat لديه بالتأكيد علامتي التجارية المفضلة للمجموعة، على الأقل العلامة التجارية الأكثر متعة أعني انظر إلى غطاء العدسة الأمامية هناك و حتى أنها جاءت مع لعبة قطط فضائية ذات ذيل متحرك كانت قططتي الصغيرة تستمتع بها حقًا. آخر شيء يمكن التحدث عنه هنا هو الزجاج الفعلي داخل هذه الأدوات. تعد جودة الزجاج وتكوينه بالداخل أمرًا مهمًا للتحكم في العيوب التي ستظهر. في صورتك، ومن المهم الانتباه إلى العيب الكبير الذي يعد مهمًا للتصوير الفلكي وهو الانحراف اللوني لأنه عندما يتم التحكم في الانحراف اللوني جيدًا بسبب

الزجاج عالي الجودة، ستكون النجوم بلونها الحقيقي بالكامل دون أي تهديب لوني حول اللون الساطع النجوم عندما لا يتم التحكم في الانحراف اللوني بشكل جيد، سيكون لدى النجوم حواف أرجوانية بنفسجية أو حتى متعددة الألوان حولها ويمكن أن يكون ذلك مشتتًا للغاية للانطباع النهائي الذي تعرفه عن الصورة إذا كان هناك الكثير من الهالات البنفسجية الساطعة حقًا، يستخدم TTArtisan ثمانية عناصر زجاجية وعنصرين زجاجيين إضافيين منخفضي التشتت، لا نعرف نوعهما، ولم يذكرا أن شركة William Optics تستخدم أربعة عناصر زجاجية في تكوين ا

لبتلة وواحد على الأقل ذو تشتت منخفض للغاية من مجموعة الفلوريت الاصطناعي FPL-53 ويعتبر FPL-53 واحدًا من الأفضل، إن لم يكن الأفضل والأغلى عندما يتعلق الأمر بزجاج Ed، تستخدم Canon 23 عنصرًا زجاجيًا، أربعة يُزعم أنها منخفضة التشتت للغاية على الرغم من أنها لا تحدد نوع الزجاج، عنصر واحد هو عدسة كريستال الفلوريت وهم يستخدمون الفلوريت الفعلي أه سيكون تصنيعها هو الأصعب وأغلى وأندر طريقة للتحكم في الانحراف اللوني وأعتقد أن Canon هي الشركة الكبيرة الوحيدة التي تصنع عدسات الفلوريت بالفعل أه حتى لو كنت احصل

على واحدة في تلسكوب متطور مثل تاكاهاشي، ربما تم الحصول على عنصر عدسة الفلوريت من Canon. أنا مهتم بكل هذه الأشياء مثل أنواع الزجاج وكل ذلك ولكني لست خبيرًا فيها بأي حال من الأحوال بالنسبة لي، والدليل هو في الحلوى ولهذا السبب، من خلال هذه المراجعات الترجيحية، أخرج دائمًا تحت النجوم وألتقط الصور مع كل إعداد محاولًا إبقاء جميع العوامل الأخرى متشابهة قدر الإمكان مثل نفس الكاميرا نفسها لإعطائك فكرة عما يمكن توقعه منه هذه البصريات المختلفة ، لذلك دعونا ننتقل إلى الكمبيوتر ونراجع جميع الصور التي تم التق

اطها، حسنًا، إليك التفاصيل الفنية لجلسة التصوير هذه التي لن أقرأها، يمكنك إيقاف الفيديو مؤقتًا وإلقاء نظرة إذا كنت مهتمًا ولكن في الأساس جميع المعدات هي نفسها أصور كل هذه الصور في نفس الليلة مع وجود الجسم عاليًا في السماء محاولًا موازنة الأشياء قدر الإمكان، كما قمت أيضًا بتغيير إجمالي وقت التعريض للمجموعات بناءً على النسبة البؤرية حتى أتمكن من محاولة موازنة الإشارة إلى حد ما نسبة الضوضاء في الأكوام، سنلقي نظرة أولاً على بعض التعريضات الضوئية الفردية مع تمديد تلقائي فقط، ولم يتم فعل أي شيء لها وم

ا أحاول إظهاره هنا حقًا هو التغطية الميدانية وبالتالي يمكنك رؤيتها فعليًا مع الثلاثة من بينها، التغطية الميدانية ممتازة وهذا شيء لاحظته بالفعل مع العدسات ذات الإطار الكامل، وهو عادةً لا يكون هناك الكثير من التظليل باستخدام العدسة المقربة وهذا ينطبق على TTArtisan هنا وCanon هنا، لذلك لا نرى الكثير من التظليل من بين الزوايا التي تعتبر جيدة الآن مع التلسكوبات، من النادر جدًا عدم وجود بعض التظليل في الزوايا ولكن SpaceCat 61 قام بعمل رائع حقًا هنا مع إضاءة المجال ولا أرى حقًا أي تظليل حسنًا بعد ذلك س

ننظر في زوايا ووسط كل واحدة فقط من تعريض ضوئي واحد، هذا هو المدفع الذي يمكنك رؤيته وهو حاد جدًا في المنتصف ثم لدينا بعض التشويه في الزوايا، يبدو أن هذا الجانب أسوأ قليلاً من هذا الجانب وأعتقد أن هذا يعني أن هناك نوعًا ما ربما يحدث الإمالة مع كيفية اتصال الكاميرا بالعدسة، لست في الحقيقة هذا هو المكان الذي تكمن فيه المشكلة، إنها أفضل قليلاً هنا مع SpaceCat، آه إذا نظرت إلى أسوأ زاوية في Canon، فهذا صحيح إنها هذه الصورة هنا ويبدو أنها خارج نطاق التركيز بشكل ضبابي جدًا، حسنًا، لقد حصلنا على تصحيح أف

ضل قليلاً أو في الواقع أفضل قليلاً مع Space Cat آه مرة أخرى، ربما تكون الزاوية الأسوأ موجودة هنا، لذا ربما يشير ذلك إلى أن جهاز Canon الخاص بي لدى Ra مشكلة صغيرة في إمالة المستشعر، ولكن إذا نظرنا إلى الزوايا والجوانب الأخرى هنا، فهي أكثر نظافة كثيرًا، كما تعلم أن التشوه أقل قليلاً هنا باستخدام SpaceCat مقارنةً بتكبير Canon العدسة الآن فاجأتني TTArtisan بالفعل لأنه بينما نعم يمكننا رؤية Chromaic Aberration Violet Halos الكلاسيكية التي توقعتها مع عدسة بقيمة 300 دولار من حيث التشويه، فهي في الحقيقة

ليست بهذا السوء، أعني أن هذا مثير للإعجاب جدًا بالنسبة لعدسة بقيمة 300 دولار الآن أنت تراها عدد أقل من النجوم ولكني أريد أن أوضح أن هذا ليس لأنها أقل حساسية بل لأننا تم تكبيرها بشكل أكبر باستخدام هذه العدسة، فنحن نقوم بتغيير عينات النجوم لأن هذا عند 500 ملم وهذا عند ثلاثة هذين الاثنين يبلغ حجمها 300 مم ولكن أعتقد أنه لا يزال من المقبول مقارنة الأشياء بأطوال بؤرية مختلفة طالما أنك على دراية بما تنظر إليه الآن، فلننتقل إلى الأكوام التي حاولت إبقاء المعالجة في حدها الأدنى ومتشابهة مع كل واحدة من ه

ذه الأكوام هي المدفع، لقد حصلت على الدوران أفضل قليلاً مع Space Cat لأن الدوران يكون أسهل كثيرًا عندما يكون لديك هذا الدوران البسيط في الخلف، مما تعرفه عندما تكون العدسة هي الطريقة الوحيدة التدوير يتم باستخدام الحلقة وهو أمر مزعج بعض الشيء، لذا لم أحاول جاهدًا لأنني كنت أقوم بكل هذا الاختبار بسرعة إلى حد ما بالطبع حسنًا، ثم ها هو TTArtisan ويمكنك أن ترى مرة أخرى، نعم لقد تم تكبيره بشكل أكبر أه من هاتين الشاشتين كلاهما بحجم 300 مم، وهذا مقاس 500 مم ويمكنك أن ترى معهما أن هناك اختلافًا بسيطًا في ا

للون أه أود أن أقول إن Canon تبدو أكثر زرقة قليلاً، وتبدو Space Cat محايدة للغاية بالنسبة لي ومظهر TTArtisan يبدو أكثر اصفرارًا وأكثر خضرة، ولذا أعتقد أن هذا يرجع فقط إلى أنواع الزجاج، كل هذا النوع من الأشياء على الرغم من أنه يمكن تطبيعها كما تعلم أنها تغيرت مع تصحيح الألوان خاصة إذا كان لديك برنامج مثل Siril أو PixInsight يمكنك استخدام معايرة الألوان الضوئية، لم أفعل ذلك هنا لأنني أعتقد أن الاختلافات مثيرة للاهتمام نوعًا ما، ثم هذه هي المقارنة الأخيرة وهذه المقارنة أجدها مثيرة جدًا للاهتمام لأن

ها متشابهة جدًا من حيث التفاصيل وما أراه هنا بين هؤلاء الثلاثة يبدو وكأنه قريب جدًا من سديم النجم المشتعل الآن تذكر أن هذه العدسة هي TTArtisan عند 500 مم بينما هذه عند 300 مم، لذا فهي ليست حادة مثل هاتين العدستين لأننا نحن ننظر إلى شيء تم تكبيره بشكل أكبر وهذه العناصر تطابقه بشكل أساسي ولكن بطول بؤري أقل، ولكن بالنسبة للكثير من كائنات السماء العميقة التي تهتم بشكل صحيح، فأنت تريد هذا التكبير على أي حال لذا، يبدو الأمر كما لو أنه لم لا تختار العدسة الأرخص، حسنًا، لماذا لا توجد أسباب بالطبع، لقد ت

ناولت العديد منها بالفعل فيما يتعلق بمزايا التلسكوب التي تعرفها إذا كنت في منطقة ملوثة بالضوء وتريد ذلك استخدم ذراع الفلتر على الفور، حيث تواجه مشكلة مع العدسات بينما مع التلسكوب، يوجد بالفعل هذا المكان لوضع الفلتر هناك جميع الأنواع ، ثم المكان الذي تعرفه لمكان نطاق الدليل للاتصال بالحامل هناك جميع أنواع الأسباب التي تجعل التلسكوب من الناحية العملية يتفوق على هذه العدسة التي تبلغ قيمتها 300 دولار، لكن فيما يتعلق بالأداء البصري، لا يوجد فرق كبير هنا الآن إذا كنت من محبي البكسل وما أعنيه بذلك هو ا

لشخص الذي يحب حقًا الدخول والنظر في النجوم عن قرب بالطبع مع عدسة أم هذا يعني أنك ستشاهد مبلغ 300 دولار أمريكي بعضًا من هذه التهديب البنفسجي على النجوم، وكلما طالت عملية التكامل، زاد الوقت الذي أمضيته فيه، وأصبح الأمر أسوأ، لذا فهذا نوع من الإزعاج، وبمجرد أن تصبح خبيرًا حقًا في التصوير الفلكي قد تبدأ هذه الهالات البنفسجية في إزعاجك حقًا، ولكن إذا كنت مبتدئًا، فلا أرى أي سبب يمنعك من البدء بشيء مثل TTArtisan قبل الترقية ربما لاحقًا إلى شيء مثل هذا المنكسر الذي سيعود مرة أخرى ليس ربما أذهلكم بمدى ج

ودة الصورة ولكن عندما تنظر حقًا إلى تلك التفاصيل مثل النجوم هنا، كما لو نظرت إلى هذا النجم هنا حتى لو تم تصغيره، أستطيع أن أرى أن هذا يحتوي على هالة زرقاء طبيعية لطيفة حقًا في هذه الصورة وفيها هذا النوع من الصوت صامت نوعًا ما، ولا أرى حقًا الكثير من الألوان، ويجب أن أقول إنني لم أتحدث عن كاميرا Canon بنفس القدر، لكنها كانت جيدة جدًا أيضًا، ويجب أن تكون مقابل عدسة بقيمة 10000 دولار، ولكن أعتقد Canon أقوم بتضمينه هنا في حال كان لدي أي مراقبين مهتمين بالفعل بالرياضة والحياة البرية ولديهم شيء مثل هذ

ا وهم على ما يرام، هل يمكنني استخدام ذلك للتصوير الفلكي وبالطبع الإجابة هي نعم مدوية، إنها عدسة رائعة جدًا للتصوير الفلكي بالإضافة إلى تلك الأشياء الأخرى، لذا باختصار، أود أن أقول إن Canon هي الكاميرا الشاملة، إذا كان لديك هذه العدسة، يمكنك استخدامها للتصوير الفلكي ولكن يمكنك أيضًا استخدامها لأي نوع من الأشياء الأخرى مثل قطة الفضاء سيكون هو الخيار الذي تريده إذا كنت مصورًا متخصصًا لجميع الأسباب العملية ولكن أيضًا لأنه سيعطيك أفضل النتائج إذا كنت تهتم حقًا بأشياء مثل معرفة ملفات تعريف النجوم في ز

وايا الصورة مستشعر كامل الإطار والذي إذا كنت تفعل شيئًا مثل الفسيفساء أو شيئًا يمكن أن يكون مهمًا جدًا في الواقع ، فإن TTArtisan هنا هو بطل القيمة بالطبع فهو يعطي نتائج ممتازة مع الأخذ في الاعتبار مدى تكلفة العدسة على ما يرام ثم آخر شيء أقوم به أريد أن أعرض لكم هنا بينما كنت أقوم بتجميع هذا الفيديو معًا والتحدث مع William Optics، أخبروني أنهم يريدون تقديم رمز خصم خاص لمشاهدي هذه القناة، لذا إذا كنت مهتمًا بالحصول على SpaceCat 61 بعد رؤية هذا بمراجعته، يمكنك التوجه إلى موقع William Opticals.com و

طلبه واستخدام رمز صور السديم عند الدفع مقابل خصم 50 دولارًا على هذا التلسكوب، وهكذا مرة أخرى هذه صور السديم عند الخروج وسيكون لدي روابط لجميع هذه المنتجات الثلاثة في الوصف، شكرًا جزيلاً لك على المشاهدة وآمل أن تتعلم شيئًا هنا وحتى المرة القادمة. سماء صافية!