Nadchodzą taryfy dynamiczne, net-metering jednak możliwy w UE i Polacy w pułapce gazowej!

Witam państwa w energetycznym talkow A zaczniemy od tematu taryf dynamicznych które pojawią się już za kilka miesięcy A my dzisiaj odpowiemy na pytanie do kogo będą skierowane kto z nich będzie mógł skorzystać i komu się będą opłacać a komu nie następnie przeniesiemy się do raju dla prosumentów czyli do Holandii w której nadal obowiązuje system Net metering i która to zastanawia się jak ten system zmienić by nadal rozwój energetyki prosumenckiej był w tym kraju możliwy powiem także o Polakach w

pułapce gazowej a mianowicie porównamy koszty ogrzewania kotłem gazowym i pompą ciepła w horyzoncie 20 lat a na koniec przyjrzymy się wynikom raportu dotyczącym rozwoju energetyki wiatrowej w Europie i o wysokim miejscu Polski właśnie w tym rankingu [Muzyka] zapraszamy Zacznijmy od tematu taryf dynamicznych od razu wyjaśnię nie chodzi tutaj o godzinowe rozliczanie prosumentów w net billingu chodzi o taryfy dla konsumentów energii które mają już obowiązywać od sierpnia obowiązywać mają być dostęp

ne od sierpnia w których cena energii będzie zmieniać się co 15 minut stąd też nazwa taryfa dynamiczna wiem czy w ogóle taryfa dobrze pasuje Czyli po prostu taka dynamiczna dynamiczna cena energii to jest obowiązek który wynika z ustawy ten obowiązek będą musiały spełnić wszyscy duzi sprzedawcy energii wszystkie duże spółki obrotu które mają ponad 200 000 odbiorców i taką ofertę będą musiały będą musiały już w sierpniu przedstawić i tutaj należałoby się zastanowić na początek czy to przyniesie j

akieś oszczędności tak tak czy to przyniesie jakieś oszczędności i czy będzie zainteresowaniem tymi taryfami i tutaj ja mam duże wątpliwości zaczy to że przynosi oszczędności To tutaj wątpliwości nie mam eksperci szacują że te oszczędności będą gdzieś na poziomie 10 15 proc Więc to nie jest tak dużo mogłoby się wydawać ale ja podejrzewam że to jest takie wyliczenie średnie i że średnio to przyniesie 10 15 PR jak wiemy średnia to jest największe kłamstwo bo oczywiście mogą być tutaj wyliczeniach

osoby dla których ta taryfa dynamiczna kompletnie będzie nieopłacalna czyli może zapłacić Nawet więcej niż przy stałej taryfie ale mogą być też osoby dla których te oszczedności będą bardzo duże ja jestem w stanie sobie wyobrazić przynajmniej dwie takie grupy odbiorców dla których potencjalnie taryfa dynamiczna będzie bardzo bardzo korzystna pierwszym pierwszą grupą które dla których bezapelacyjnie taryfa dynamiczna będzie korzystna to są posiadacze magazynów energii czyli głównie prosum ning kt

órzy poza fotowoltaiką mają także magazyn energii dlatego że oni mogliby teraz nie tylko ładować ten magazyn energii prąd z fotowoltaiki No ale w półroczu zimowym kiedy tej energii jest zbyt mało mogą czekać na tańsze na tańszy prąd przeważnie w tych godzinach albo nocnych albo też południowych albo tych skorelowanych z dużą wietrzności i dodatkowo ładować sobie magazyn energii po prostu z sieci a druga grupa to pewnie osoby które zużywają dużo tej energii tak w ogóle dużo energii ale w taki spo

sób sterowalny więc tą drugą grupą byliby posiadacze pomp ciepła dlatego że No tak jak powiedziałaś No to jest bardzo często to są osoby które pompa ciepła plus zużycie takie bytowe dodaje wynik gdzieś na poziomie 100000 kW rocznie czyli biorąc pod uwagę nawet że prąd jest po złotówce za kilowat godzinę z przesyłem No to daje rachunek groszy na poziomie 10 000 zł no sporo sporo jest na czy zaoszczędzić ale powiedzmy tutaj jeszcze może takie dwie kluczowe zasady kto będzie mógł skorzystać z tych

taryf dynamicznych Po pierwsze to będą osoby które mają licznik z możliwością zdalnego odczytu i tutaj mamy pierwszy pierwszy zą dlatego że na dzisiaj no Nie wszyscy mają ten ten licznik naet powiedział większość ich nie ma ich nie ma to jest około 15 odbiorców w 2023 tak tak mniej więcej było w 2024 ma ta ta liczba wzrosnąć do 34 proc to i tak jest no 1/3 1/3 odbiorców A druga rzecz żeby te taryfy Właśnie się opłacał żeby te korzyści finansowe efekty efekty ekonomiczne było widać no to w jakiś

sposób musimy mieć możliwość zarządzania energią zużyciem energii prawda tak i i to właśnie dotknęłaś ważnego tematu bo ja uważam że tak że zainteresowanie taryfami dynamicznymi wśród osób które w ogóle nie zamierzają mieć jakiegoś systemu sterowania będzie niskie i tu faktycznie te oszczędności może będą kilkunasto procentowe może ich w ogóle nie będzie Nie sądzę żeby to dla nich było atrakcyjne więc wraz z wprowadzeniem taryf dynamicznych zacznie się rozwijać właśnie te różnego rodzaju systemy

zarządzaniem energią i znacznie łatwiej jest to robić jak się posiada magazyn energii No bo tutaj jeżeli już pojawi się jakieś API których gdzie będzie można odczytywać Te ceny no to nie jest dużym problemem Żeby stworzyć aplikacje Czy producenci magazynów energii Czy producenci systemu zarządzania energią będą mogli taki taki program taki algorytm stworzyć żeby ładować ten magazyn W tych taryfach tańszych po to żeby mając jakiś profil zużycia głównie korzystać z tego z tego tańszego prądu ale

to jest też duże wyzwanie W mojej ocenie dla producentów pomp ciepła No bo żeby mieć korzyść z tańszej taryfy No to ta pompa ciepła No nie będzie mogła pracować tylko w oparciu o krzywą grzewczą jak to często ma teraz miejsce czy w oparciu o dane z termostatu który nim w sumie taki bardzo prosty sposób steruje Załącz się wyłącz się ale będzie to sterowanie musiało być znacznie bardziej zaawansowane Czyli będzie tutaj musiało być brane pod uwagę jaka jest różnica w cenie w poszczególnych godzinac

h Czy opłaca się na przykład przegrzać taki budynek o pół stopnia o jeden stopień nawet Pracując z niższym Cop No bo różnica w cenie energii jest na tyle duża że suma sumarum ten rachunek po prostu będzie niższy i tutaj też No nie jest takie proste bo każdy budynek ma jednak nieco inną pojemność cieplną inaczej będzie reagował więc to muszą być różnego rodzaju systemy adaptacyjne które często trochę na wyraz nazywane są sztuczną inteligencją ale to jest takie relatywnie proste uczenie maszynowe

że patrząc na pewne schematy Jak zachowuje się budynek w zależności od tego ile my do niego dostarczamy energię energii cieplnej No to będzie można stworzyć ten ten algorytm i dostosować go w ten sposób żeby maksymalnie móc wykorzystywać ten tańszy prąd powiedz mi jeszcze taką jedną rzecz bo w tym momencie no powiedzmy pod do końca roku 13 odbiorców energii będzie mogła tak jakby wyjść na na na rynek i po prostu reagować na na ceny rynkowe energii czy będzie twoim zdaniem zainteresowanie na pocz

ątku i czy może się zdarzyć sytuacja w której ktoś na takim wolnym rynku straci No oczywiście znaczy druga część pytania jest bardzo prosta bo w mojej ocenie oczywiście można sobie wyobrazić że ktoś na tym straci jak najbardziej Ja nie uważam żeby na początku było dużo zainteresowanie Czyli trzeba będzie edukować edukować trzeba będzie edukować no bo Po pierwsze mamy taki naturalny strach przed nieznanym to jest coś nowego Coś co wydaj się bilingu przecież tak samo było ludzie na poczu tak ale a

le to nie ma się co dziwić zobacz no za kilka miesięcy mają się te taryfy pojawić a tak naprawdę tylko gdzieś w specjalistycznej prasie branżowej pojawiają się informacje jest więcej znaków zapytania niż odpowiedzi jak one będą kształtowane no bo tu mówimy cały czas o energii No ale co z dystrybucją jak Ja powiem szczerze nie wiem jak jak będą taryfy dystrybucyjne czy w ogóle myśli się o tym żeby one też były dynamiczne jak one będą strefowe No to cała zabawa stanie się znacznie znacznie trudnie

jsza co więcej z uwagi na to że nie wiemy jak dokładnie ten system będzie funkcjonował Czyli gdzie będą umieszczone te informacje o cenach energii według jakiego protokołu będzie można sobie te informacje pobierać to nawet nie moż musz się teraz za bardzo prac nad tym żeby już stworzyć systemy czyli będziemy mieć taką sytuację że wejdzie taryfa dynamiczna No ale nawet posiadając magazyn energii jeżeli ja nie mam oprogramowania które pozwala mi nim sterować no to nie będę na początku zainteresowa

ny raczej poczekam zobaczę co rynek przyniesie jak jakie da mi możliwości dopiero jak się pojawią te możliwości to to zainteresowanie tymi taryfami dynamicznymi zacznie się pojawiać Nie mówię już o pompach ciepła które w moje ocenie w ogóle nie są przygotowane na na taryfach dynamicznych Ja przynajmniej nie znam szeroko rozpowszechnionych systemów do sterowania pompami ciepła właśnie w oparciu o taryfy dynamiczne Może one są ale jeżeli są No to nie są szczególnie reklamowane że takie możliwości

posiadają choć nie jest to trudne do stworzenia de facto więc tutaj tutaj według mnie trochę brakuje informacji już takich technicznych jak to po prostu Będzie funkcjonować żeby rynek mógł się do tego przygotować to su sumarum będzie korzystne szczególnie korzystnie może to wyglądać na liczbie na na liczbach w tym roku dlaczego tak dlatego że mamy dość taką ciekawą sytuację że taryfy zatwierdzone przez prezesa Ure te te zwykłe one bazują na cenach zeszłego roku które były dużo wyższe niż są ceny

w tym roku No tak w tym momencie te te ceny przez oferowane przez tych największych wytwórców to jest niecałe 740 zł za tak Tak netto Netto sam koszt energii ale jeżeli Popatrzymy sobie na ten wykres Czyli jak Jak kształtowała się cena godzinowa ale już w ujęciu zagregowane do do do średniej dziennej W ostatnich tygodniach W ostatnich tygodniach Czyli mamy styczeń styczeń luty No to w najdroższym dniu Mieliśmy trochę ponad 550 zł za megawatogodzin w najdroższym tak A były okresy gdzie ta cena ś

redn dzienna spadała poniżej 200 zł za megaw godzin więc widać że to jest dużo dużo taniej niż niż taryfa No ale właśnie wynika z tego że mamy ceny ceny spadające a jestem w stanie się założyć że jak fotowoltaika pokaże swoją moc od kwietnia to te ceny będą jeszcze niższe i one będą wyglądać jeszcze bardziej atrakcyjnie w stosunku właśnie do taryf które jeszcze raz podkreślę bazują na zeszłym roku gdzie ceny były wyższe ale dalej nie wiemy nie wiemy jaka będzie polityka marżowy Ile tak naprawdę

sprzedawcy energii dorzucam sobie do tej do tej taryfy też nie mamy jeszcze ż Tak więc to to nie będzie czysta cena giełdowa No bo tutaj nawet nie chodzi o pazerność koncernów energetycznych ale chodzi o to że do tej ceny energii która jest kwocie netto trzeba dodać obowiązkowe kolory i tak dalej czyli obowiązki które kosowe które są po stronie spółki obrotu No i to nie jest też dla operatorów nowy nowy model to rozliczanie takie godzinowe taki takie taryfy dynamiczne dlatego że oni już to stosu

ją ale u innego u innych klientów Czy uważasz że tutaj też pójdzie wszystko tak gładko że oni się wyrobią na tego na na ten sierpień czy tutaj widzisz jakieś zagrożenia zagrożenia Oczywiście są zaczy ja nie wiem Na jakim są poszczególne koncerny ale jest to dla nich pewne wyzwanie Bo powiedziałaś że są tego typu oferty Tak to prawda skierowane do przedsiębiorców głównie oferowane przez mniejsze spółki obrotu i to wymusiła to Wymusił kryzys energetyczny gdzie cena energii na giełdzie była tak nie

stabilna że ciężko było zawrzeć kontrakt podpisać umowę z klientem Bo było ryzyko takie że w że zanim spółka obrotu zakontraktował się takie oferty 3000 zł za za megaw godzin 4000 zł za megaw godzin albo jest tutaj znacznie konkurencyjna oferta ceny dynamicznej w oparciu indeksowana do giełdy bo to nie była do końca cena giełdowa ale była indeksowana do giełdy czyli całe ryzyko przerzucone na kupującego No ale wtedy ta marża ta marża ten koszt ryzyka był po prostu mniejszy mniejszym spółkom wiad

omo jest łatwiej wdrażać tego typu rozwiązania przed dużymi spółkami obrotu na pewno jest to wyzwanie No bo oni są zobligowani prawem żeby to wprowadzić więc nie wiedzą czy to będzie Czy zainteresowanie będzie małe czy duże No nawet jak będzie trzech klientów No to system bilingowy Trzeba dostosować system rozliczenia trzeba dostosować Choć powiem ci szczerze Ja sobie nie do końca wyobrażam taki rachunek Wyobraź sobie taki rachunek roczny roczny z rozliczeniu nizinnym czy godzinne to byłoby 8760

rekordów ale 15 minut to jest jeszcze razy C no no i poproś o taki wydruk ja w ogóle też chciałabym też tak jakoś sobie to wyobrazić bo mamy Coraz więcej tych różnych informacji i ten te nasze możliwości wyjścia na na wolny na na wolny rynek na rynek obrotu energią Są coraz większe ale tak z jednej strony od 1 lipca powinny wejść powinno wejść rozliczanie godzinowe odbior prosumentów wiemy że są opóźnienia z systemem ses prawdopodobnie nie wejdzie na pewno nie wejdzie to pierwsz lip nie moż we

bo jakby to i tak może być rozliczane No bo C to ale właśnie mamy tutaj rozliczanie tak jakby godzinowe w tym momencie każdy odbiorca niezależnie czy ma fotowoltaikę czy turbinę wiatrową czy jest prosumentem czy nie będzie mógł też korzystać z tary dynamicznych rozliczanych co 15 minut więc przyznasz że Można się pogubić tu godzina tu 15 minut o co tak naprawdę chodzi Chodzi o to że różne Akty prawne są uchwalane w różnych okresach i nie ma też tej spójności No pewnie docelowym docelową rozdziel

czością będzie rozdzielczość 15 minutowa może nawet może nawet rzadsza dlatego że z punktu widzenia bilansowania systemu i tworzenia tych wszystkich prognoz No to i większa rozdzielczość tym większa też dokładność z drugiej strony komplikuje to znacznie system więc wymaga Po pierwsze więcej większej mocy obliczeniowej a później także prezentacja tych danych staje się znacznie bardziej skomplikowana ja tutaj nie powiem czy ta rozdzielczość 15 minowa jest najlepsza czy Czy powinniśmy zostać przy g

odzinowej Ale to masz rację na pewno powinno zostać to [Muzyka] uspójnienie pewnych pewnych tematów No to ciężko dziwić się później konsumentowi że nie będzie zainteresowany produktem bo go po prostu nie rozumie A powiedz mi co w jakim kierunku może to ta nasza sytuacja z rozliczeniem energii pójść czy jest coś jeszcze jest kolejny krok który w którym będzie się rozwijało to to rozliczenie no bo mieliśmy teraz płaciliśmy normalnie za stawki ustalone stałe za energię teraz będziemy mieć dynamiczn

e w zależności od szczytu poza szczytem więc dzień noc ta cena będzie różna będziemy sobie mogli tam monitorować ustawiać zarządzać zużyciem zarządzać pewnie naszymi rachunkami w jakim kierunku to pójdzie dalej Czy jest jakiś kolejny krok O to ciężko powiedzieć zależy jakim mówimy o horyzoncie czasowym bo jeżeli mówimy o horyzoncie czasowym kilku lat to de facto będziemy mieć wdrażanie i popularyzację taryf dynamicznych No bo to też nie jest tak żeby one jakiś istotny udział w rynku miały to to

to będzie potrzebna dekadę jak nie więcej i to zakładając że faktycznie i będzie dobrze prowadzona edukacja i tak dalej jeżeli byśmy wybiegli daleko daleko w przyszłość czyli na kilka dekad ja jestem w stanie sobie wyobrazić taką sytuację że prąd będzie sprzedawany abonamentową czyli trochę tak jak w telefonie komórkowej Czy w internecie płacisz jakiś rycza A korzystasz ile chcesz bez limitu bez limitu bo będziemy mieć bo wyzwaniem dla systemu to będzie bilansowanie tego sy temu a nie sama produ

kcja energii bo tych źródeł wytwórczych Oz nowych możemy mieć tak dużo że ta cena po prostu będzie przez większość okresu spadała do do jakiegoś kosztu wytwarzania na poziomie sporo niższym niż niż obecnie więc więc głównym kosztem to będzie koszt dostępu do sieci koszt dystrybucji bo też bilansowanie systemu bilansowanie mocy Mamy w opłatach dystrybucyjnych które pewnie będą rosły a koszt energii będzie spadał i możem mieć taką dziwną sytuację że jak już teraz zbliża się gdzieś ten koszt dystry

bucji do kosztu energii No ale ciągle to za energię płacimy więcej to może być punkt punkt przegięcia i to dystrybucja znacznie więcej ważyć niż niż sama energia w pewnym momencie ktoś dojdzie do wniosku Okej no to i tak większość rachunku to jest dystrybucja więc za ten prąd to weźmy ryczałtowo nieważne ile zużywasz bardzo ciekawa wizja takie tak ale to mówi to jest wizja ale to jest wizja wizja na dekady Nie nie na kilka lat No wtedy byśmy się musieli mimo wszystko Mimo tego że mamy coś bez li

mitu umieć racjonalnie z tego korzystać a tutaj może być z nami problem A nie ale popatrz jak sobie popatrzysz na prognozy przyrostu mocy fotowoltaiczne mimo że już mamy sporo co już dzieje się na rynku energii a do tego dodaj te też ambitne plany w zakresie energetyki energetyki wiatrowej i tak dalej No to się okazuje że y w tych okresach wietrznych i w okresach słonecznych to my dużej części tej mocy nie będziemy w stanie wykorzystać no to siłą rzeczy będzie to mocno wpływało na ry nadchodzi e

lektryfikacja wszystkich sektorów więc na pewno tej energii będziemy potrzebować dużo więcej więc tak kluczowe rzeczy jeśli chodzi o taryfy dynamiczne wchodzą od sierpnia potrzebujemy licznik zdalnego odczytu by móc z niego korzystać i system zarządzania tą energią by oszczędności widzieć na przechodzimy do kolejnego tematu do tematu związanego z mniejszym zainteresowaniem pompami ciepła w acyjny w Polsce na rzecz zwiększonego zainteresowania kotłami gazowymi tutaj mamy Mamy ciekawą analizę foru

m energii która próbuje wyjaśnić dlaczego Polacy z momentu powiedział ostrzega ostrzega tak przewiduje i ostrzega Dlaczego Polacy w momencie kryzysu energetycznego niepewności cendy zmieniających się dynamicznie cen energii elektrycznej Paliw kopalnych odli nieco od P ciepła na rzecz kotłów gazowych tak Zobaczmy na tą grafikę w 2020 roku koszt ogrzewania gazem budynku był wyższy niż pompą ciepła oczywiście to wszystko zależy też od Cop pompy od też typu budynku No ale w takiej takim powiedzmy ty

powym budynku ten koszt ten koszt był niższy z kolei 2024 się się te proporcje odwróciły i tu to pompa ciepła stała się droższym źródłem ogrzewania w stosunku do do kotów gazowych I to też od razu widać na rynku gdzie inwestorzy wracają z tym sentymentem z powrotem z powrotem do gazu tak jak jeszcze rok temu No był taki duży kryzys jeżeli chodzi o rozwój kotów gazowych No to teraz można powiedzieć że jest że jest renesans Ale co jest chyba według mnie najciekawsze na tej grafice to zarówno i prz

y gazie i przy pompie ciepła no te koszty mocno wzrosły I to jest też trochę zaburzenie porównania No bo jeżeli ktoś zainwestował w pompę ciepła 2 lata temu 3 lata temu 4 lata temu i patrzę teraz na swój rachunek który jest sporo wyższy No to on może mieć taki też takie też wrażenie no jakbym został przy tym gazie No to miałbym sporo sporo taniej ale nie mam świadomości że jak zostan uwolnione taryfy gazowe No to jednak ten koszt będzie będzie też sporo by mu wzrósł a ja tutaj bym jeszcze dodała

że nie tylko że i tu i tu wzrosły ale też na przestrzeni czterech lat no zmieniły się proporcje prawda Czyli tutaj gaz był pompa ciepła była tańsza teraz jest droższa i i te te koszty są dużo wyższe więc tak naprawdę trudno takiemu takiej osobie która stoi przed przed wyborem czy modernizacji czy inwestycji w nowe źródło do nowego naprawdę ocenić co w przyszłości będzie będzie dla niego korzystniejsze i tak naprawdę z tego z tego wykresu może może wynikać z całej analizy forum energii wynika że

że tak naprawdę decydującym tak naprawdę poza komfortem dostępnością do do paliwa poza bezpieczeństwem dostaw tak naprawdę decyduje cena tu i teraz dokładnie ale popatrzmy na ten wykres No bo nam dużo lepiej obraz t pułapkę gazową i o co w tej pułapce gazowej chodzi Chodzi o tą sytuację że do 2030 roku forum energii przewiduje że ogrzewanie gazem będzie tańsze to to szczególnie rok 2025 26 a jeszcze 27 jest dość wyraźna różnica na korzyść kotła gazowego jeszcze jeżeli weźmiemy pod uwagę to że n

akłady inwestycyjne w przypadku kotła gazowego są niższe niż w przypadku pompy No to to faktycznie może powodować wzrost zainteresowania kotłami gazowymi na rzecz na rzecz pompy ciepła No bo zdecydowana większość inwestorów jednak patrzy bardzo krótko okresowo jest teraz taniej no to się na to decyduje Ja widziałem taką koi w drugą stronę sytuację jak się rozpoczął kryzys energetyczny ceny gazu nie na rachunkach ale na giełdzie bardzo bardzo dynamicznie rosły jeszcze nie było zapowiedzieć czy bę

dzie osłona czy nie będzie tej tej tarczy No to wiele osób decydowało się na pompę ciepła mimo że nawet jeszcze nie zobaczyło tych wysokich rachunków za gaz ale sama wizja pojawienia się tych wysokich rachunków już powodowała wzrost zainteresowania i to też nie było dobre O czym też mówiliśmy w naszym energetycznym talkow ale co prognozuje dalej forum energii No prognozuje że od 2030 roku tutaj ta sytuacja znacznie zacznie się mocno zmieniać i koszty ogrzewania budynku zaczną dość istotnie rosną

ć przy stabilnych kosztach funkcjonowania i działania pomp ciepła czyli przy pompach ciepła mamy stabilizację z delikatnym trendem spadkowym z kolei przy gazie mamy dość istotny Trend wzrostowy i teraz skąd ten Trend wzrostowy ma się wziąć i on w głównej mierze nie będzie napędzany rosnącą ceną samego gazu ale będzie napędzany rosnącymi udziałem kosztu emisji CO2 które gaz też emituje i i wprowadzenie tego obowiązku dodawania kosztu emisji CO2 do paliwa gazowego No będzie powodował że te rachunk

i po prostu będą rosły a dokładnie chodzi o ETS2 o którym też wielokrotnie Mówiliśmy a tutaj ta ta stabilizacja przy pompach ciepła No to Widzimy tutaj taryfę G12W g2p No to to mamy Horyzont 2031 być może taryfy dynamiczne mówiliśmy nieco nieco uratują też i poprawią sytuację inwestorów i taką dadzą takie taką taką pewnego rodzaju stabilizację bo przecież branża i my też w czteropaku dla dla dla pomp ciepła też mówimy o tym że powinny być te taryfy dedykowane pompom ciepła być może właśnie jakiś

sposób taryfy dynamiczne będą tą odpowiedzią tak I tutaj Oglądając ten raport bardziej szczegółowo ja uważam że jeżeli chodzi o koszty energii elektrycznej a przez to co z tymie koszt ogrzewania pompą ciepła to jest Bardzo konserwatywne podejście w w tej analizie W mojej ocenie bo ja widzę tutaj przestrzeń do tego żeby w horyzoncie 2040 czy 44 roku ten koszt energii elektrycznej był był niższy niż obecnie czyli ten trend spadkowy może być większy niż forum energii go zakładało no bo jednak przy

rost tych źródeł odnawialnych siłą rzeczy będzie oddziaływać na ceny energii już nie mówiąc nawet o taryfach dynamicznych gdzie pewnie Ta korzyść byłaby jeszcze większa to nawet w taryfach strefowych Czy w taryfie G11 będzie będziemy widzieć to odzwierciedlenie Ja myślę że takim punktem przełomowym będzie 2025 bo w mojej ocenie taryfy na 2025 już będą sporo sporo niższe niż niż obecnie i W mojej ocenie już jesteśmy za górką tego tego kryzysu energetycznego i oczywiście też perspektywy dla ceny g

azu są raczej są raczej optymistyczne Jeżeli nie będzie kolejnego konfliktu na który nie mamy nie mamy wpływu i ciężko byłoby go przewidzieć to ceny gazu będą będą się albo stabilizować mieć tendencję do do lekkiego do lekkiego obniżania a ta dysproporcja która się tutaj pojawia No to ona będzie właśnie wynikać z z tych uprawnień do emisji CO2 ale pamiętajmy też o tym że że dyrektywa chociażby budynkowa mówi o wycofywaniu z budynków urządzeń na ogrzewanych paliwami kopalnymi więc pomijając Ale m

ówi właśnie gdzieś o dacie 2030 roku i właśnie o to chodzi w tej pułapce że wiele osób właśnie przez to że będzie widzieć tą korzystną cenę gazu w najbliższych latach zdecyduje się na wymianę tego źródła No bo to też może być napędzane chociażby tą informacją że do tego momentu możesz jeszcze ten kocioł gazowy zainwestować więc inwestuje ciągle są jeszcze przecież na niego dotacje też tak tak które mają się w przyszłym roku skończyć ale Ale sama ta wizja okej że do tego momentu mogę zainwestować

w kocioł gazowy więc tym bardziej to wzmaga moją decyzję nie patrząc właśnie dalej Co stanie się poza rokiem 2030 No to naprawdę bardzo krótki okres jak na technikę grzewczą No nikt nie inwestuje w urządzenie grzewcze na kilka lat tutaj nie liczymy na okresy wzrotu kilkuletnie No musimy popatrzeć na ten Horyzont czasowy niekoniecznie Może 20-letni ale przynajmniej 10 15 15 letni okres więc jest to moje ocenie ciekawa analiza która trochę nie odbiła się jakieś szerszym echem w mediach ale każdy

który jest przy decyzji o inwestycji źródło ciepła No warto wziąć pod uwagę też to co ma się stać poza rokiem 2030 bo tu będziemy mieć taką sytuację że jak pojawi się ten ETS2 zobaczymy go w cenie w cenie gazu ale cały czas mamy mamy ten ETS Nazwijmy go J który który jest między innymi w cenie energii jest cenie energii elektrycznej ale wzrost udziału Oz w Polsce powoduje to że waga tego CO2 z roku na rok będzie spadać i faktycznie to już to już obserwujemy że emisyjność polskiej energetyki staj

e się staje się niższa co za tym idzie waga tego CO2 w cenie energii jest po prostu mniejsza Czyli według ciebie tendencja możemy tendencję przyjąć taką jak na tym wykresie natomiast może być to troszeczkę bardziej optymistyczne na pewno jest taka szansa jest taka szansa Niemniej jednak wszyscy musimy mieć świadomość i państwu w szczególności że prognozy długoterminowe zawsze obarczone są błędem bardzo często jeżeli się robi tego typu prognozy to pokazuje się pewne kanały które się po prostu im

dalej one się coraz bardziej rozszerzają No bo nikt nie wie jakie zdarzenia w przyszłości będą miały miejsce które Jednak mogą istotnie na ten rynek energii wpłynąć a teraz zgodnie z obietnicą na samym początku przenosimy się do raju dla prosumentów czyli do Holandii w którym nadal w której nadal obowiązuje uwielbiane przez Polaków też system Nering opy czy system opow w poce musiał być zniesiony bo dyrektywa Unii Europejskiej dwie dyrektywy tego zakazywały Rynkowa r 2 tak ale widać że te dyrekt

ywy nie mają dużego wpływu na senat na senat Holandii kest Niderlandów albo po prostu my się bardziej przejmujemy jesteśmy tacy dokładni wszystko chcemy to co nam Unia Europejska nakazuje A jak już nie jest korzystny dla promów to szczególnie szybko trzeba wprowadzić ale ale już tak na poważnie w Holandii toczy się też Szeroka dyskusja na ten na temat zmiany systemu bo to to jest dość mały kraj w którym mieszka trochę ponad 17 milionów mieszkańców ale jednak tej fotowoltaiki mają już sporo zains

talowanej bo jeżeli chodzi o moc na jednego mieszkańca No to w Europie są absolutnie numerem jeden w Holandii mamy Mamy ponad ponad kilowat na mieszkańca więcej niż Niemcy więcej niż dania w pierwszej dziesiątce nie ma Polski nawet po takich dynamicznych wzrostach co prawda to są dane z 2020 roku bo z 2020 TR nie są jeszcze w pełni zagregowane więc to też się może zmienić Niemniej jednak absolutnie tutaj Holendrzy Holendrzy wygrywają no i też w Holandii bardzo duży udział ma ta domowa domowa fot

owoltaika mikroinstalacje on to jest ciągle gdzieś w okolicach blisko połowy mocy czy nawet ponad połowę mocy zainstalowanej i co mi się podoba jak całej tej dyskusji toczonej w Holandii Że argumentem za roz za utrzymaniem tego mingu między innymi było to że jeżeli on zostałby zniesiony to zainteresowanie wśród gospodarstw domowych Folik by spadło No może patrzy na przykład Polski że tak faktycznie będzie i zrby udział dużych instalacji fotowoltaicznych co uważają że jest mniej korzystne ale z d

rugiej strony oni widzą potrzebę zmian bo przecież nawet branża biorąca udział w bardzo długich konsultacjach sama zauważa że jeżeli zostanie tak jak ta sytuacja się nie zmieni i Ten net metering będzie dalej op pusty będą dalej funkcjonować to tak naprawdę ta fotowoltaika się tam przestanie rozwijać bo tak naprawdę każdy już będzie miał więc tutaj apelują o zmianę oni widzą sami potrzeb ale ale w dużej części te głosy też koncentrują się na tym że system metering nie nie jest impulsem do inwest

ycji w magazyny energii więc tu też toczy się tam dyskusja na ten temat jak wesprzeć ten rozwój magazynów energii mimo że że jest system net metering nowy i to jest też taka może informacja dla nas że przy pewnym poziomie nasycenia fotowoltaiką No to dalszy rozwój bez magazynów energii jest bardzo trudny a jeżeli jeżeli to nasycenie jest już tak duże jak jak w Holandii No to wyjścia Trochę nie ma i stąd też te apele branży żeby żeby ten rozwój utrzymać No to musi on być w parze z magazynem nerki

ale są też pozytywy pamiętasz kilka odcinków temu mówiliśmy o weekendowym darmowym prądzie właśnie w Holandii No to jest ten skutek właśnie tego że że że że tego prądu z fotowoltaiki jest tam tak dużo że że z jednej strony zakłady energetyczne nie mają co z nim zrobić więc chcą stymulować pobyt poprzez rozdawanie go za darmo Ale wróćmy do tego przykładu do tej grafiki Gdzie są pokazane właśnie porównanie mocy zainstalowanej w Polsce i w Holandii na koniec 2022 roku w Holandii przypomnijmy o poł

owę mniej ludnej tak w uproszczeniu niż Polska 17 prawie 18 Gigawatt mocy zainstalowanej w Polsce w analogicznym okresie mieliśmy zainstalowanych 12 12,5 GW No więc nasycenie w Polsce sporo mniejsze Ale tu jest jedna dość ciekawa rzecz bo wszystkie kraje Unii Europejskiej musiały stworzyć takie krajowe plany na rzecz energii i klimatu no i tam musiały hy rozwoju musiała pokazać swoje Horyzonty rozwoju No i teraz Patrząc na te plany No to my wypadamy dużo lepiej niż Niderlandy No bo Polska zrobił

a już 172 proc planu mimo że tam moc Zainstalowano fotowolt ma sporo mniejszą niż Holandia a a Holendrzy mają zrobione zaledwie 67 proc planu statystyka jest piękna nie pragmatyzm jest piękny wiesz Jeżeli ustawisz sobie poprzeczkę tak nisko w sumie na takim poziomie gdzie już ten cel już masz dawno spełniony No to popatrz jak ładnie Później statystyka wychodzi no Holendrzy mimo że są liderami jeżeli chodzi o o inwestycje fotowoltaikę na mieszkańca nadal nie spełnili plan nie planu nie no plan je

st na 2030 Więc mają szansę planam już dawno plan mamy widzisz to jest więc nie Zawsze trzeba być zbyt ambitnym ale mi się jeszcze podoba to że w Holandi ta zmiana tego systemu i te rozważania trwają już rok oni rok się zastanawiają i czują że to jest tak jakby operacja na na otwartym sercu na żywym organizmie i że generalnie tych ludzi trzeba jakoś albo wyedukować albo ich na to przygotować albo Zastanowić się jak ulepszyć ten system a nie robić takie radykalne cięcie no przecież u nas opy Zost

ały wprowadzone w zasadzie w kilka dni miały wejść taryfy gwarantowane weszły op pusty net też miał bardzo krótki okres przejściowy i to po naprawdę batali bo sami w ramach stowarzyszenia też Działaliśmy na to żeby ten okres przejściowy jakikolwiek był żeby dać branży oddech inwestorom żeby poznać ten system A to i też wszystko jest wprowadzone bardzo bardzo dynamicznie tutaj rok się zastanawiał jak wprowadzić i dalej Nie mogą tego wprowadzić więc tutaj widać ale to akurat akurat akurat uważam z

a duży plus bo jednak takie takie istotne zmiany jeżeli są wprowadzane sbko No to Istnieje duże ryzyko perturbacji generalnie im szybciej tym większe i w Polsce zaobserwowaliśmy No ten jakieś kosmiczne zainteresowanie fotowoltaiką na końcu systemu przecież tam w marcu to absolutne rekordy mocy mocy nawet nie zainstalowanej często tylko zgłaszanej żeby być w starym systemie ewidentnie ten model model holenderski on pokazuje taki bardziej Jaki to będzie miało wpływ tak na społeczeństwo a nie tylko

na koncerny energetyczne i rynek energii dobr terer tak tak Zobaczmy na na raport Wind Europe raport z 2023 roku obejmujący dane z 22 ale w Polsce w tym czasie za dużo się nie nie nie wydarzyło jeżeli Popatrzymy sobie na moce zainstalowane w poszczególnych krajach Unii Europejskiej no to Polska jest na szóstym miejscu z wynikiem 786 GW zainstalowanej mocy No i my tak mocno narzekamy w Polsce że mamy że były duże ograniczenia w zakresie inwestycji w energetykę wiatrową ale widać mimo tych ograni

czeń ciągle jesteśmy na dość dobrej dość dobrej szóstej pozycji oczywiście do liderów czyli do Niemiec nam jest bardzo bardzo daleko No bo Niemcy 58 GW zainstalowanej mocy Francja 20 GW Hiszpania 29 GW to taka pierwsza pierwsza trójka ale Zobaczmy że jest także w Unii Europejskiej sporo maruderów gdzie ta MZA instalowana w wietrze jest albo bardzo bardzo mała albo w ogóle szczątkowa Oczywiście tutaj też trzeba jedną rzecz dodać że nie wszystkie kraje Unii Europejskiej mają takie same warunki wie

czności to jest trochę tak jak z fotowoltaiką energetyką słoneczną że tutaj łatwi inwestować niezależnie od regionu No i nie wszystkie mają dostęp do morza tutaj jednak też mocna Na inwestycjach wiatrowych na morzu też też przyrasta tak tylko że tylko że inwestycje na morzu to raczej plan i za chwilę też o tych planach pokażemy gdzie one się rozwijają i to to jest zawsze taki dylemat bo oczywiście upatruje się duży potencjał O i tu mamy właśnie tą grafikę opatruje się duży potencjał w morskiej w

morskiej energetyce wiatrowej jeżeli Popatrzymy sobie na na kraje No to poza Wielką Brytanią która już nie jest w Unii Europejskiej znowu mamy Niemcy mamy mamy Holendrów mamy mamy Francję mamy Szwecję te same kraje mamy duńczyków ale zobac Zobaczmy że jednak to są moce sporo sporo niższe niż w wietrze na lcie i dlaczego też tak jest no bo to nie będę odkrywczy jeżeli powiem że inwestycja na morzu jest droższa a przez to też Koszt wytwarzania energii jest wyższy No jest też znacznie bardziej sko

mplikowana od strony i to technicznej i od strony administracyjnej więc tutaj ciągle w Polsce powinniśmy się zastanowić nad tym jak wykorzystać ten potencjał wiatru na lądzie który jeszcze mamy i to trochę warto byłoby wrócić do tej ustawy która projektu który chwilę był który też już komentowali ustawy odległościowej w jakim kierunku tą ustawę zmienić żeby z jednej strony uniknąć protestów społecznych a z drugiej strony jednak odblokować odblokować te inwestycje na lądzie i tutaj to może być dl

a niektórych dość kontrowersyjne ale ja akurat nie uważam żeby na szczeblu krajowym było zasadne jakieś radykalne ograniczanie energetyki wiatrowej Czy to odległością czy to poziomem hałasu i tak dalej bo my mamy w ogóle takie trochę w Polsce straszne zacięcie centralistyczne że wszystko trzeba z Warszawy ustalić jak w każdym regionie mają wyglądać inwestycje i co wolno Czego nie wolno k co komu będzie przeszkadzało Czyli uważasz że to społeczeństwo na terenie danej powiedzmy gminy powiatu powin

no zdecydować gdzie ja uważam że to powinno być a nie boisz się takiego bałaganu że nagle w obszarach nie wiem Natura 2000 powstanie ci turbina wiatrow widzisz bo bo no i to jest właśnie rola państwa żeby dać te te ograniczenia z punktu widzenia państwa czyli żeby były wdrożone przepisy krajowe żeby były wdrożone przepisy europejskie i na przykład na szczeblu krajowym No ustalamy tą granicę od od parku narodowego od Parku Krajobrazowego niekoniecznie obszarów Natura 2000 bo akurat obszary natura

2000 są tymi obszarami gdzie wiele inwestycji jest dozwolonych ale jeżeli już mówimy o takie oddziaływanie na społeczności lokalne to ja powinienem powinienem Uważam że powinno to być lokalnie i dlaczego tak sądzę bo zobacz bo to jest taki trochę miecz obus Sicz jeżeli my ustalamy twardo że ma być to 500 m Czy 750 m czy kilom No to z jednej strony nie można wiatrowej zbudować koło domu w tej odległości ale także domu koło turbiny wiatrowej i teraz dlaczego dawać takie ograniczenia Jeżeli mamy g

minę która ma w jakimś regionie Bardzo korzystne warunki wietz na przykład w pasie Pomorza i są poprawnie przeprowadzone konsultacje społeczne i jest akceptacja społeczna dla takiego rozwiązania A taką akceptację społeczną można czasem łatwo stworzyć poprzez to że taka społeczność partycypuje ja będąc w Danii wiele lat temu tak może może partycypować w takim sensie że można W to zainwestować ale niekoniecznie musi to być inwestycja w sensie kapitałowa to jest bardziej taka inwestycja właściciels

ka i to obserwowałem w Danii gdzie tam niektóre turbiny wiatrowe były naprawdę bardzo blisko zabudowań ale wszyscy ci którzy mieszkali bardzo blisko tych turb udziały w tej turbinie i jakoś im to nie przeszkadzało No bo tutaj jeżeli by tak nie było no to wiesz jaka jest Polska i że Polacy lubią narzekać i że są też zawistni wielokrotnie też spotkałam się z takimi pytaniami nawet gdzieś w rodzinie czy po znajomych ile mi się płaci za dzierżawę gruntu bo tam u tego sąsiada byli ostatnio panowie kt

órzy mu postawili maszt i badają i ile on dostanie za to pole gdzie będzie ta turbina A dlaczego u mnie tak nie było i też już zapowiadali właśnie Ta społeczność lokalna zapowiadała protesty że to będzie na pewno ptaki zabijać że im tam krowy nie będą mleka dawać Więc to to są takie też też Mity i rzeczywiście w Polsce byłoby to byłoby to trudno zrobić moim zdaniem i rzeczywiście taki model o którym tym ty mówisz byłby ale ale właśnie do czego zmierzam Zmierzam do tego że jeżeli te ograniczenia

właśnie mogłyby być na poziomie gminy i i i gmina w miejscowych planach mogłaby te odległości mieć dużą dowolność to oczywiście w miejscach gdzie nie ma akceptacji społecznej gmina ustala miejscowy plan w tym planie daje odległość kilometra dwóch Czech spełnia oczekiwania społeczności lokalnej ale jeżeli mamy inną społeczność lokalną która akceptuje y dobrowolnie akceptuje te turbiny wiatrowe bo ma z tego na przykład korzyści finansowe No to dlaczego na szczeblu krajowym my chcemy tym osobom zab

ronić takiej inwestycji i i i zabronić im tego żeby oni mogli mogli w tym partycypować i tutaj bo my często jak jest dyskusja o wiatrakach w Polsce dajemy przykłady na przykład w Niemczech jakiś landów w tym to w tym jest taka odległość tym jest jeszcze większa odległość ale właśnie to jest to to to to Zauważ że tam jest to często określane na poziomie landu czyli No takiego powiedzmy jakby u nas porównać to to to to trochę województwo oczywiście Land tam ma większe prawa niż Polsce województwo

Niemniej jednak Niemniej jednak jest to przeniesione lokalny i przecież też możemy w Polsce mamy już możliwość zakładania spółdzielni energetycznych więc tutaj też No już mamy model jakiś jakieś możliwości rzeczywiście żeby Lokalna społeczność czerpała sobie korzyści z tych tych dużych inwestycji ale administracyjnie Jeszcze jesteśmy troszeczkę blokowany ustawa Wiatrakowa ma wejść do polskiego Sejmu Zobaczymy czy ona będzie będzie istotnie zmieniała zasady inwestycji czy jednak po tym no powiedz

my falstarcie pierwszej pierwszej edycji będzie konserwatywna żeby nie budzić zbyt dużo kontrowersji A my przechodzimy do luźnych temat Bogdan jako pierwszy luźny temat przygotowałeś tutaj grafikę która mi przypomina ze względu na studia jakąś ciekawą strukturę geologiczną ale tak naprawdę chodzi o strukturę produkcji energii elektrycznej i ten piękny różowy kolor to jest fotowoltaika no No właśnie ja tutaj mam wniosek do fundacji instrat z której mamy tą grafikę żeby zmieniła Ten kolor taki róż

owy na na na żółty taki bardziej kojarzący się z energią z energią słoneczną ale ale poważnie wybrałem tą grafikę bo ciągle w dyskusjach pojawią takie argumenty że w zimie fotowoltaika w ogóle nie ma sensu że te ilości energii są pomijalnie małe a ale jednak ta ta grafika trochę temu przeczy bo tej mocy w fotowolt już mamy naprawdę z Polą w Polsce zainstalowane jeżeli przychodzą słoneczne dni a w zimie też mogą przyjść takie słoneczne dni a szczególnie w drugiej połowie lutego to słońce już jest

całkiem całkiem sensownie wysoko na na horyzoncie no Polska fotowoltaika jest w stanie dostarczyć do systemu dość istotną ilość energii Bo o ile dobrze pamiętam tutaj to było około 33 PR 16 lutego więc całkiem spora ilość energii Aż z dużym ciekawością czekam na kwiecień to wtedy się tam może pojawić kwiecień jest o tyle istotny że to jest ten okres gdzie jeszcze jest relatywnie chłodno czy pojawią się chłodne dni a słońce już naprawdę góruje wysoko więc idzie więc to bardzo często rekordy prod

ukcji takie jednostkowe pojawiają się najczęściej w kwietniu i w tamtym roku chyba też nawet jeśli analizowaliśmy prosumencką instalację jedną z lokalizacji pod Krakowem No to kwiecień był najbardziej produktywny No to czekamy na kwiecień tak Kolejny temat to elektryczna autostrada która prawdopodobnie ma powstać w Szwecji No elektryczna autostrada to mi się kojarzy jak jakaś scena z filmu fiction Na razie tak brzmi ale Szwedzi mają pomysł na to jak ładować samochody elektryczne podczas jazdy i

nie tylko po to żeby zaoszczędzić na infrastrukturze doładowania ale też po to żeby zmniejszyć koszty samochodów elektrycznych poprzez to że jeżeli te samochody będą jeździć po takiej autostradzie elektrycznej i tam się ładować podczas tej jazdy będą mogły mieć nawet o % mniejsze baterie co przełoży się na niższy koszt tych samochodów i w następstwie nie trzeba będzie subsydiować tych zakupu tych tych samochodów i prawdopodobnie nie trzeba będzie nawet wszystkich dróg przerabiać będzie można coś

zrobić jakoś je usprawnić żeby te żeby te autostrady już na istniejących drogach mogły powstać Trochę utopijnie mi to br A to jest wiesz trochę tak Poszukajmy możliwości produkcji trochę tańszych samochodów trochę ciekawy co na to producenci samochodu no bo okej dobra bateria będzie mogła by mniejsza No ale bateria No to nie to nie jest 70 kosztu samochodu żeby to jakoś istotnie na ten samochód wpłynęło a przy tym będziemy musieli wykonać remonty większości dróg żeby żeby włożyć tam ładowarki p

ewnie indukcyjne do tych do tych samochodów no i to jeszcze samochody będą musiały mieć możliwość takiego indukcyjnego ładowania bo to też nie jest oczywiste że każdy samochód właśnie oni rozważą rozważali trzy sposoby pierwsza to taka sieć trakcyjna jak trochę chyba trolejbusy tylko właśnie No tylko że tutaj no automatycznie wypadły by z tego samochody osobowe więc chyba zaprzepaścił zostawili gdzieś daleko były ładowanie konwekcyjne No ale też musisz mieć jakieś jakąś coś stycznego jakieś szyn

ę zbiorczą więc nie wiem jak to by miało wyglądać No i indukcyjne rzeczywiście indukcyjne byłyby chyba najłatwiejsze do zaimplementowania tak tylko tylko wiesz tylko żeby w ogóle według mnie coś takiego wprowadzać to najpierw należałoby wprowadzić jakiś standard ładowania że że jest jeden standard i producenci i i ten standard poza tym że jest wprowadzony to jest on powszechnie akceptowalny producenci wprowadzają ten standard do swoich pojazdów no i wtedy jest szansa że faktycznie będzie to wyko

rzystane tu bardziej widzę to jako taki futurystyczny trochę pomysł zróbmy jakieś bo oni tam chyba mają 2 km zbudować tej drogi coś takiego już jakiś fragment już ale nie za dużo ale nie za dużo może i dobrze żeby sprawdzić czy to w ogóle w praktyce działa ale jak okaże się że w praktyce działa ma to sens Okej no to wtedy będziemy pracować nad jakimiś standardami nie wiem czy czy Czy autostrady to jest dobry pomysł No bo to są olbrzymie koszty nawet montowania czegoś takiego ale na przykład jakb

y to robić w miastach na tych ulicach które się najbardziej korku ją i tak stoisz i tak sto tak sto i to i to i w sumie to tak jadąc do prasy można byłoby się ze trzy razy naładować ale tak pław tym Pus serie oczywiście o tym mówimy to jest trochę tak że nie wszystkie tego typu rozwiązania się przyjmują ja akurat Szczerze wątpię czy tego typu rozwiązania będą miały sens patrząc na koszty takie infrastrukturalne na ilość dróg No nawet wiadomo że nie musiałaby mieć każda droga No ale jakaś istotna

część tych dróg musiałaby mieć takie ładowanie indukcyjne No ale to jest według mnie Utopia patrząc na gęstość sieć dróg Jak często one są też remontowane żeby w jakieś istotnej części zostało doprowadzone teraz problem jest żeby dołożyć na przykład do stacji paliw już punkty pojedyncz jak już ta infrastruktura wstępnie jest zrobiona No jest z tym problem A co doy musieli od zera kłaść te szyny przewody i tak dalej więc bardziej technologia Tak patrząc nawet jak idzie technologia to jednak ta g

ęstość energii rośnie koszt baterii spada więc za chwilę może się okazać że dołożenie tam 10 20 kwz jest znacznie znacznie bardziej ekonomicznie uzasadnione mówiąc takiej skali w ogóle rozwoju elektromobilności niż rozważanie takich takich dróg ale już mówimy o latających taksówkach elektrycznych No to a prop infrastruktury bo jedna rzecz mi się przypomniała co może na przykład wymusić elektromobilność to zupełnie inne inną budowę mów czyli tych punktów takich obsług obsugi podróż bo zobacz jak

to jest teraz robione jest zrobione tak że jedziesz w jednym kierunku masz tam Parking masz stację benzynową co jakąś gastronomię No i masz z drugiej strony no i nie jesteś w stanie przejść jedego z jednej strony na drugą na dużej części Dróg Szybkiego Ruchu czy autostrad mamy taki ruch zmienny na przykład nad morze albo do Zakopanego dokładnie widać czyli w piątek wszyscy jadą nad morze a w niedzielę wszyscy wracają z nad morzan i teraz jak budujesz się boję co powiesz ale poczekaj Ale jak budu

jesz infrastrukturę do samochodów elektrycznych na które jednak się dłużej ładują niż tankujesz benzynę No to co się okazuje że z jednej strony wszystkie Ładowarki są tutaj zajęte a tu są wszystkie wolne albo jedna jest zajęta No bo wszyscy jadą przeciwnym przeciwnym kierunku No i teraz albo możemy budować tu całą Rzeszę ładowarek z jednej strony całą Rzeszę ładowarek z drugiej strony też pytanie o miejsce czy nie pomyśleć o tym żeby przebudowywać te wiaty tak żeby żeby można było przejechać z j

ednego jedn stron na drugą no i wtedy masz tak że tą infrastrukturę doładowania budujesz tylko po jednej stronie albo nawet jak budujesz po dwóch stronach to jednak możesz przejechać i wykorzystać te wolne sloty które są po drugiej stronie i i to jest generalnie taka dość oczywista rzecz No wystarczy zobaczyć jak się jak ten ruch się zmienia No bo są oczywiście drogi takie które generalnie ten ruch jest cały czas więcej taki sam w jednym drugim kierunku ale sporo dróg gdzie jednak okresowo się m

ocno zmienia i co m i Co mnie dziwi że na przykład teraz jak naw projektowane są nowe drogi no to mało kto myśli o tym żeby te zjazdy właśnie były takie umożliwiające korzystanie z infrastruktury po jednej po drugiej stronie gdzie przy samochodach spalinowych nie ma to większego znaczenia ale przy elektrykach staje się kluczowe No ciekawe futurystyczna TR wizja ale to jest akurat łatwiej zrobić niż te drogi z indukcyjnym ładowaniem przejdźmy do komentarzy Bogdan mamy pierwszy komentarz no fajnie

opowiada cie o tych magazynach energii ale trzeba dodać że taki magazyn musi mieć falownik trzeba go wyposażyć lub zmienić i to najczęściej jest kż jakieś dodatkowe 5000 zł No jeżeli trzeba zmienić to tako tak trochę Nie nie znając mocy tego falownika no to ciężko się odnieść czy te 5000 zł jest strzelone w punkt czy nie Jeżeli ktoś tutaj 5000 zł widzi jako różnicę między falownikiem zwykłym a hybrydowym No to trochę jest To przeszacowane jest taki producent bardzo duży który w ogóle nie ma fal

owników innych niż hybrydowe ale tutaj rozumiem w tym momencie Mówię hybryda jako o falownik który jest w stanie obsługiwać magazyn energii bo taka klasyczna hybryda to jest taka która może pracować i sieciowo i wyspowo a my potrzebujemy falownik który niekoniecznie musi pracować wyspowo ale obsługuje magazyny energii no i ten producent ma to w tej samej cenie i tutaj jedna rzecz taka którą powiem bo falowniki hybrydowe są faktycznie sporo droższe niż klasyczne ale to nie wynika tyle z zwiększon

ych kosztów produkcji ale wynika z tego że produkt jest nowy i trochę w marży trzeba mieć zaszyć kosztów r&d na przygotowanie tego produktu i ja uważam że wraz z biegiem czasu ta różnica między parowniki które obsługują magazyny energii tymi które nie obsługują magazynów energii się będzie zacierać a jestem w stanie sobie wyobrazić że za kilka lat Większość producentów będzie miała praktycznie tylko hybrydowe w cenie w cenie w cenie klasycznego falownika No ale tak czy inaczej jeżeli ktoś chce m

agazyn energii nie ma No to musi to musi to taka nie mówiliśmy o tym bo Uznaliśmy to za oczywistą oczywistość kolejny dotyczy tej tego artykułu który omawiali w w tamtym tygodniu 11 GW oddanych do sieci z miliona elektryków to czysta teoretyka raz że stracę na przesyl dwa że m wszyscy będą oddawać mając już inny magazyn małą pojemność akumulatora żeby się nią dzielić jak będzie z tego oddanych do sieci 10 to i tak będzie sukces i zasadniczo się zgadzam z tym że to czysta teoria No na na wielu po

ziomach Po pierwsze nie mamy tego miliona nie mamy tego miliona elektryków Mieliśmy mieć Mieliśmy mieć już dawno ale nie mamy i i tak szybko nie będziemy mieć będąc realistą z drugiej strony Nawet jak będziemy mieć milion elektryków No to też duża część tych elektryków nie będzie miała możliwości oddawania do sieci bo to jest technologia która dopiero raczkuje i też ciężko powiedzieć jak producenci do tego podejdą czy będzie to popularne w samochodach elektrycznych czy nie będzie popularne Ale n

ajważniejsze to jest jak zostanie skonstruowany model No bo ja nie wyobrażam sobie tak tego że to będzie tak funkcjonować że ktoś ma elektryka i nie wiem PSE tam daj jakiś pasek z elektrykiem teraz ładuj teraz Ładuj tak i ty nie teraz oddawaj do sieci teraz oddawaj do sieci i każdy szuka najbliższej stacji gdzie się może podpiąć i oddać ten uchwal PSE ten prą do sieci to bardziej będzie wyglądać tak jak na przykład model brytyjski się gdzieś rodzi bo oni chyba najbardziej nad tym pracują że troc

hę wygląda to jak rynek mocy Czy ty ma samochód elektryczny z taką funkcją czyli możliwością oddawania energii do sieci deklarujesz że przez ileś godzin doby on do jakiejś ładowarki nie ładowarki do jakiej stacji jest spięty i na żądanie PS on może by rozładowany czyli taką tak usł taką usługę za coś za coś i na przykład w Wielkiej Brytanii tym czymś co dostajesz ekstra to jest możliwość darmowego ładowania do jakieś tam ilości kilowatogodzin czy Ty dostajesz wynagrodzenie w kilowatogodzinach za

darmo i teraz Przystępując na przykład do takiego programu No ty się deklarujesz że no tak jeżdżę tym samochodem Jadę do pracy a później i tak jest w domu więc minimum te nie wiem zawsze będzie wpięty więc mogę wtedy taką umowę z jakimś operatorem podpisać i czy to będzie 10 nie wiem no to może być kilka procent bardziej zależy od to od tego czy taka usługa powstanie czy w ogóle operator będzie widział Takie Taki potencjał ale patrząc na liczby tak czysto na liczby Ile gigawat godzin może jeźdz

ić w Polsce za kilka lat po drogach to jest bardzo ciekawy Rynek nie wiem też jestem pesymistą że PSM może ten to to dostrzec i chcieć to rozwijać ale jest to potencjał który na pewno warto rozważyć do wykorzystania i ostatni komentarz prawa do emisji CO2 to największy wyzysk Unii Europejskiej na ludzie tu się nie z tym nie zgadzam są większe wyzyskiwać ustawa nasza vatowska też bazuje O ile dobrze pamiętam na na dyrektywie unijnej a z Vatu zabierają nam dużo więcej niż z uprawnien do emisji CO2

to już chyba wielokrotnie o tym mówiliśmy prawa do emisji CO2 to podatek czy parapodatek który trafia w zdecydowanej większości do kasy do kasy państwa a Unia czy kasa unijna partycypuje w tym znacznie znacznie msze ilości zgodzę się z tym że jest to wyzysk jest to transfer z naszych pieniędzy do kasy publicznej ale nie unijnej tylko do Krajowej i to już wszystkie tematy które dla państwa dzisia przygotowaliśmy zachęcamy do komentowania do subskrybowania Widzimy się za tydzień do [Muzyka] zobac

zenia i