Main

Saddam Hussein : Histoire du procès annoncé - Irak - Tribunal - Documentaire Justice - AT

Saddam Hussein a été ex*c*té en janvier 2007. Cette enquête exceptionnelle au cœur du procès éclaire les zones d'ombre d'un dossier explosif. 👋 + de documentaires histoire 👉 http://bit.ly/3lqyFpY 🙏 Abonnez vous ! Pendant dix huit mois, le réalisateur Jean-Pierre Krief a mené l'enquête en Irak, en Jordanie, en France, aux Etats-Unis, en Espagne... auprès des juges du Tribunal Spécial Irakien, auprès des avocats du groupe de défense de Saddam Hussein, des enquêteurs, des avocats des victimes, des hauts responsables de l'administration américaine et des experts en droit. Un travail d'enquête unique, des documents, des témoignages et des images jamais vues pour tenter d'éclairer les nombreuses zones d'ombre qui entourent le procès le plus discuté de l'histoire contemporaine : Comment est né le Tribunal Spécial Irakien ? Quel rôle l'administration américaine a-t-elle joué dans sa mise en oeuvre et dans son fonctionnement ? Qui sont les vrais maîtres du procès ? Les victimes auront-elles une place dans cette bataille ? Quel rôle Saddam, lui-même, diplômé en droit et connaissant son " dossier " mieux que quiconque, tiendra-t-il face au Tribunal ?... Quelles charges seront retenues ? et sur quels motifs d'inculpation ? Un véritable décryptage, mené à la manière d'un " polar judiciaire ", pour mieux pénétrer la complexité de ce dossier explosif. "Saddam Hussein, histoire d'un procès annoncé" Réalisation : Jean-Pierre Krief Production : ARTE FRANCE, KS VISIONS © ARTE FRANCE - KS VISIONS - 2010

Notre Histoire

5 days ago

كل شيء يبدأ بمحاكمة صورية. في 18 تموز (يوليو) 1979، في قاعة المؤتمرات ببغداد ، جمع صدام حسين مندوبي حزب البعث للاستيلاء على السلطة والقضاء على الخونة لقضيته. تتم قراءة قائمة الجناة بصوت عال. جميع الحاضرين يعرفون الجملة؛ ولا أحد يجرؤ على مواجهة أنظار صدام . فقال لهم صدام: أعرف في عينيه الخائن. هيثم رشيد وهيب. لمدة ثلاثة عشر عامًا، من 1980 إلى 1993، كان مسؤولاً عن بروتوكول صدام حسين. أنظر في عيني الخائن، فأعرف أنه خانني، أو أنه يريد إيذائي. لذلك، أنا أتصرف. وكان لحكومته نحو 200 من كبار المسؤولين.
وكان هذا أول لقاء له كرئيس للعراق. ومن بين هؤلاء الرجال، كان هناك 21 شخصًا لا يثق بهم. ينهض، ويمشي أمامهم، مبتسمًا، وسيجارًا كبيرًا بين أصابعه، ويبدو أنه يستمتع كثيرًا، ويبدأ في سرد ​​جميع الحاضرين: "هل أحمد [أرميد] متآمر؟ لا، محمود [مرهمود] ] هو هو متآمر؟ نعم وهناك غوريلا من الأمن يقبضون على محمود ويخرجونه. زهير يحيى! ليس المريض، بل الذي بينكم. بمجرد أن يتم أخذ هؤلاء الواحد والعشرين رجلاً، صدام يقف ويقول: "أهنئكم على وفائكم، وأكافئكم، غداً فجراً، أنتم من ستشكلون الفصيلة التي ستعدم هؤلاء الخونة"
. هذا هو نوع الكلمات التي تجعلك تنتبه! إنه أفضل لا لإثارة الشكوك وإلا... ستفقد عقلك! ما يتجاهله صدام يومها، وهو يلعب دور القاضي والمتهم، هو أن كل الصور يتغلب عليها أخيراً قانون واحد: قانون المنتصرين . وبعد مرور أربعة وعشرين عاماً، سينتظر صدام حسين في زنزانة، تحت الحراسة الأميركية، إلى حين محاكمته. في المحكمة، لا ينبغي إدانته بسبب الجنون... جيرولد بوست. كان طبيبًا نفسيًا، وكان مؤسسًا ومديرًا لمدة واحد وعشرين عامًا لخدمة الأبحاث النفسية والسياسية التابعة لوكالة المخابرات المركزية، وهو مؤلف تقرير غ
ريب عن الحالة النفسية لصدام، وهو التقرير الذي قدمه إلى مجلس الأمن الدولي. القضاة المكلفون بالمحاكمة. بل ينبغي أن يقال: "احبسوه في زنزانة وألقوا مفتاحه". مباشر من واشنطن، آخر تقرير. السيدات والسادة، لقد حصلنا عليه! بهذه الكلمات أعلن السفير بول بريمر القبض على صدام حسين يوم الأحد في بغداد. وفي البيت الأبيض، تحدث الرئيس أيضًا عن هذا الموضوع. خلاص جيد ! العالم أفضل بدونك يا سيد حسين. ومن المثير للاهتمام أنك حفرت حفرة وزحفت إليها. لكن جنودنا الشجعان عثروا عليك وسيتم تقديمك إلى العدالة. استمر في الحدي
ث. أنا صدام حسين رئيس العراق وأريد التفاوض. وقيل له إن الأمر متروك للرئيس بوش لاتخاذ القرار. منذ اعتقال صدام حسين، جرت معظم الأحداث التي سبقت محاكمته في الظل. وفي غضون أشهر قليلة، نسج انعدام الأمن والخوف والحسابات والسرية شبكة تظل خيوطها غير مرئية. ولضمان الدفاع عنه، عين صدام محاميا من نقابة المحامين في بغداد: خليل الدليمي . سيوافق على الحديث عن دوره، لكننا لن نرى سوى نبذة عنه في الظلام. وفي بغداد تعرض لهجمات عدة مرات. لقد أعطاني الله الشجاعة للقتال والدفاع عن قضية عادلة. بالدفاع عن السيد الرئيس
، أنا أدافع عن بلدي. ومن ناحية الادعاء، فقبل ثلاثة أيام على وجه التحديد من القبض على صدام، تم تشكيل محكمة عراقية خاصة لتقديمه هو وشركائه إلى العدالة. يتم تعيين القضاة . وباستثناء المسؤول عن جلسات الاستماع لصدام، راشد جوحي، فإن الجميع سيعملون في سرية تامة وتحت حماية مشددة. وفي بغداد، يعتبر هؤلاء القضاة هدفاً ذا أولوية بالنسبة لمؤيدي النظام القديم . وافق اثنان منهم أخيرًا على التعليق على مهمتهم. كلمات، ولكن بلا اسم ولا وجه. لقد ضحى الكثيرون بحياتهم من أجل ضمان مستقبل أفضل لنا. لماذا أهرب إلى واجبي
؟ خلف ظل خليل الدليمي، لا تظهر بغداد، بل عمان، عاصمة الأردن. في بداية هذه القصة، في أحد بنايات المنطقة الغربية من المدينة تجلس اللجنة التي تضم جميع المحامين المسؤولين عن الدفاع عن صدام. زياد الخصاونة، محامٍ أردني، ورئيسها. ويضم مكتبه أنشطة اللجنة. وفي بغداد، خليل الدليمي يتبع توجيهات زياد الخصاونة. لكن المحامي الأردني وهيئة الدفاع يعتمدان على كفيل غاب عن الأنظار. هذه الكفيل امرأة: إسمها رغد، رغد حسين. وهي الابنة الكبرى لصدام. ومنذ سقوط والدها تعيش في المنفى في العاصمة الأردنية. ووقعت على التفويض
المتاح للمحامين هي وشقيقتاها وسعيدة زوجة صدام. لكن في مواجهة المحامين، سواء من الشرق أو الغرب، فإن رغد هي التي تفرض نفسها وهي التي تقرر. وفي وقت لاحق، وكما في قصة لا تتوقف عن المفاجأة، فإن هذه المجموعة الأولى من المدافعين الذين استدرجتهم ودللتهم ، ستتعلم معرفة ابنة صدام المفضلة ورائحة العار المريرة. أما قضاة المحكمة الخاصة العراقية، فتردد مجموعة من الصور صورهم الظلية. هناك انعدام الأمن السائد في البلاد. هناك عمل هائل في التحقيق، بما في ذلك جمع الأدلة. هناك الضحايا ومطالبهم. ولكن قبل كل شيء هناك
السؤال الذي يطارد هذه القضية: هل هؤلاء القضاة وهذه المحكمة، وهل سيكونون هم السادة الحقيقيين للمحاكمة؟ هنا إحدى قاعات المحكمة المستقبلية. نحن نخطط لمقعد القضاة في الخلف. سيكون أعضاء الملعب الآخرون في المقدمة، محميين بالزجاج المدرع. فبأي سلطان سيحاكم؟ في الوقت الحالي، لا أحد يعرف. إيمانويل لودو، محامي فرنسي، عضو لجنة الدفاع عن صدام حسين. ووراء السؤال: "بأي سلطة سيحكم؟"، هناك سؤال آخر أبسط وأكثر عملية: هل هناك محكمة؟ وهل هذه المحكمة مكونة من قضاة؟ هل هناك قضاة؟ وقد تم إنشاء المحكمة العراقية الخاصة
من قبل الحاكم الأمريكي في العراق السفير بول بريمر. تم تعيين مايكل شارف، أستاذ القانون الدولي في الولايات المتحدة، من قبل وزارة العدل الأمريكية للمساهمة في تدريب قضاة المحكمة العراقية الخاصة. ثم تمت المصادقة عليه من قبل الحكومة المؤقتة. ومن الطبيعي أن توافق الحكومة الجديدة أيضًا على القوانين. كانت المرحلة الأولى هي المرحلة التي بدأت في عام 2002… شريف بسيوني، هو الرجل الرئيسي لفهم أصل المحكمة الخاصة العراقية وما وراء الكواليس، وأستاذ TSI وخبير في القانون الدولي ، وكان أحد المصممين بشكل ملحوظ المح
كمة الجنائية الدولية في لاهاي، والمحكمة الخاصة برواندا والمحكمة المسؤولة عن محاكمة ميلوسيفيتش. في وقت مبكر جدًا، طُلب من شريف بسيوني تصميم ولاية قضائية تتكيف مع قضية صدام حسين. ولذلك فهو أحد الأشخاص الذين يعرفون جيدًا المحكمة التي تم إنشاؤها أخيرًا. إن حريته العقلية ونزاهته جعلته في كثير من الأحيان علاقات صعبة مع الإدارة الأمريكية، كما هو الحال مع الحكومة العراقية. الخطوة الأولى كانت خطوة بدأت عام 2002 عندما أنشأت وزارة الخارجية الأمريكية مجموعة تسمى مستقبل العراق، وهي مجموعة تضم حوالي مائة عراق
ي يأتون من جميع دول العالم، مغتربين، عدد قليل جداً من العراقيين. الولايات المتحدة. وقد تم تقسيمهم إلى مجموعات تناولت القضايا الدستورية والاقتصادية والاجتماعية . لقد كنت الشخص الذي يحمل اللقب الرسمي للاستشاري، أي الميسر، ومنظم المجموعة التي تتعامل مع المسائل القانونية. في هذه المرحلة من القصة، سيدخل إلى المشهد شخصيتان رئيسيتان من عائلة شيعية عراقية كبيرة: عم أحمد الجلبي، وابن أخيه سالم الجلبي. ومن بين أعضاء مجموعاتنا، كان الحقوقي الشاب سالم الجلبي، ابن شقيق أحمد الجلبي، الذي يشغل الآن منصب نائب ا
لرئيس ، والذي تطور وقت صدور قانون مكافحة الإرهاب في المرسوم رقم 48 وضع المحكمة. سالم الجلبي هو ابن شقيق رجل معروف أكثر، أحمد الجلبي، رئيس المؤتمر الوطني العراقي آنذاك. نوح فيلدمان، أستاذ القانون في جامعة نيويورك. وكان مستشاراً للائتلاف في العراق في مسائل العدالة والقانون الدستوري. لعب عم أحمد دورًا مركزيًا في إقناع الولايات المتحدة بشن الحرب ضد العراق. وسيذكر التاريخ أن أحمد الجلبي، أكثر من أي شخص آخر، كان في أصل هذا الوضع. أنا أفضل صديق للأميركيين في العراق. السيد سالم الجلبي وهو محام أمريكي شا
ب يعمل في انجلترا متخصص في المسائل التجارية لم يكن لديه معرفة كبيرة بالشؤون القانونية الجنائية والشؤون العراقية ولهذا تم كتابة النظام الأساسي باللغة الانجليزية وبخلط أ لا تكاد مفاهيم النظام الاتهامي الأمريكي مع النظام التحقيقي العراقي المستمد من النظام المصري، وبالتالي من النظام الفرنسي. لذلك لنفترض أن القانون نفسه أو القانون نفسه يترك الكثير مما هو مرغوب فيه وسنتحدث عن ذلك لاحقًا. الزميل العزيز شريف بسيوني، وهو أيضا أستاذ بجامعة باو الأمريكية، كان أول من عمل على فكرة المسؤولية، وقدم عدة مقترحات
لتشغيل TSI. ومع ذلك، فإن الشخص الذي تم اختياره أخيرًا كان مختلفًا تمامًا عنه. ونتيجة لذلك، وكرد فعل، عارض بشدة المحكمة العراقية الخاصة الجديدة، ونأى بنفسه عن ذلك. لقد قمت بإعداد المشروع الأصلي لهذا الفريق العامل بهدف تقديمه إلى مجلس الأمن لإنشاء محكمة مماثلة للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا أو لرواندا. وأخذت، بالنسبة للنظام الأساسي لمحكمة أمن الدولة، تعريف جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب، وهي التعريفات التي نجدها في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية التي ترفض
الولايات المتحدة الأمريكية الاعتراف بها وترفض الاعتراف بها. لا يزال القتال. وكان صدام يتمتع بالكاريزما. لقد نظر إليك مباشرة في عينيك، وكان مسرورًا عندما نظرت إليهما. لقد اعتبرها علامة على الاحترام، بغض النظر عن الأشخاص الذين كان أمامه. لقد استلهمنا النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، ولكن أيضًا التشريع العراقي. وهكذا، وهذه نقطة مركزية، فإن الأحكام مأخوذة من التشريع العراقي. وفوق كل ذلك، قالوا: "هنا، وضعنا جميع القواعد الداخلية ، وإذا كنا بحاجة إلى قواعد أخرى، علينا أن نذهب للعثور عليها في
قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي لعام 1971". فإذا ذهبنا إلى قانون العقوبات رقم 71 نجد أشياء كثيرة تتناقض تماماً مع ما نجده في النظام الأساسي لهذه المحكمة. وكان السبب الأساسي لانسحاب المجتمع الدولي هو إصرار العراقيين والأميركيين على إمكانية تطبيق عقوبة الإعدام أثناء محاكمة صدام. هناك إجماع دولي واسع النطاق ضد عقوبة الإعدام، ولكن العراق لا يزال يطبقها، وكذلك الولايات المتحدة. ومن ثم فقد قرروا ما هي المحكمة الوطنية ولكن "المدولة". وهذا نوع من المخلوقات الجديدة في القانون الدولي. وهي ليست محكمة
دولية ولا محكمة مختلطة كما هو الحال في سيراليون، بل محكمة وطنية دولية. إن الذين كتبوا القانون، سواء كان السيد سالم الجلبي أو غيره من وزارة العدل الأمريكية، لم يفهموا النظام جيداً وأرادوا أن يحاولوا جعل الأشياء تتعايش ولا يمكن أن لا تتعايش. وفي نهاية المطاف، سيتم مكافأة إصرار سالم الجلبي. وهو مكلف بتوجيه وتنسيق عمل المحكمة العراقية الخاصة التي ستحاكم صدام والمتهمين معه. أنا لست قاضيا. أنا أوجّه عمل المحكمة، وأنسق كل شيء. وسيبدأ سبعة قضاة وخمسة مدعين تم تعيينهم الأسبوع الماضي في جمع الأدلة. يمكن
أن تستمر التعليمات عدة أشهر. أما عمه أحمد الجلبي، فرحلته في الحقيقة أكثر تعقيدا مما تبدو . استقر في الولايات المتحدة في نهاية السنوات في 80 تشرين الأول/أكتوبر، حصل أحمد الجلبي وحزبه المعارض لصدام حسين على دعم مالي في البداية من وكالة المخابرات المركزية، ثم من البنتاغون. في خريف عام 2001، أنشأ دونالد رامسفيلد وكالة استخبارات جديدة داخل وزارة الدفاع : مكتب العمليات الخاصة. ويقع هذا تحت مسؤولية وكيل وزارة الدفاع لسياسة الدفاع دوجلاس فيث. والهدف من ذلك هو تزويد حكومة بوش بالأدلة اللازمة لتبرير التدخ
ل العسكري في العراق. إن جمع المعلومات، التي ستغذي سيناريو الأدلة، يعهد به إلى أحمد الجلبي. دوجلاس فيث هو حليفه السياسي ولكنه أيضًا المشرف عليه. العراق مستمر في تهديدنا ودعم الإرهاب. لن أقف مكتوف الأيدي بينما يقترب الخطر. لن تسمح الولايات المتحدة لأخطر الأنظمة بتهديدنا بأكثر الأسلحة تدميراً في العالم. وفي وقت لاحق، فاز أحمد الجلبي بمنصب سياسي بارز في عراق ما بعد صدام. ابن أخيه، سالم الجلبي، بينما يسعى لتحقيق أقصى استفادة من مهنة عمه، سيواجه بعض الصعوبة في التوفيق بين شغفه بالأعمال التجارية ودوره
كمنسق للمحكمة العراقية الخاصة. وبعد وقت قصير من تعيينه، دفعته انتكاسات مختلفة إلى ترك منصبه ومغادرة العراق إلى وجهة مجهولة. في 1 يوليو/تموز 2004، بعد ستة أشهر من اعتقاله، خضع صدام حسين لجلسة استماع أولى برئاسة قاضي المحكمة العراقية الخاصة القاضي راشد جوحي. ثم لاحظ جميع المراقبين شراسة الرئيس السابق. صدام حسين الماجد. رئيس جمهورية العراق . لقد ولدت عام 1937، أليس كذلك؟ بالضبط. المهنة : رئيس جمهورية العراق الأسبق . إلا أنني ما زلت ! بإرادة الشعب. رئيس قيادة الثورة المنحلة. رئيس المجلس العربي لحزب
البعث. مكان الاقامة : العراق . كل بيت عراقي يمكن أن يكون لي. هذا الظهور كان مطلوباً من قبل الأميركيين، وأعتقد... أننا نعتقد بقوة أن الأميركيين كان لديهم استراتيجية أكثر دقة من ذلك اليوم. تم إخراجه من زنزانته وتقديمه إلى قاضٍ شاب لإخطاره بالتهم الموجهة إليه. بادئ ذي بدء، كان الإجراء على الطريقة الأمريكية، وهو الإجراء الذي، في المحاكمة الأمريكية، يتم إحضار الشخص أمام القاضي ليقول له بقسوة، أنت متهم بهذا وذاك، هل تدافع؟ أنت تعترف بالذنب أو غير مذنب ثم ينتهي الأمر. لقد كانت عملية علاقات عامة. كان من
الواضح حينها أن هذه هي نقطة الضعف، حيث كان من المفترض أن تنتقل السيادة من سلطة الاحتلال إلى الحكومة المؤقتة. ولذلك أرادوا أن يظهروا أنها ليست حكومة دمية، وأن السيادة قد تم نقلها بالفعل. الأمر المثير للاهتمام هو أن معظم الناس لم يلاحظوا ذلك، ولكن يمكنك أن ترى في الفيلم أنه، على يسار المدعي العام، كانت هناك نسخة من قانون الإجراءات الجنائية العراقي من عام 1971، لذا، إذا كان أي شخص يعرف العراقي ويقولون إن النظام القانوني، "ولكن كيف لديهم قانون الإجراءات الجنائية الذي لا ينص على هذا النوع من الإجراء
ات؟" لذلك، كان ذلك في حد ذاته، دعنا نقول، دليلاً واضحًا للغاية على حقيقة أن الهدف لم يكن قانونيًا عراقيًا إلى حد كبير. كانت لدينا معلومات مفادها أنه كان على الأميركيين قياس قدرات صدام على المقاومة ومعرفة ما إذا كان من الممكن فور إخطار التهم محاكمته، من خلال البحث عن محامٍ عميل في بغداد لإدانته وإدانته. أطلق عليه النار على الفور. إنه يشبه إلى حد ما فقه تشاوشيسكو إذا أردت. في البداية، كان صدام مشوشا بعض الشيء، ولم يكن يعرف ما يمكن توقعه. ولكن بمجرد أن بدأ في ضبط نفسه والتعود على البيئة المحيطة به،
قام بالهجوم. القانون ؟ اي قانون؟ الذي تتهمني به بينما قال الكويتيون إنهم سيضعون النساء العراقيات على الرصيف؟ لقد دافعت عن شرف العراقيين وحقوقهم التاريخية ضد هؤلاء الكلاب! وبذكاء شديد، قال لهذا القاضي الشاب: "من أنت أصلاً؟" ويشير إليه ويقول: "أنت لا شيء على الإطلاق، أنا رئيس العراق وأنا رئيس العراقيين ولا أعترف بك كمحكمة". وأضاف: «فضلاً عن ذلك، ووفقاً للدستور العراقي المؤقت لعام 1970، فأنا كرئيس للدولة لدي حصانة كاملة، ما الذي يجب عليك التحدث معي؟». ورأينا أنه فهم أن جلسة الاستماع ستبث تلفزيونيا
، وأنه للمرة الأولى منذ أسره، أتيحت له الفرصة لمخاطبة الشعب العراقي نفسه. هناك صور منسوخة في جميع أنحاء العالم، نراها عمليا بتأخير بسيط بضع دقائق لا أكثر، وبالتالي، فمن غير الوارد تنفيذ الهجوم الذي قمنا به على تشاوشيسكو لأن الضربة ما حدث لتشاوشيسكو كان بمثابة ضربة أمريكية، كما تعلمون، فالأمريكيون هم من خطرت لهم فكرة إطلاق النار عليه خلف الحائط بعد نصف ساعة من الحكم عليه. لذلك لم يعد هذا ممكنا، لذلك نحن نعود إلى الوراء. أعتقد أنه كان له اليد العليا بالفعل في رد الفعل هذا، وهذا يخبرنا بالفعل بشيء
عما أعتقد أنه سيفعله في محاكمته نفسها. صدام لم يستمع لأحد قط، هذا أمر مؤكد. لم يكن لديه مستشار أبدًا لأي شيء، وكان دائمًا فخورًا جدًا، بمجرد اتخاذ قراره، بعدم التراجع عنه أبدًا. وتنص قواعد الإجراءات القضائية على وجوب تفويض المحكمة للمحامي... وهو أحد القضاة المختارين للعمل في المحكمة العراقية الخاصة. ... لمرافقة المتهم منذ بداية التحقيق إلى محكمة النقض. لكن حتى يومنا هذا، ولسوء الحظ، لم نحصل على أي ترخيص. زياد النجاوي، محامي أردني، عضو لجنة الدفاع عن صدام حسين. ورفضوا أي حق لزيارة المحامين. رمزي
كلارك، أحد المدافعين عن صدام حسين. شغل منصب وزير العدل في عهد الرئيس جونسون. إن صلاته باليسار المتطرف، كما هو الحال مع اليمين المتطرف، تجعل منه شخصية هائلة ومثيرة للجدل. وهو يتمتع بميزة كبيرة على زملائه الآخرين في الدفاع: التقى في عدة مناسبات في الماضي بصدام الذي يكن له الاحترام والثقة. لم يتمكن أحد من رؤية صدام حسين، لا محاميه ولا عائلته ولا أصدقائه. شخص. وهم يتعرفون عليه. ويحضر التحقيق حاليا محامون ولم يستنكر أي منهم أي مخالفة للقواعد الإجرائية. ولم يُسمح إلا لمحامي واحد بلقاء صدام: الأستاذ خل
يل الدليمي. ونعلم أنه تعرض لعمليات تفتيش وهجمات من قبل القوات الأمريكية. أحمد الندجوي. محامي أردني، عضو لجنة الدفاع عن صدام حسين. أي نوع من العدالة هذا؟ وأشار الأمريكيون إلى الجنود العراقيين للسماح لي بالمرور. وكانت ست مركبات أميركية تنتظر، إحداها ذات نوافذ مظللة والخمس الأخرى للحماية. أشار لي أحد الضباط بالدخول إلى الغرفة الأولى. وعندما وصلت إلى هناك، تم إدخالي عبر خرطوم يبلغ قطره 4 أمتار وطوله 25 مترًا. في الغرفة الرئيسية رأيت خمسة ضباط لا أعرف رتبهم. منعوا مني تقبيل أو معانقة الرئيس. يمكنني ف
قط أن أصافحه. وعندما دخل الرئيس أديت التحية العسكرية. قبلته واحتضنته ثم جلسنا. وكان يرتدي سترة سوداء وقميصا وبنطالا. كان لديه معطف على ذراعه اليمنى. وضعه على الطاولة، ثم بدأ بالحديث. بدأ بإلقاء قصيدة. قصيدة من تأليفه: "إذا لم تتمكن من أن تكون في المقدمة فلا تتسكع في الخلف ، لأنك لن تتمكن من فعل أي شيء". ثم تحدثنا عن الوضع السياسي. لقد كان محبوسا لمدة سنة ونصف في الزنزانة ولا يوجد سوى باب يراقبه الأمريكان. لم يكن لديه تلفزيون ولا راديو ولا صحف. ولم يكن يعرف ما كان يحدث في الخارج. وفي وقت لاحق، ظل
خليل الدليمي المحامي الوحيد في اللجنة الذي تمكن من مقابلة صدام حسين في مناسبات قليلة، في زنزانته أو أثناء جلسات الاستماع التي عقدتها المحكمة. يمكننا أن نسير في هذا الاتجاه، لكن المكان مظلم بعض الشيء. لم يبق الكثير واقفاً. كن حذرًا عند الصعود، فهذا هو المنحدر الوحيد الذي لديك. أراد صدام أن يرى جميع العراقيين صورته. وفي أحد الأيام عندما كان في زيارة للمغرب، شعر بالفخر الشديد عندما قيل له إن العديد من المغاربة يفضلون تعليق صورته بدلاً من صورة الملك الحسن الثاني... أو أن العديد من العائلات في الأرد
ن علقت صورته بدلاً من صورة الملك الحسين. . لقد جعله سعيدا. أخيرًا، تم إنشاء TSI رسميًا في 10 ديسمبر 2003، بشكل هجين ومثير للجدل. ولكن، كما هي الحال في أي محاكمة، فإن محاكمة صدام حسين سوف تضع مجموعتين من المحامين في مواجهة بعضهما البعض. البعض سيمثل الدفاع، والبعض الآخر سيمثل الضحايا. وعبد الرحمن زيباري هو أحد المحامين العراقيين الذين كلفتهم المحكمة الخاصة بتمثيل ضحايا نظام صدام. وهو مسؤول عن منطقة اربيل. وهو الممثل الوحيد للأطراف المدنية الذي وافق على الإدلاء بشهادته بشأن مهمته علانية. بالنسبة له
، التحضير للمحاكمة يعني استقبال كل ضحية وإعداد ملف يرسله إلى قضاة المحكمة. اسم ؟ حماه توفيق سليمان هل لديك بطاقتك الشخصية؟ حماه توفيق سليمان حسين! تاريخ الميلاد ؟ يا إلهي، لم أعد أعرف. 1914! حسنًا. هل أنت من ضحايا حملة الأنفال؟ وفي عهد صدام حسين، قُتل 10 أكراد ودُمرت أكثر من 4500 قرية . تم ذبح 20 شيعيا. وبالإضافة إلى هؤلاء القتلى، اختفى أكثر من 20 عراقيا. تم تهجير 90 شخصًا قسراً أو احتجازهم في المخيمات. خلفت الحرب العراقية الإيرانية ما بين 50 إلى 70 ضحية، وعلى مدى السنوات الثلاث الماضية، تم اكتش
اف ما يقرب من 300 مقبرة جماعية في جميع أنحاء البلاد. هل تقدم شكوى؟ نعم. ضد صدام حسين وأعوانه؟ هذا هو. في هذه الأثناء في عمان، يعقد محامو الدفاع عن صدام حسين اجتماعا . وبهذه المناسبة، سلمهم نجل طارق عزيز، وزير خارجية صدام السابق، مذكرة مكتوبة بخط اليد مفادها أن والده، المعتقل مع صدام والمتهمين العشرة الآخرين، تمكن من التهريب من السجن في بغداد. ورغم روح الدعابة الظاهرة، إلا أن هذه الكلمة تثير قلقهم: فهي تؤكد العزلة التامة للمعتقلين. يدرك كل من المحامين الحاضرين مدى عدم جدوى مهمتهم. نص طارق عزيز يت
ناسب مع بضعة أسطر مكتوبة على عجل في صفحة مذكراته – "لقد كنا في السجن لفترة طويلة، معزولين عن عائلاتنا. بدون اتصالات، بدون هاتف، بدون رسائل. لا نحصل على الطرود التي ترسلها لنا عائلاتنا. نحن بحاجة إلى العلاج المناسب والتعليم المناسب والمحاكمة العادلة. ساعدنا من فضلك. « إذا كان هذا النص يزعج المحامين، فذلك قبل كل شيء لأنه يذكرهم بمدى صعوبة الوصول إلى موكلهم، صدام حسين. لقد بقيت في طق طق لمدة يومين قبل أن تذهب إلى السجن. كيف عاملوك؟ لم نبق طويلا في طق طق. لقد قاموا بتفتيشنا وأخذوا كل ما لدينا، ثم غا
درنا... قضيت شهرًا ونصف في السجن. لم يكن لدي ما آكله، وافتقرت إلى كل شيء. وكان من بين الحراس رجل اسمه حجاج. مجرم ملعون يضرب الجميع حتى الأعمى والكهل. مع ماذا ؟ مع الكابلات. الكابلات؟ نعم، أو بيديه. ماذا كان يتوقع منك؟ لا شيء، لقد كان مجنوناً. وتعرضت المرأة التي كانت معي للضرب حتى الموت بالكابلات. توفيت ؟ نعم. أنت رأيته ؟ هو قتلها. والجسم؟ وألقوه في البئر فأكلته الكلاب. كان هناك حزمة كاملة. لقد كانوا جائعين، فهل كانت هناك كلاب أيضاً؟ نعم كامل. ومهما كانت الظروف، فإن الشعب العراقي لا يمكنه أن يغض
الطرف عن الجرائم التي وقع ضحيتها. جرائم من هذا القبيل الهمجية. ولهذا السبب كان سيتم إنشاء هذه المحكمة مهما حدث. كل أولئك الذين يعارضون المحكمة العراقية العليا، بما في ذلك محامو صدام، يقولون بالفعل، وسيقولون في الجلسة، إنه بما أن الحرب ضد العراق لم تتم الموافقة عليها من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فإنها تنتهك القانون الدولي. ولذلك، فإن أي محكمة يتم إنشاؤها لاحقًا يجب أن تكون غير قانونية. هدفنا الأساسي فيما يتعلق بالرئيس هو إثبات عدم شرعية هذه المحكمة والتنديد بها. إن القوانين التي أصدرها
بريمر غير مقبولة بطبيعة الحال، لأن أي شيء يقع خارج الإطار القانوني يعتبر في نظر القانون غير شرعي. النقطة الأولى: سنستند إلى الدستور المؤقت الذي يمنح الرئيس الحصانة الكاملة عن كل ما يفعله أثناء ممارسة مهامه. بالنسبة لهم، لن يُسمح إلا بالمحاكمة وفقاً للتشريع العراقي، وذلك لسبب وجيه: فقد تبنى صدام نصاً يبرئه من كافة الملاحقات القضائية. ونحن أعضاء لجنة الدفاع نقول إنه مهما كانت الظروف فلا يمكن الحكم على الرئيس صدام، ويجب إطلاق سراحه فوراً وإعادته إلى مهامه. المحامي زياد الخصاونة... ... حول على الفو
ر دفاعه إلى دعاية، ليس للمتهم صدام حسين أو المتهم الآخر، بل لنظام ساقط، نظام معروف بوحشيته. أما الجزء الثاني من دفاعنا فسوف يركز على عدم شرعية العدوان الذي ارتكبته القوات الأمريكية البريطانية ضد العراق. دعونا نتذكر، دون أن نرغب في إثارة الجدل، أن غزو الأميركيين والبريطانيين للعراق هو عمل من أعمال الحرب لا أساس له في القانون الدولي. حسنًا، لقد تم ذلك دون تفويض من الأمم المتحدة ، وبدون انتهاك للقواعد الدولية، كيف يمكنني أن أقول ذلك. وليس العرب وحدهم من يقول ذلك. الأوروبيون يقولون ذلك أيضًا، وغيرهم
من الشعوب حول العالم. وحتى لو تم الاعتراف بأن هذه الحرب كانت غير شرعية، فقد انتهت، والحكومة الجديدة أمر واقع. ولذلك، فإن هذه المحكمة شرعية بموجب القانون الدولي. وفي رأيي النقطة الثالثة هي الأهم. لم يتم القبض على صدام حسين بأمر من المحكمة، بل بسبب إساءة استخدام السلطة من قبل الأميركيين. أحد المدافعين عن صدام هو رمزي كلارك، المدعي العام الأميركي السابق، الذي مثل أيضاً ميلوسيفيتش - ليس في المحاكمة، بل في الخارج. وكان أول شيء فعله في قضية ميلوسيفيتش هو تحدي شرعية المحكمة في وسائل الإعلام. ولم يفعل
ذلك للفوز بالمحاكمة، بل لتشويه سمعة الحزب في نظر الرأي العام. وأعتقد أنه سيفعل نفس الشيء مرة أخرى. فكيف يمكن أن نتحدث عن السيادة والاستقلال عندما يصل "اليانكيون" ويفرضون دستورهم؟ لقد ألحقت الولايات المتحدة بالعراق أقسى معاملة في التاريخ الحديث. لقد تسببت اثنا عشر عاماً من العقوبات في مقتل مليون ونصف المليون عراقي، نصفهم من الأطفال دون سن الخامسة. وهم الذين سيملون دستورهم على العراقيين لأنهم غير أكفاء؟ الرجل اسمه رامز كلارك، أو رمزي كلارك، وهو أمريكي الجنسية، نعرفه جيداً، نحن القضاة والمواطنون ال
عراقيون. عرفناه منذ عهد صدام حسين والحرب العراقية الإيرانية. لقد كان مدافعًا متحمسًا عن جميع أعمال النظام القديم. ويتهمه العراقيون بأنه كان يتلقى بانتظام عمولات مأخوذة من عائدات النفط في البلاد. نحن نحترم أي شخص يدافع عن صدام حسين. لماذا ؟ لأنه يساعد على صنع هذه المحكمة أكثر إنصافا. يمكن لوزير العدل السابق أن يبلغنا وينيرنا حتى يكون حكمنا عادلاً قدر الإمكان. وفي نورمبرج، دعا المدعي العام الأمريكي روبرت جاكسون المحكمة بأكملها معًا في بداية المحاكمة وقال لهم: "دعونا نتذكر أن المتهمين سيتم الحكم عل
يهم بناءً على نفس الأدلة التي سيتم استخدامها للحكم علينا". يجب أن نبقى صادقين، لأننا إذا لم نكن صادقين في محاكمات تاريخية مثل هذه، فهذه عدالة المنتصر، والإعدام خارج نطاق القانون. سؤالي هو: لماذا ترفض الولايات المتحدة الاعتراف بالمحكمة الجنائية الدولية؟ وهي من الحالات النادرة التي ترفض ذلك. ولا شك أنه لا يريد أن يحاكم عملاؤه وجنوده أمام محكمة دولية. أعتقد أنني لو كنت في جانب الدفاع، فإن هذا ما سأفعله، سأخلق ارتباكًا مستمرًا، وسأعترض على أي شيء، وسأواصل جعل الأمور صعبة للغاية بهدف استفزاز القضاة ب
طريقة تجعل المحكمة إن القضاة ينفد صبرهم، وإظهار أن القضاة الذين فقدوا صبرهم ليسوا قضاة محايدين، وأن يلعبوا بالورقة السياسية، ورقة العدل الكبيرة، لتحويل هذه المحكمة إلى معرض كبير. إن أهمية محاكمة صدام لا تتعلق به أو بفريقه. هدفنا... هو محاربة الفكر والعقلية والنهج التدميري لأحد أسوأ الطغاة في التاريخ. وفي قلب المنطقة المحمية ببغداد، المنطقة الخضراء، في قصر صدام السابق، الذي تم تجديده بالكامل، ستجلس محكمة التحقيق المؤقتة وقضاتها الـ 49. إذن من أين يأتي هؤلاء القضاة؟ ليس معقدا. لقد تم تجنيدهم من قب
ل الأمريكيين، وتم تدريبهم من قبل الأمريكيين وهم كذلك، وليس من المبالغة أو التعسفية على الإطلاق من جهتي أن أقول إنهم مختومون بختم وكالة المخابرات المركزية. وأجرت الحكومة المؤقتة ونقابة المحامين العراقيين ومكتب الاتصال الأمريكي المعني بجرائم صدام مقابلات مع كل من القضاة ودققت في سيرتهم الذاتية. وفي النهاية اختاروا 49 شخصًا للعمل في المحكمة العراقية الخاصة. ونجد أن السياسيين اختاروا أيضاً عدداً من القضاة من المحامين وغير المرخص لهم بمزاولة مهنة المحاماة. لذا، هذا micmac غير مفهوم تمامًا ولم يكن هنا
ك حقًا سبب لحدوث هذا micmac بهذه الطريقة. عملت محاميا في وسط العراق لمدة 36 عاما. وبعد اجتياز امتحان تنافسي عملت قاضياً حتى تعييني في المحكمة الخاصة بقرار من مجلس الوزراء. ولم يكن أي من هؤلاء القضاة أعضاء في حزب البعث، لأن النظام الأساسي لجهاز مكافحة الإرهاب يحظر ذلك. إنهم، بطريقة ما، قضاة صغار مجهولون يتعاملون مع نزاعات روتينية، ولم يلاحظهم النظام أبدًا. وهم يعرفون القانون ويطبقونه دون أن يتأثروا بصدام حسين. من المحتمل أن يكون معظم هؤلاء قد مروا في حياتهم المهنية بالتجربة الإجرامية للسرقة، وربم
ا حتى القتل، وهذا بُعد مختلف تمامًا عن البعد الهائل الذي يمكن أن تشتمل عليه مثل هذه المحاكمة. كيف تتوقع أن يرتدي هؤلاء القضاة ملابس جديدة؟ جيد. كلهم إما أن يغفر لهم صدام حسين، أو يشكروا، أو يحاسبوا ، أو يحاسبوا، أو يصفوا حسابات. لا أستطيع الرد على الاتهامات الموجهة ضدي في كل مكان. مهنتي القضاء ومزاجتي مزاج القاضي. أنا لست مؤديًا بسيطًا ولا أخدم أحدًا. هؤلاء القضاة وهذه الحكومة، التي نصبها المحتلون، ليس لديهم القدرة على إجراء محاكمة بهذا الحجم. والدليل... أن معظم القضاة هم من الشباب وعديمي الخبرة
. هذا ليس صحيحا على الإطلاق. وأنا هنا لأثبت ذلك: عمري يقترب من 71 عامًا وأنهيت دراستي للقانون منذ نصف قرن. معظم القضاة هم من السادة ذوي البشرة الرمادية - وهناك امرأتان أيضاً - يأتون من أركان البلاد الأربعة: هناك الأكراد والشيعة والسنة. جميع الأعراق والأديان ممثلة، ولديهم خبرة جيدة في القضايا المعقدة نسبيا. أصغرهم يبلغ من العمر 36 عاماً فقط، وكان القاضي رائد الجوحي، المسؤول عن التحقيق، هو الذي ترأس جلسة الاستماع لصدام. إنه قائد، ويتمتع بالكاريزما والدفء الإنساني المعدي للغاية. وبحسب معلوماتي فإن
راشد جوحي التحق بالسلك القضائي العراقي عام 1999 بقرار من الرئيس العراقي الشرعي صدام حسين. تم تعيينه بعد الغزو وبعد مذكرة الاعتقال التي أصدرها بحق مقتدى الصدر. لقد اعتبره الأميركيون مناسباً ليكون قاضياً. لقد اعتقدوا، باعتبارها قوة احتلال، أنها قادرة على إجراء التحقيق ضد القادة العراقيين الشرعيين وقائدهم الرئيس صدام حسين. لكن هل رائد جوحي مؤهل ليكون قاضيا؟ وفي كل مكان، يتم اختيار القضاة لنزاهتهم واستقامتهم ومعرفتهم. إلا أن هذه الصفات مفقودة في قضاة هذه المحكمة. والدليل هو أن الولايات المتحدة وبريط
انيا العظمى أرسلتا 42 قاضياً عراقياً للتدريب لبضعة أسابيع في إنجلترا من أجل تسريع إنشاء المحكمة. لقد اتصل بي مكتب التحقيقات الجنائية الأمريكية في نظام صدام من بغداد - إنه أمر مضحك لأنه كان لدي انطباع بأنهم كانوا يتحدثون معي في المنزل المجاور، والاتصالات الهاتفية جيدة جدًا الآن بين العراق والولايات المتحدة - و قيل لي: "هل ترغب في الذهاب إلى لندن لمساعدتنا في تدريب قضاة المحكمة العراقية الخاصة؟" أجبتهم: "أنتم تعلمون أنني انتقدت هذه المحكمة بشدة لأنني، مثل شريف بسيوني من جامعة ديبول في شيكاغو وآخري
ن، أعتقد أنها ليست عادلة ودولية بما فيه الكفاية. قالوا لي: "نحن نتفهم أننا لا نريد أن يكون الناس تحت أوامرنا، بل نريد خبراء مستقلين يعرفون القانون لمساعدتنا في تدريب هؤلاء القضاة". ومن المعقول الافتراض أن كل هؤلاء، أيا كانوا، لديهم نفس عقلية أولئك الذين شنوا الحرب العدوانية على العراق، أشخاص مثل نائب الرئيس تشيني، وولفويتز، وريتشارد بيرل. المشتبه بهم المعتادين. لقد طلبوا مني أن أقوم بسلسلة من الدورات التدريبية حول القانون الذي سيتعين على هؤلاء القضاة تطبيقه: ما هي الإبادة الجماعية، ما هي حدودها
؟ ما هي جريمة الحرب، الجريمة ضد الإنسانية، جريمة العدوان. ما هو التدريب الذي يتلقونه؟ تختلف الآراء حول القانون الدولي على نطاق واسع، ولدى الولايات المتحدة مفهوم خاص للغاية عنه. ويعتبرون أنفسهم فوق القوانين الدولية ولا يخضعون لها. ولذلك يتم تدريب هؤلاء القضاة في المقام الأول من قبل مصادر حزبية. كنت ألقي محاضرات في الصباح، وكانت تترجم على التوالي، وكنت أتكلم ثم يترجم المترجم ما أقوله، وآمل أن يكون كل شيء مفهوما بشكل صحيح. ثم، في فترة ما بعد الظهر، قمنا بإجراء عمليات محاكاة في مجموعات صغيرة. في رأي
ي، الدورات التدريبية القليلة التي حصلوا عليها كانت سطحية للغاية، حسنًا، إنها نوع من الندوات لمناقشة ماهيتها، إنها مجرد عناصر جرائم ضد الإنسانية أو جرائم حرب أو أشياء من هذا القبيل. لقد أنشأنا دولة خيالية مقسمة إلى جزء شمالي وجزء جنوبي. لقد تخيلنا أن هناك تمردًا في جنوب البلاد. ويستمد هؤلاء السكان رزقهم بشكل أساسي من الأهوار التي تحيط بهم، ثم يقرر الشمال بناء السدود لتجفيف المنطقة، بدعوى أن هدفه هو إخراج المسلحين من مخابئهم في الأهوار من أجل وضع حد للتمرد. . ولكن من الناحية العملية، فإن النتيجة ه
ي أن مئات الآلاف من الجنوبيين يضطرون إلى مغادرة منازلهم، ويموت الكثير منهم ويتم القضاء على المنطقة. والسؤال الذي يطرح نفسه بعد ذلك هو: هل هذه إبادة جماعية؟ هذا سؤال صعب لأنه إذا كانت النية هي قتل سكان المستنقع بسبب عرقهم "سكان المستنقع"، فهذه إبادة جماعية. ولكن إذا كانت النية هي ببساطة إخضاع المتمردين وإجبارهم على الخروج من مخابئهم، فقد تكون جريمة ضد الإنسانية أو حتى جريمة حرب، ولكنها ليست الجريمة النهائية وهي الإبادة الجماعية. وقد سمحت مثل هذه المحاكاة للقضاة بفهم هذه الفروق، التي ستكون حاسمة خ
لال محاكمة صدام حسين. ومن أجل دعم عمل المحكمة، أنشأت الإدارة الأمريكية هيئة تحقيق مسؤولة عن جمع الأدلة التي تثبت الجرائم التي ارتكبت في ظل نظام صدام. وتركز التحقيقات والأبحاث بشكل خاص على المقابر الجماعية العديدة التي دفن فيها ضحايا عمليات الإعدام الجماعية، ومعظمهم من الأكراد أو الشيعة. ويتم تنظيم رحلات صحفية إلى مواقع استخراج الجثث هذه. وستكون هذه الصور الملتقطة تحت السيطرة هي الوحيدة المتاحة للسماح للصحافة بالإبلاغ وللمحققين بالتواصل. نقوم بإجراء مسح دقيق للغاية، ونخرج الجثث ونفحصها بعناية بهد
ف المحاكمة. لقد أرادت الولايات المتحدة تقديم المساعدة لهذه المحكمة التي هي في الواقع محكمة ولدت من فكر الولايات المتحدة. وأنشأوا داخل وزارة العدل مكتبًا يسمى مكتب الاتصال الخاص بجرائم النظام والذي يضم عددًا من المسؤولين من المدعين العامين الأمريكيين السابقين ومسؤولين أو محققين سابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي وغيرهم، وغيرهم من خبراء الطب الشرعي الذين يحاولون من ناحية توفير التدريب لأفرادهم. ومن ناحية أخرى، فإن الزملاء العراقيين هم الذين يجمعون الأدلة، والذين يعدون المحاكمات، والذين يقومون بجمي
ع أعمال البنية التحتية. في هذه الصورة، الرجل ذو القبعة هو الذي سيدير ​​RCLO: مكتب اتصال التحقيق الجنائي لعدة أشهر. اسمه جريج كيهو. إنهم يقومون بعملهم بأفضل ما يستطيعون، قليلاً في الظل حتى لا تظهر البصمات الأمريكية في المحاكمة. وما يصعب كتمانه كما ترى فهو معروف. إنهم الذين لديهم الموارد ، الذين لديهم المال، الذين لديهم المهارات. جريج كيهو محامي أمريكي من فلوريدا. ونلاحظ في حياته المهنية أنه كان أيضًا جزءًا من فريق المدعين العامين للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. في بغداد، يقود جريج ك
يهو منظمة RCLO بيد خبيرة. إن مسألة التنفيذ السليم للمحكمة الخاصة العراقية هي أحد اهتماماته الدائمة. هنا إحدى قاعات المحكمة المستقبلية. نحن نخطط لمقعد القضاة في الخلف. وتكمن الصعوبة في أن معظم هؤلاء المستشارين لا يتحدثون العربية، في حين أن الوثائق تكاد تكون باللغة العربية حصريا، وبعض الشهادات ستكون باللغة الكردية. وهذا يجعل من الصعب عليهم جمع الأدلة ونقلها إلى العراقيين. وسيكون من الأكثر فعالية ترك هذه المهمة للعراقيين، كما هو منصوص عليه أيضا في النظام الأساسي للمحكمة. نحن في موقع مقبرة جماعية لض
حايا صدام حسين. وهناك العشرات من المقابر الجماعية الأخرى، والضحايا غالباً ما يكونون من الأكراد أو الشيعة. ويحظر القانون العراقي فتح المقابر الفردية أو الجماعية دون موافقة القاضي. وبمجرد حصولنا على هذا الإذن، كجزء من محاكمة صدام حسين، طلبنا قضاة متخصصين في استخراج الجثث. ثم نعمل معهم. وينبغي أن نبدأ بالحفر في نهاية المقبرة الجماعية، أي هنا... حتى ذلك الحين. لقد مرت جرافة من هنا بالفعل. الأرض هشة وهذا ما أثار شكوكنا. عادة ينبغي أن يكون أكثر إحكاما. لقد حفروا الحفرة جرفت الجرافات وألقت الأشخاص الذي
ن ما زالوا أحياء في الداخل. ثم قتلوهم. أعتقد أن معظم القضاة العراقيين الذين يشاركون في هذه المحكمة قد أظهروا شجاعة أخلاقية كبيرة في رغبتهم في المشاركة وأنهم يرغبون في أن يكونوا أصحاب الأمر ولكني أعتقد أنهم لا يشعرون بأنهم قادرون على ذلك. إذا صدقنا هذه الصور، فإن محققي RCLO الأمريكيين يلعبون دورهم بالكامل. للوهلة الأولى، يظهرون كفاءتهم في العمل. لكنهم يحملون أيضًا في هوامشهم معلومات يمكن أن تمر دون أن يلاحظها أحد... من بين الصحفيين، يمكننا أن نرى رجلاً يرتدي بدلة سوداء يراقب ويدون الملاحظات ، مثل
هم، لكن وظيفته تفصله سرًا عن بقية المجموعة. هذا الرجل الذي يرتدي البدلة السوداء هو راشد جوحي، قاضي التحقيق الأول في المحكمة العراقية الخاصة. وسيكون القضاة الذين سيصدرون الحكم النهائي مستقلين رسميًا عن الولايات المتحدة. لكنها لن تكون مستقلة تماما عن الحكومة العراقية. ومن جانبها، ستحافظ الحكومة العراقية على علاقات وثيقة مع الولايات المتحدة لأنه سيكون هناك، في وقت محاكمة صدام، العديد من الجنود الأميركيين في العراق. ونتيجة لذلك، فسوف يُنظر إلى المحكمة على أنها مرتبطة بالولايات المتحدة، وهو ما سوف يك
ون عليه الحال بالفعل إلى حد ما. وفي بغداد، يعد المقر الرئيسي للمحكمة العراقية الخاصة مكانًا سريًا ومحميًا للغاية. ولم يتمكن سوى عدد قليل من القنوات التلفزيونية الأمريكية من تصويره. في كل مرة، في التسلسلات القصيرة المتاحة، يلعب جريج كيهو دور المرشد، وهو تقريبًا سيد المكان. وهنا الشخصية التي تتبع الدليل هي راشد جوحي. خلال مهمته الطويلة، حرص جريج كيهو على إقامة علاقات مستمرة وودية معه . أنا مستعد. هل أنت مستعد ؟ و ماذا عنك ؟ أيها القاضي، أنا أتبعك! لا ! نحن فريق يا سيدي. بالفعل. نحن دائما كفريق واح
د. إذا تعرض شخص ما للتعذيب، أو إذا تعرض شخص ما لسوء المعاملة، فإن هذا الشخص هو أول شخص يشهد. لكنني لا أرى، على سبيل المثال، أن مكتب المدعي العام الحالي أو منظمة RCLO تقوم بإعداد الشهود. لذا، أعتقد في رأيي أنهم يعدون الوثائق أكثر من أي شيء آخر. لذا، تخيل محاكمة هي في الواقع محاكمة جريمة جماعية ضد عدد كبير من الضحايا لا يظهر فيها الضحية. ليس هناك وجه إنساني. ومن ثم، بالضرورة، سيقول الناس: "ولكن أين الوجه الإنساني، أين الضحية الحقيقية؟ من له مصلحة في هذه المحاكمة ؟ لماذا نجري هذه المحاكمة؟" وكل هذا
سوف يصب في مصلحة الدفاع. متى ؟ متى يأتي ذلك اليوم الذي أشهد فيه محاكمة صدام علي حسن المجيد ؟ سأكون شاهدا حقيقيا، الذي فقد ستة أشخاص من عائلته، سأقول لهم: يا مجرمون، يا بلا ضمير، كيف جعلتم كل هؤلاء الناس يختفون، ما هي جريمة طفل عمره عامين لإرساله إلى وفاته في معسكرات الأنفال؟ إذا طلبوا مني أن أشهد في محاكمة صدام، سأقول كل ما أعرفه. لقد استشهدنا، وغدر بنا، وأساء إلينا. يجب أن أشهد في محاكمة صدام. منذ اعتقال صدام حسين، لم يتم الإعلان عن التهم بدقة. وبحسب مصادر المعلومات فإن عددهم يتراوح من 7 إلى 1
2. لكن بعضها سيشكل أبرز أحداث المحاكمة: اغتيال وجهاء دين شيعة عام 1974. مذبحة 143 من سكان قرية الدجيل الشيعية عام 1982. حملة الأنفال لإبادة الأكراد بين عامي 1986 و1988. الهجوم بالغاز الكيميائي على مدينة حلبجة عام 1988. القمع الدموي للتمردات الكردية والشيعية عام 1991، في أعقاب حرب الخليج الأولى. أعتقد أن التهم لم يتم صياغتها بشكل رسمي، لأن التهم تصاغ عندما ينتهي قاضي التحقيق من التحقيق ويحرر التهم، وهو ما لم يحدث. إذا بدأنا في التكهن بطبيعة التهم، فمن الأفضل أن نعمل لصالح النيابة. ولا أعتقد أنه س
يكون هناك اتهام أو لائحة اتهام تحتوي على الإبادة الجماعية لأنه يكاد يكون من المستحيل إثبات أن صدام حسين كان ينوي القضاء على مجموعة من الناس. تتطلب الإبادة الجماعية إثباتًا على أن الفرد كان لديه نية محددة لتدمير مجموعة عرقية أو عنصرية أو دينية، كليًا أو جزئيًا. لقد اضطهد الأكراد. لقد قتلهم وجعلهم يختفون بشكل جماعي. كما استخدم الأسلحة الكيميائية بهدف ارتكاب إبادة جماعية ضد هذا العرق، ضد هذا الشعب. للقضاء عليها كأمة. كما هاجم الشيعة بسبب عقيدتهم. سيكون من الصعب إثبات أنها كانت إبادة جماعية. وفي كلت
ا الحالتين كانت هناك حركات تمرد في شمال العراق وجنوبه. ولذلك سيعترض صدام حسين قائلاً: "كنت أحاول قمع هذه الانتفاضات، "لوضع حد للإرهاب". وهذا خطاب قريب من خطاب الولايات المتحدة حول المسألة الأفغانية أو خطاب الحكومة العراقية الجديدة التي تواجه المتمردين. لفهم القضايا والصعوبات المرتبطة باتهام صدام حسين بالإبادة الجماعية، ربما تشكل المأساة التي عانى منها السكان الأكراد في حلبجة الظروف الأكثر أهمية. هل لديك وثيقة هوية؟ ما اسمك؟ صاحب كريم لطيف. على ال في يوم التفجيرات، هل كنت في حلبجة؟ نعم. كان ذلك ي
وم 16 مارس الساعة 11:10 صباحًا. في أي عام؟ في عام 1988. في أي وقت؟ الساعة 11:10 صباحًا. هل كان ذلك في الصباح؟ نعم، هذا كل شيء. في حلبجة، كان النشاط التجاري على قدم وساق في يوم الهجوم. يبلغ عدد سكان هذه المدينة عادةً 0 نسمة، ولكن في أيام السوق تأتي حشود من الناس من إيران للقيام بالتسوق، فهي مركز تجاري حيوي، ونقطة محورية في الحياة الاقتصادية. كان هناك وبالتالي أكثر من 0 شخص في ذلك اليوم. كريستين غوسدن، رئيس قسم الوراثة الطبية في جامعة ليفربول، وعضو معهد حلبجة الطبي. وهي تكرس الكثير من وقتها لدراسة
الآثار طويلة المدى لتفجيرات حلبجة ومعالجة الآثار التي خلفتها على العديد من الناجين. عليك أن تأخذ في الاعتبار كيف حدثت الأمور. وقبل الهجوم الرئيسي بأسلحة الدمار الشامل، قصفت الطائرات العراقية المدينة بالأسلحة التقليدية، فلجأ الناس إلى الأقبية. وكان السبب الوحيد للقيام بذلك هو الإعداد لهجوم بغاز الأعصاب والخردل، وهي غازات ثقيلة جدًا وكثيفة جدًا تسللت إلى الأقبية التي لجأ إليها الناس ، لقتلهم. وفي يوم الهجوم، كان هناك حوالي 45 طائرة. وبمعرفة الطيران العراقي نعلم أن كل طائرة من هذه الطائرات تستطيع
نقل ما لا يقل عن أربع قذائف زنة 250 كيلو أي ما يعادل طناً واحداً من الأسلحة الكيميائية لكل طائرة. وهذا يمثل كمية كبيرة من العوامل الكيميائية. ولذلك ليس من المستغرب أن يموت نحو 5000 شخص على الفور. أخبرنا ماذا حدث؟ مرت العديد من الطائرات. كانوا يقصفوننا، لكن لم يكن هناك انفجار. عندما سقطت القنابل، لم نسمع "بوم"، بل "بشيت". لم تنفجر. القنابل الكيماوية لا تنفجر على الأرض. أنها تنبعث منها الغبار والعطور. ماذا كنت تفعل ؟ اعتنينا بابن أخينا الذي أصيب بجروح خطيرة خلال القصف الأول. لم نكن قلقين، ولم نكن
نعلم أنها أسلحة كيميائية. وصل الغاز إلى صدورنا. هل تتحدث عن الدخان؟ نعم، كانت رائحتها طيبة. كان هناك العديد من النكهات. هل الطائرات عراقية؟ لقد رأينا العلم. لم يكونوا يطيرون عالياً؟ لا. منخفضة للغاية، على العكس من ذلك. ولم تكن هناك مقاومة؟ حلقت الطائرات ببطء وأطلقت غاز الخردل. إن إحدى التهم التي تثقل كاهل صدام حسين هي في الواقع قتل الأكراد بالغاز، والذي تم وصفه بسرعة كبيرة في ذلك الوقت بأنه إبادة جماعية. وفي قضية حلبجة نجد أشخاصاً مثل ستيفن بيليتيير، وهو مسؤول رفيع المستوى الرتبة التي قامت بالتح
قيق. لقد كتب في صحيفة نيويورك تايمز وتحدث في جميع أنحاء العالم ليقول إن الحكومة العراقية ليست مسؤولة. في قضية حلبجة، تستدعي مرافعات الدفاع شخصية غريبة : ستيفن بيليتيير، وهو خبير أمريكي ذو خلفية غير نمطية. فالأطروحات التي ظل يطورها منذ عدة سنوات حول موضوع قصف هذه المدينة الكردية تنبع من مقاربة غامضة إلى حد ما. ستيفن بيليتيير هو أستاذ عمل ضمن الفريق الأمريكي المكلف من قبل وزارة الدفاع بالتحقيق في قضية حلبجة. ولكن قبل حصوله على درجة الأستاذية في معهد الولايات المتحدة للدراسات العسكرية، كان ستيفن بي
ليتيير، من عام 1982 إلى عام 1988، مديرًا لخدمة التحليل السياسي في وكالة المخابرات المركزية بشأن العراق، وكان مهتمًا بشكل خاص بالصراع الإيراني العراقي. وفي تقرير تم توزيعه على نطاق واسع حول هذه القضية، خلص إلى أنه بما أن الأسلحة الكيميائية لا يمكن أن تأتي من الترسانة العراقية، فإن الهجوم على حلبجة يُنسب إلى الإيرانيين. وأجرت المخابرات العسكرية الأمريكية تحقيقا مباشرة بعد المعركة. وكان استنتاجه، بعد فحص الجثث، أن الأكراد قتلوا بنوع من الغاز لا يملكه العراقيون، بينما يمتلكه الإيرانيون. وفيما يتعلق
بافتراض ستيفن بيليتيير بأن الحكومة العراقية لم تكن هي التي قصفت حلبجة بالغاز، يجب علينا أن نفحص الأدلة التي تدعم مسؤولية العراق. أولاً، إن الادعاء بأن إيران هي التي شنت الهجوم لا أساس له من الصحة، لأن القوات الإيرانية، بدعم من المقاتلين الأكراد وسكان حلبجة، هي التي استعادت المدينة من العراقيين. ثانياً، كان العراق ينفذ حملة تطهير عرقي ضد الأكراد لمعاقبتهم على وقوفهم إلى جانب الإيرانيين قرب نهاية الحرب العراقية الإيرانية. ويذكر في هذا التقرير أن الغاز المستخدم في حلبجة هو السيانيد من النوع الذي يس
تخدمه الجيش الإيراني. أحد الأدلة المزعومة هو أنه كان السيانيد، وبما أن العراقيين لم يكن لديهم أي شيء، فهم غير مذنبين. ومع ذلك، لم يكن السيانيد. ما عليك سوى تصفح كتاب علم السموم لتعرف أن السيانيد ليس غازًا يمكن استخدامه في الهواء الطلق. إنه فعال للغاية في مكان مغلق حيث لا يمكن أن يتبخر، لكنه ليس سلاحًا خارجيًا، يمكن لأي خبير عسكري أن يخبرك بذلك. لدي تقارير باللغة الإنجليزية تقول أنه تم تقييم الغاز وهو غاز إيراني، فترة. لذا، دعونا لا نتهم بالسلبية عندما ندافع عن صدام حسين، الخبراء الأمريكيون هم ال
ذين يقولون ذلك بصوت عال وواضح: إنهم ليسوا صدام، إنهم الإيرانيون. مشكلة أخرى تتعلق بمظهر الضحايا. كانت شفاههم وأطراف أصابعهم زرقاء. لذلك تم وصفهم، وهو أمر طبيعي، بأنهم مزرقون. وهذا لا يعني أنهم تعرضوا للغاز بالسيانيد. ويترك السيانيد ضحاياه باللون الأحمر الزاهي. ومن ناحية أخرى، فإن عوامل الأعصاب تعطي الناس شفاهًا زرقاء. وهناك أدلة على استخدام غاز الأعصاب في مدن أخرى في شمال العراق، وهو ما اعتبره خبراء الأمم المتحدة أسلحة عراقية نموذجية. ثم سأخبرك بسر، حتى لو كان ذلك قد يكلفني. لقد تم استدعائي من ق
بل السفارة الإيرانية وأول ما قالوا لي في السفارة الإيرانية كان "كيف حال صدام؟ نحن الإيرانيون قلقون للغاية على صحته". يعني سمعت السؤال، تمسكت بالكرسي لأعرف إذا كنت أحلم. "ها نحن ذا، سوف نتوصل إلى اتفاق - أخبرتني السفارة - سنقول إن صدام لم يطلق الغاز على الأكراد، وستقول إن الإيرانيين لم يطلقوا الغاز على الأكراد، لكن لدينا ملف يجب أن نعطيه". لكم فيها ما يثبت أن مجاهدي خلق هم من أطلقوا الغاز عليهم، لذا سنجد المسؤول مشتركا، سيكون مجاهدي خلق، ستقول هو مجاهدي خلق، سنقول هو مجاهدي خلق وسيبقى الشرف. ما ر
أيك ؟" من المفيد من وقت لآخر نشر معلومات مضللة. إنها مسألة معقدة للغاية تنطوي على العديد من الجهات الفاعلة، ولكن من المعروف أن بعض الحكومات والشركات قامت بتزويد صدام حسين بأسلحة من هذا النوع. لدى اللجنة الخاصة للأمم المتحدة القائمة " من الموردين، بما في ذلك الحكومات الأمريكية والبريطانية والفرنسية والألمانية. هذه الحكومات على الأقل زودت المنتجات اللازمة لصنع هذه الأسلحة. لذلك كان هناك وقت حيث كان من الملائم أكثر التظاهر بأن هذه المنتجات لم يتم توريدها إلى صدام والامتناع عن أي تحقيق جدي. ولكن في
أواخر الثمانينات، كان هناك خوف من قيام إيران بغزو جيرانها. لذلك دعمنا صدام حسين وحكومته ضد التوغلات الإيرانية. ثم، أطلقت مجموعات مختلفة حريصة على تغطية مساراتها حملة تضليل ل يخفون دعمهم لصدام. عند أي نقطة يمكن أن نتحدث عن الإبادة الجماعية؟ لا أعرف، إنها مسألة قانونية معقدة، لكن من المهم أن يتم شرح كل هذه الحقائق بعناية في المحكمة من قبل منظمات لا جدال فيها، وأن تقارير الأمم المتحدة، ويتم أخذ شهادات المنظمات غير الحكومية ووثائق الحكومة العراقية بعين الاعتبار. وليس هناك نقص في الأدلة. أنا هنا منذ
خمسة أشهر في باهيا ولا أشعر بآثار الحرب على الإطلاق. عندما كنت في فرنسا، سمعت في الأخبار عن الحرب بين العراق وإيران، ولكن هنا لا أدرك ذلك، ولا أشعر بأي شيء. وتحية لجميع الإخوة الضباط والجنود. قل لهم أن يرقوا إلى مستوى ما نتوقعه منهم أنا والعراقيون والأمة العربية. لك ! سأبلغك تحياتك أيها القائد نحن جنودك وبعون الله سننتصر. في الأيام القليلة المقبلة، أريد أن أسمع أخبارًا جيدة، كما سمعنا دائمًا. لك. خلال الحرب العراقية الإيرانية، ذهبنا إلى الجبهة واتصل بجنرالاته ليسألهم عن تطور الوضع على الجبهة. وك
ان يشجعهم ويقدم لهم النصائح رغم أنه لم يتلق أي تدريب عسكري. ولم يتخرج قط من الأكاديمية العسكرية. لكنه أراد أن يُظهر أنه كقائد للجيوش، يعرف كل شيء. كيف حالك يا طارق؟ ربي يعينك. والمعنويات؟ كيف حالك يا فوزي؟ المعنويات جيدة ؟ ورفاقك؟ انهم بخير ؟ أخبرني شخص يجب أن يلومك أنه ليس في حالة جيدة. أثناء عرض الدفاع، إذا كانت استراتيجية القضية هي قضية تاريخية، ثلاثين عامًا من الانتهاك، فمن الواضح أن رد فعل الدفاع سيكون بمعنى القول، "حسنًا، لقد عرفت جيدًا ما كنا نفعله لمدة ثلاثين عامًا، لقد ساعدتنا، واشترينا
منك، وكنت تعرف ماذا نفعل، ماذا ستقول لنا اليوم؟ كان والد بوش وابنه متورطين في جرائم على نطاق دولي. وأنا على يقين من أن محكمة دولية ستحاكمهم في يوم من الأيام . قد يقلقون بشأن ما ستكشفه الوثائق عنهم، حول مضمون اللقاء بين دونالد رامسفيلد وصدام حسين في الثمانينات، حول أسباب الحرب العراقية الإيرانية، حول نوع السلاح الذي زودته الولايات المتحدة. الى العراق. لذا، في هذه الحالة، سوف تنقلب، أليس كذلك، ضد الغرب، ضد الولايات المتحدة وإنجلترا وألمانيا وهولندا وفرنسا وروسيا ودول أخرى . ويجب على الولايات المت
حدة أن تفهم أنها ستجد نفسها أيضاً في قفص الاتهام. لذا، أعتقد أن القضاة سيحاولون الحد من ذلك بالقول إن هذا النوع من الدفاع غير مسموح به. سيحاولون الحد من الدفاع بالقول: "هذا غير مسموح به، إنه غير ذي صلة. حقيقة أنك اشتريت هذه المواد الأولية من ألمانيا أو أن تصنع هولندا أسلحة كيميائية، فهذا ليس دفاعاً عن استخدام الأسلحة. نحن نتهمك باستخدام الأسلحة، وليس بتصنيعها." الشيء الوحيد الذي يهم هو: "هل ارتكبت هذه الجريمة أم لا؟" لذلك فإن قضاة المحكمة العراقية الخاصة على علم بهذه الاستراتيجية، وقد عملنا معها
لهم خلال الدورات التدريبية حول هذه النقطة. أود منك أن تتذكر أنك تحكم نيابة عن الناس. أنا لا أقول هذا لأنه عليك أن تحكم علي. الشيء المهم هو أن لا تنسى أنك قاض. نعم أنا قاض. لذلك لا تشير إلى هذه القوات التي يسميها شعبك "قوات الاحتلال". أنا أحكم باسم الشعب. حسنا. أعتقد أنه سوف يقوم بدور نشط للغاية في الدفاع عنه. نظرا لأنه حاصل أيضا على شهادة في الحقوق فهو رجل سياسي ذكي جدا وهو مثقف استمد ثقافته العامة من الفكر القومي العربي وإذا كان سليما نفسيا سيكون لديه الكثير من الأفكار حول الدفاع عنه لأنه سيعر
ف أكثر من أي شخص آخر، ولذلك حتى لو مثل أمام المحكمة بدون محام فإنه سيأخذ في الاعتبار دفاعه. اتخذ القضاة قراراً نصحتهم به شخصياً: قضيت ساعة أشرح لهم مخاطر الوضع وسوف يتأكدون من حصول صدام على التمثيل القانوني. كيف سيحاول القضاة الحد منه؟ لا أعرف. كما أنه يتمتع بشخصية قوية للغاية، ولديه الكثير من الكاريزما، لذا فهو يخاطر حقًا بالفوز في هذه اللعبة، وهنا، هذا ما أسميه الوضع الافتراضي لنفسية صدام. نراه يلوح ببندقية في جو من التحدي، إنه صدام الأساسي. ثم كما يعود الغبار إلى تراب، نجده في حفرة صغيرة محفو
رة في الأرض. ستكون هذه مشكلة حقيقية، لقد تحدثت مع بعض أعضاء الفريق القانوني الذين سيتعاملون معه وقمت بتوزيع الملف الذي كتبته عليهم. ستكون تجربة لم يعرفوها من قبل. لا توجد فرصة لأن تكون هذه محاكمة عادية. إن تحرير أفغانستان والعراق سيظل علامة خالدة في تاريخ الحرية. الخدمة في الجيش هي أنبل الالتزامات. إن أعدائنا قساة، لكنهم لا يضاهيون رجال ونساء جيش الولايات المتحدة. بارك الله فيك ! خلال الأشهر الثمانية عشر التي أعقبت اعتقال صدام حسين، لم يكن أحد يستطيع أن يعرف متى ستبدأ المحاكمة. بالنسبة لكلا المع
سكرين، كانت مسألة التاريخ هي الأكثر احتمالا والأقل إلحاحا. وفي 7 يوليو/تموز 2005، وفي صفوف الدفاع، استقال المحامي الأردني زياد الخصاونة من منصبه كرئيس للجنة المكلفة بالدفاع عن الرايس الأسبق. وينتقد رغد لتفضيلها المحامين الأمريكيين على حساب المدافعين العرب. وبعد بضعة أسابيع، في 7 أغسطس/آب 2005، قررت رغد فجأة حل لجنة الدفاع وإقالة جميع المحامين الذين وكلتهم. الجميع باستثناء خليل الدليمي، محامي بغداد، الوحيد الذي تمكن من مقابلة صدام. من الآن فصاعدا، وهو فخور بتأكيد دوره ، سيختار الخروج إلى العلن. و
بتكتم، ستبدأ رغد في البحث عن قائمة جديدة للمدافعين... ومن جهة الادعاء، في بداية يونيو/حزيران 2005، تم الإعلان عن المحاكمة فجأة بمبادرة من الحكومة العراقية. لقد تم التخلي عن سيناريو المحاكمة التاريخية الكبرى، تحت السيطرة، كما ترغب الإدارة الأميركية. ويبدو أن الأحداث تثبت صحة فرضيات شريف بسيوني. أفضل استراتيجية، على سبيل المثال، كان من الممكن أن تكون اختيار عدد من الحقائق المعروفة إلى حد ما حيث يكون هناك شهود عيان رأوا صدام يقتل شخصا - وقد فعل ذلك عدة مرات - أو يعطي أوامر محددة بقتل شخص ما. لذلك،
بمجرد أن وصلنا إلى ذلك وأظهرنا أنه أعطى عشرة، خمسة عشر، عشرين أمرًا، هذا يكفي، ولسنا بحاجة لإدانته بأكثر من عشرين شخصًا قتلهم أو أمر بقتلهم. لكن ذلك لا يحقق هدفا سياسيا. إن الهدف السياسي، سواء كان الهدف السياسي للحكومة العراقية أو الهدف السياسي للولايات المتحدة، هو إظهار مدى شر هذا النظام، وإظهار كيف أنه وفقا للكلمات التي كثيرا ما تستخدمها إدارة بوش فإن هذا النظام هو الشر، هو سيء. في 17 يوليو/تموز 2005، أعلن القاضي راشد جوحي أول لائحة اتهام رسمية ضد صدام حسين: وهي تتعلق بالمذبحة التي راح ضحيتها
143 من سكان قرية الدجيل الشيعية في عام 1982. وخلافاً لكل التوقعات، كانت هذه التهمة أقل خطورة وأسهل في إثباتها. من كل الآخرين، سوف تؤجج المحاكمة الأولى. لا شك أن الحكم سوف يؤدي إلى عقوبة الإعدام، ولكن هذه المحاكمة الأولى ستوفر ميزة أساسية: فلن تتعرض الولايات المتحدة أو أي قوة غربية أخرى لأي خطر... أما عن تهم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية، فهي الأكثر إحراجاً. سنتحدث عنهم بالطبع، لكن فحص الوقائع والحكم عليهم سيؤجل إلى وقت لاحق... ولم يكد يمر أيام قليلة على هذا الاتهام الأول، أحمد الجلبي، ع
منا منذ البداية ، والذي أصبح نائباً منذ ذلك الحين. الرئيس رئيس الوزراء يشن هجوماً على قضاة المحكمة الذين يتهمهم بالارتباط بحزب البعث الذي كان يتزعمه صدام حسين. في الحقيقة، خلف الكواليس، الإعلان المتسرع عن قرب المحاكمة لا يناسب الإدارة الأمريكية. أما العشائر السياسية العراقية المختلفة، فهي منقسمة حول هذا الموضوع. خلال هجومه على المحكمة، يستهدف أحمد الجلبي بشكل مباشر القاضي الأول المكلف بجلسات صدام، راهيد جوحي. وفي اللحظة التي تعرض فيها لهذه النكسة، لم يعد راشد جوحي يظهر في صور هذه الجلسات. ومن ثم
فهو قاض آخر نراه يواجه صدام. لكن راشد جوحي، وهو مناور ماهر، سيتمكن من تفادي التهمة وسيحتفظ برتبته داخل المحكمة. ورغم كل المخاطر، فإن هذه المحاكمة هي حجر الأساس لمستقبله وطموحه. ومع اقتراب الموعد النهائي لمحاكمة صدام، في بداية سبتمبر/أيلول 2005، شكلت رغد لجنة دفاع جديدة، وتولت هذه المرة منصب الرئاسة. كل شيء يحدث وكأن رغد مضطرة الآن إلى تغيير السيناريو بعد اغتيال زوجها حسين كامل بأمر من والده. تشعر رغد الآن بأنه الشخص الوحيد على قيد الحياة الذي يمكنه العمل لصالح صدام. ليس له شخصياً، بل للبعث. ويج
ب ألا ننسى أن لجنة حزب البعث تريد أن تحاول انتخابها رئيسة جديدة للحزب . وهذا يدل على أن لديها طموحات سياسية. ولكن وراء كل هذه المغامرات، فإن أكثر ما كان يخشاه القضاة، والحكومة العراقية، والإدارة الأميركية، هو أن يتولى صدام مسؤولية محاكمته. ولذلك تتهمني كرئيس للجمهورية! سمعت عن قصة حلبجة من خلال وسائل الإعلام. وهذا الهجوم المزعوم على حلبجة من قبل نظام صدام حسين. في الوقت الحالي، أنت مطالب بالإجابة على الأسئلة. لقد طلبت في وقت سابق تأجيل الجلسة للتحدث بحضور محامٍ. لقد تناولنا هذا السؤال بالفعل. حت
ى لو كررنا ذلك أمام المحامي، إذا رفضت التوقيع، سيتم تأجيل الجلسة. وإذا كنت تعتقد أنني سأوقع قبل وصول المحامين، فأنت مخطئ. ومع ذلك، إذا تم تأجيل الإعلان عن المحاكمة فجأة، فربما كان ذلك بسبب أن المحكمة اكتسبت يقينًا جديدًا: لن يكون صدام مسيطرًا على محاكمته. سجلت المحكمة ثلاث جلسات وتم بثها جزئيًا: في 1 يوليو/تموز 2004، استمرت الصور المتاحة بضع دقائق وكانت مصحوبة بالصوت. وفي 13 يونيو 2005، بعد مرور عام، استمرت الصور بضع ثوانٍ فقط وكانت صامتة. وفي 21 يوليو/تموز 2005، أي بعد حوالي شهر، عُرضت الصور ال
تي التقطتها المحكمة على شكل تسلسلات صوتية ولكنها مختصرة للغاية. وبين الجلسة الأولى والثالثة تظهر ملاحظة واحدة: لقد تغيرت سلوكيات صدام وقدراته بشكل واضح. أعتقد أن العراقي هو الذي يتهمني! انه القانون. القانون ؟ اي قانون؟ الذي تتهمني به بينما قال الكويتيون إنهم سيضعون النساء العراقيات على الرصيف؟ لقد دافعت عن شرف العراقيين وحقوقهم التاريخية ضد هؤلاء الكلاب! لا تكن مهينًا، أنت في المحكمة. أعلم ذلك وأتحمل مسؤولية كل ما أقوله! التعليقات غير الصحيحة غير مسموح بها هنا. جيد. يقولون إنني متهم... لكنها مهز
لة، ستكتشف ذلك لاحقًا. قيل لي إنني متهم من قبل الحكومة العراقية التي أنشأها الأمريكيون. بواسطة الناس! لا. أنت رجل قانون، وتفهم هذه الأمور. يمكنك التحدث بحرية، أمامي أو أمام أي شخص، أمام طفل أجنبي أو محلي. وفي هذا التسجيل الثالث تظهر نظرة القاضي منير حداد أنه لا ينخدع بتغير صدام. وبعد وقت قصير من هذه الجلسة، أجرى منير حداد مقابلة مع قناة العربية. صدام حسين من أسهل العملاء. لقد أجريت مقابلات مع 16 أو 17 متهماً وكان صدام حسين هو الأكثر تسامحاً بين الجميع. فهو لا يتحدث عن القانون، بل عن السياسة. متى
أرى المحامي؟ انه قادم اليوم. ألم نحذرك؟ هل هذه هي الطريقة التي يتم بها التعامل مع المحامين؟ هل هذا هو القانون؟ هل يرى العميل محاميه إلا أثناء الجلسة؟ ولم يتم إبلاغ المحامي حتى بوجود جلسة استماع؟ هل يجب أن أوقع هنا؟ في ظل هذه الظروف، ماذا سيحدث للمحاكمة ، وقبل كل شيء، لماذا التسرع في الإعلان عنها؟ الصور نفسها من المحكمة تشير إلى إجابة. فصدام، الذي تضاءل على هذا النحو، لن يشكل بعد الآن خطراً حقيقياً على أحد، لا على أعدائه اليوم ولا على حلفائه في الماضي. صدام لم يعد كما كان. لكن ضحاياه وحدهم لن يت
وقفوا عن رؤيته كما كان.

Comments

@davidblanc458

être un meurtrier c'est une chose, mais être un meurtrier lâche et dissimulateur c'en est une autre. La honte fait qu'ils avoueront jamais pourquoi ils ont tué Saddam.

@jeanaymard428

La ou les USA passent tu trépasse ?

@kanfrinilentrepreneur7449

Bush lui il se balade tranquille.

@tanseleeric5239

Merci pour le reportage

@harbaouimohamedmalek3390

Tout ça parce qu'il avait proposé à M.Chirac de sortir du système des pétro-dollars. Qu'ils reposent en paix tous les deux, deux hommes de très grande qualité.

@s550dz

Paix a son âme ❤nchallah

@arkking6563

Lui au-moins c'était un vrai homme Paix a son âme ❤

@wisdom1870

Là où l'Occident passe, tout n'est plus que chaos et désolation. Mensonges, tueries, manipulations, intérêts...au mépris de tout ! Merci aux journalistes pour leur travail qui n'est pas facile car beaucoup de journalistes sont morts pour ça, ne l'oublions pas !

@j-h9417

La verite éclatera de l'obscure.... u.....

@achsoachso155

Saddam Hussein aurait être jugé au tribunal internationale pour évité que les juges et autres agissent plus par haine , les Irakiens ont fait une grave faute , celle d avoir écouté les USA sur le procès

@abdulkabir_02

La vie est très éphémère, Mr Saddam Hussein avait vécu comme un éclair.

@tgstp8364

merde petite mes je me rapelle ’tuer le jour du ramadan ’’jme rapelle très bien pourquoi maintenant ils a été exécuter ’ouais ouais ’’u’’’s a ’’comme d hab ps merci a chirac ils a refuser leur connerie ❤grand chirac

@mohamedseridi8102

Il avait fait le job pour les américains et les pétromonarchies contre les Iraniens

@dali7324

Ça m déchirer le cœur le jour de sa pendaison en direct 😢 à la télé… Entre lui et khadafi c’était d’une violence que je n’avais jamais vu de ma vie!! Ils ont tellement menti eux 🇺🇸 et autre que je ne citerai pas…. Allah y Ahrmom 🤲🏽

@youssyouss3735

Dans quel état Les américains ont laisser le pays

@maxkb5515

Ce documentaire date malheureusement de 2010 et rien n a bougé

@amadoudiogodiallo6565

On dit souvent une viande fraîche à la saveur et l'odeur si beaucoup de mouche si joindraient au festin.malheurs à l'injustice.

@gimaitre

USA IRAN ISRAEL trois pays pour faire chuter l’honneur et la bravoure de l’Irak.

@maximus27.0

respect à Saddam grand homme

@michelyohann4117

É apres il nous parle de poutine 😅😂😂