Main

Век войн: что ждет мир в ближайшие десятилетия? Мировой порядок от России. Сергей Дацюк, Романенко

Известный российский эксперт Сергей Караганов в двух статьях "Век войн" обозначил видение архитектуры мирового порядка глазами России. Вместе с философом Сергеем Дацюком разбираем эти статьи и показывает логику изменений мировой системы. Мы показывает суть стратегии, которую Россия сегодня разворачивает против Запада и почему она смертельно опасна для Украины. Банка Монобанка на студию https://send.monobank.ua/jar/5C86fTjsiU Станьте спонсором канала, чтобы поддержать проект, который борется за будущее Украины: https://www.youtube.com/channel/UCXzXmDrD1R670eh6hbe-zwQ/join Вы можете поддержать канал: На мой Патреон https://www.patreon.com/romanenkoyuriy на карту Привата 4731 1856 1467 7968. на карту Монобанка 5375 4114 2205 9084 PayPal ivo.branov@gmail.com Подписывайтесь на мой каналы в соцсетях: Мой Telegram -канал https://t.me/romanenko_dns Моя страница в Facebook: https://www.facebook.com/yuriy.romanenko1977/ Моя бизнес-страница в Facebook https://www.facebook.com/yuriy.romanenko Моя страница в Instagram: https://www.instagram.com/hayate_ua/​​ Моя страница в Twitter https://twitter.com/shan_yan Моя страница в TikTok https://www.tiktok.com/@yuriyrom77 Страница "Хвилі" в Facebook https://www.facebook.com/hvylya #украина #россия #дацюк

Romanenko Shorts

Streamed 5 days ago

Так у нас у нас сегодня эфир идёт на шортах этот  я потом выложу в премьеру на слалом и в этом на тиктоке идёт и на тиктоке тоже идёт что вы правда  не вижу на тиктоке Может это или tiktok ээ Да идёт идёт на тиктоке тоже идёт tiktok Привет Кто там  смотрит и мы сегодня поговорим об такой такая тема у нас будет интересная век войн что ждёт  мир в ближайшее десятилетия Сергей Аркадьевич предложил в качестве затравки взять две статьи  Кагава которые вышли две части одной стать две части одной стать
и Да которая Вот Вышла недавно  в Россия в глобальной политике Есть такое у них издание давно уже существует и караганов  там выступил С такой Ну как с программными тезисами да Вот что он говорит что главный  вызов для России ну не только для России для мира как он считает исчерпала современного  типа хозяйства капитализма словно в первую очередь на получали прибыли а для этого через для  этого себер поется безудержно потребления товаро услуг вал бессмысленна информации последних д-т  десятилети
й из той же категории гаджеты пожара чудовищное количество энергии в рели кото  люди могли бы использовать для продуктивной деятельности человечество вступило в конфликт с  природой Второй вызов самый очевидный глобальные проблемы зали окружающей среды изле климата  сокращение запасов Лой воды Ну короче говоря такая Зелёная повестка и тут не Обошлось  без поганого Запада который как он пишет Чего стоит постоялые попытки переложить Бремя  борьбы с гелием окружающей среды и выброса ц2 на производи
телей большинству которых находится  вле старого Запада а не на потребителе ВМ самом где сверх приобретает 30% Лалели сконцентрировано  в Северо Америке Европе Японии потребляет 70-80 ресурсов биосферного происхождения и разрыв  только нарастает впрочем болезнь потребительства пролекарства давай так к органо Мы ещё  вернёмся но я бы хотел начать издалека и ну начать с предисловия потом  показать две пом у Прити к Карага Да мир прогноза устроен Так что даже если есть  Касандра она её не то что ни
кто не слышит её слышать не желает её пинками гонят чтобы она не  мешала наслаждаться прекрасной жизнью делают что не понимают что гори делают вид что ну  она какая-то идиотка глупая Ну в общем прогнозы - это неблагодарное дело согласен а в  2009 году в зеркальной недели ещё представители института стратегических исследований утверждали  что война с Россией вряд ли возможно скорее всего это произойдёт из-за недооценки потенциалов  или представлении друг друга Это при том что мы год Киевском ионн
ом клубе дилетантов пошагово  разбирали в общем-то как будет происходить война не то что она будет А как она будет происходить  были приглашены переслегин который тогда выступил со своими вот этой типологии войн там война  ареса война Афродита война Христа и так далее был приглашён громыка который фундаментально  рассказал как Россия будет вести войну я Наго лекции ещ в 2003 был проли нам буквально  всё рассказали мирно спокойно без всякой агрессии рассказали как с нами будут воевать все материа
лы  в интернете есть но Естественно они никому не интересны ни тогда ни сейчас более того году Ну  уже на фоне че году революции в 2010 Мы перешли уже к неким построению некоторых моделей и  помн тогда Наталья Шульга которая вернулась в обновлённую Украину из США предъявила нам вот  некоторую иллюстрация хочу чтобы её показали вот там где вот первая где мир и ВВП можно нет а  вот смотри вот Это она предложила нам эту схему Обратите внимание Пока это сме это общей мировой  валовый продукт да А по
горизонтали это население в миллиардах Обратите внимание годов нет чтоб  прикинуть года надо представить себе что 8 млрд мы достигли в д вмм году де в Т5 108 достигнем  было понятно что это Прив собственно количеству населения и Обрати внимание Сколько было разных  направлений то есть да если мы делаем большой переход то соответственно замедляется и рост  валового продукта и как бы уменьшается население то есть мы платим цену реалистичный прогноз это  мы как бы всё-таки движемся будучи при памя
ти Да с рефлексией с тем что некое ония ч прогноз если  вдруг случись что и некоторые интеллектуалы по миру объединяются то политические реформы вот там  вот дают этот тренд А если политические реформы не происходят то рыночные силы гонят нам и валовый  продукт и население но понятно что там дальше Вот за пределами гдето года что-то случается номи  хоть там реалистичный прогноз мир пошл по более реалистично для представителей реальной политики  тренда мир крепость и сегодня мы имеем в мире ну и
соответственно руина - это когда всё плохо  никто ни на что не соглашается ни крепости не выстраиваем ни политические реформы ни рыночные  силы вот руина да она идёт к снижению и ВВП и собственно населения и мир пошл по направлению  так называемой чтоб было понятно тик в истории был представлен Ну достаточно часто и весьма  значительными фигурами Ну одной из самой известной нам является Троцкий это ре политик в левой  повестке ещё одной конечно известной фигурой яв иго идеологической полити и не
надо  думать что кто-то из них лучше кто-то из них хуже если бы реч шла о том что  мы с собой говорим о перспективах мы бы конечно пригласили бжезинского Но если  нам надо ехать с кем-то договариваться Мы конечно взяли с собой киссинджера  потому что до какого момента працюю работа интерес пока речь не идт о возникновении  чёрных лебедей пока не пошла череда революций и войн и так далее вот до тех пор мы можем  говорить о реальной политике как только начинается турбулентность Неважно какая  но
возникновение чёрных лебедей Революции войны эпидемии и так далее Это ВС ситуация в  которой литик не то что невоз она воз о ничего не говорит о перспективе и вот ты когда говорил  караганова ты сказал что программная статья Ну или как бы две части ничего программного здесь  нет так устроена реальная политика что в ней нет программ в ней нет планов в ней нет проектов  непредставление об Интере в моделях так называемых моделях консенсус моделей Элит Да они за спинами  договариваются что не так бу
дут блюсти интересы делят как бы сферы влияния но при малейшем сбое  Ну то есть чёрные лебеди или войны или любые катастрофы Все соглашения наверху рассыпаются  пому на самом деле реальная политика это все Ну приведу пример он относится к этой статье  в со дем году на юбилей Сталина был приглашён маун и была сочина сочинена песенка русские  с китайцем братья Навек трампампам человек единство раз человек Мао и Сталин слушают нас  гдето к приходу хва кода Сталина Груп Сталина выкинули из мале посл
едняя строка была убрана то  есть Сталин и Мао больше не слушают нас а к концу пятидесятых уже и не братья Да русский и Сталин  уже не братья то есть на век продлилось 10 лет И когда Караган в своих статьях говорит что  мы выходим на огромный тренд Дружбы России и Китая можно точно сказать Ну около 10 лет это  дружба навеки в этом смысле попытка думать о том что статья караганова програмна  не приходится Давайте посмотрим другую иллюстрацию она возникла по следам кризиса  так называемого ковидно
го она на английском но собственно некоторые моменты я могу перевести  для вас посмотрите внимательно ВС начинается в 2020 году и тридцатого вот там где-то двадцать  второй э год Ukraine incident да То есть начало украинского инцидента А кстати вот эту табличку я  взял из туба видео В тубе размещали более десятка раз и каждый раз были жалобы чтобы уничтожили  эти вида видео в перерывах между вот этими жалобами мне как-то удалось поймать её вытащить  Сейчас вроде уже не покушается потому что кто
это делал видео это американцы сделали называется это  видео 2030 ама то есть без масок а то есть типа открытый И если мы с вами посмотрим то мы где-то  в начале 2024 года я просто прочитаю что там на нарисовано Итак 2024 Возвращение трампа новый  локдаун под названием covid-21 То есть это не covid-19 covid-21 нас опять будут Гать контроль  кэша при помощи искусственного интеллекта местный терроризм война за кэш война за биткойн 2025  ограничение на запрещённое оружие массовая Ложь или постправд
а ограничение на свободу слова 2020  вот оно там глобальный экономический коллапс не кризис коллапс Да ну и видим что как бы д се 28  и 28д дей - это войны Угу то есть нельзя сказать что нет прогноза нельзя сказать что будущее не  запрограммировано оно очень даже Замир оно видно даже расписано по вехам у меня как бы возникает  такой простой вопрос ребята ну если мы всё это знаем а мы вообще можем этого избежать или нет  то есть я не думаю что караганов например ничего этого не знает мы избежать
этого можем потому  что смотри то что разворачивает караганов в двух частях своей статьи это по существу  реализация вот того помнишь самого такого устремлённая видос белея произошло я так  посмотрел бегло но у него там произошло существе избили скажем так отноше к миссии  России что если раньше он проталкивания может быть Рато безопасности и помнишь же  это года четы назад было года три назад гдето статьи у него были как раз войны до  войны да то теперь у него здесь вот осво полагающиеся состои
т в том что он умеет  предугадывать Как думает власть и предъявлять обоснование представлении власти это действительно  талант потому что ну как бы это ж нужно развернуть аргументацию но проблема всех представителей  Real politic состоит в том что они не способны мыслить концептуально от слова вообще то есть  они используют чужие концепты но иногда даже не знают что они используют чужие концепты  ладно бы воровали в этом их можно было бы уличить они просто не знают они мало интересуются  концепт
уальными вещами потому что ну что такое ти чтобы было понятно это отказ от использования  любых идеологий поскольку есть только интересы и практические соображения это представление  о том что целого нет антология недействительно весь мир никому в отдельности не интересен  нет и не будет отдельные люди коллективы организации имеют относительную ценность если  надо ими можно пожертвовать Во имя интересов отдельных коллективное причём таких у которых  есть сила или таких у которых сила больше благ
о и морали нет но представления о них могут быть  использованы для манипуляции да Или прикрытия реальных интересов общих интересов не бывает любые  договора временные оппортунизм и партикуляризм может позволить эти договора нарушить любое  время как соно делает и Россия и собственно делает и Америка ресурсно силовой подход во  всём то есть Ресурсы нужны для увеличения силы а сила нужна для увеличения ресурса и  вот этот само Замкнутый круг ресурса сила не позволяет найти никакого места ни концеп
туальным  подходам ни моделям Поэтому собственно реальная политика Да существует в мире но её ление  очень непродолжительное именно из-за того что у него нет ни программного ни проектного и  я даже скажу что у не нет и стратегии То есть она не содержит в себе представление ни о чём  кроме некоторых интересов которые как правило существуют до 10 лет иногда Ну и очень часто  меньше поэтому то что мы говорим о караганове это попытка представить что Россия вошедшая в  представление о реальной полити
ке отвечает на базовый вопрос каким будет целый мир собирается  она как бы строит целый мир или нет ответ Пока нет но он может быть изменён со смертью Путина  А в этом целой мире Какое у неё место кроме как быть держатель ресурсом и силы и как бы  удерживать эти ресурсы и свою силу Ну то есть кроме как быть крепостью она может быть  чем-то другим Ну не знаю создавать коалиции какого-то другого толка нежели по интересам  причём Обрати внимание что когда мы говорим об этой позиции России мы говори
м о реалполитик  с левой повесткой базовые постулат этой левой повестки ты зачитал давайте я его ещё раз прочитаю  20-30 населения сконцентрировано преимущество в Северной Америке Европе Японии потребляют  70-80 про ресурсов биосферного происхождения Давай сформулируем Итак постулат рел политиков  сильная заслуживает лучшего и большего раньше сильным были США и совокупный Запад Теперь они  эту силу утрачивают соответственно в современной ситуации Запад считает что он заслуживает лучшего  и больш
его поку интеллекту есть него боль лучши технологи они имет больше технологических  инноваций имет больше денег ческого влияния то есть ресурсно обеспечение у Запад более  привлекательный образ жизни лучша реклама этого образа жизни и появляется так называемая мировое  большинство Брикс Бразилия Россия и Индия Китай и Дися считат себя мировым большинством грубо говоря  А большинство Да по населению и отчасти даже по ВВП имеют меньше ресурсов что несправедливо да  Значит надо перераспределить рес
урсы то есть врати Внимание это можно назвать социальной  или даже коммуна Социалистической революцией но на уровне меж страна ВОМ Да это теперь  не пролетариат бьётся с капитализмом внутри отдельных стран Это теперь мировой проле  прекариат Да бьётся с мировым олигархам по странного да то есть эта битва перешла на уровень  стран даже не по странно по блокова Ну по блокова по странного да то есть мы имеем дело с левой  повесткой которая вышла на глобальный уровень левая повестка на глобальном ур
овне с этой  точ зрения что там появляется нового нун Там появляется ядерное оружие более того новым там  появляется попытка Ну как бы представителе тик поделить мир на страны бедные богатые на страны  с будущем без будущего и на страны с ядерным оружием без ядерного оружием то есть представите  чтот во вро свое кто Дон или кому позволено иметь ядерное оружие А кому не позволено ядерное  оружие кто может образовать свою крепость и кто не может образовать свою крепость если  мы можно вывести ещё
раз первую табличку если можно я сейчас просто по вот Обрати  внимание мир крепость это то что отстаивает Россия куда Пока шла США но она ВС больше  сейчас и вот сечас тот момент когда она решает помогать Украине помогать Это она  решает войти в изоляционизм трампа и стать очередной крепостью отказавшись  поддержки Европы или остаться вот там где рыночные силы и политические  реформы Россия - это мир крепость сда тре будут расп Я могу даже зачитать здесь есть  у лю есть конкретно как бы этот вот
по поводу Украины вот конкретный абзац мне достаточно  очевидно единственная Разумная цель нашей политики в отношения земель Украины  освобождение присоединения всего юга Востока и вероятно приднепровья западные  земли предмет будущего торга оптимально создание там буферного демилитаризованной с  российскими базами для гарантии нейтралитета статуса место для тех обитателей нынешней  Украины кое не захотят гражданство России жизнь По российским законам и во избежание  провокации неконтролируемая
миграция забор по периметру по в духе того что Трамп  начал строить на границе с мексикой Да теперь посмотри что происходит А  в этом случае с Украиной возникает вопрос а Украина имеет моральное  право на рассчитывать на что-то иное хороший ведь вопрос да что говорит  Украина мы хотели присосавшийся в общем-то где-то понятно да с точки  зрения обоснования но на вопрос А что вы несёте Европе да смотрите вот у вас был  Советский Союз вы могли по-разному оценить эту историю вы оценили её как оккуп
ация  хорошо Как оккупация А с ресурсами что вы сделали науку уничтожили технологии все от сове  плохие они советские Не современные уничтожили танкостроение авиастроение судостроение  всю военную промышленность угробили всё оставшееся на русском языке практически  сейчас запретили и сам язык грубо говоря и вы не предъявляете никаких идей по поводу  дальнейшего развития Европы по поводу участия в этом развитии вы предъявляете себя просто  как ресурс причём ресурс изрядно уничтоженный разворовали
возобновлять за свои деньги и не факт  что это сработает И вот я опять таки ставлю вопрос достойны ли мы что-то иного Ну мы как Украина или  собственно то что сейчас говорит Россия то что всё чаще говорят штаты и то с чем вынуждено  будет согласиться Европа То есть если у нас футурологический порядок Вот так мы предлагаем  нечто новое да Или да мы уничтожили свои ресурсы но мы сейчас предлагаем вам иные активы  активности которых вы не видите да то есть как бы Ели что-то у нас или же мы являемс
я  сторонниками такой же заметь с левой повесткой им в евро вот хороший же вопрос Да у нас вообще  лет этого созла Если ты про правящий класс и по поводу или по поводу С какой бы  повесткой ид просто ползём туда потому что в том-то дело мы говорим это тически ребята  Геополитика - это высокий уровень политической рефлекси это преставления моделе которые строятся  обсуждаются отвергаются отбрасываются вы ите туда с повесткой с левой повесткой точно так же как  Россия идёт в мир Россия в мир А мы
в Европу и возникает вопрос Вот я пытался поменять этот тренд  пытался Ну издал целую книжку интеллектуальная политика где рассуждал она не стала влиятельной  она спереть в том что можно иметь что-то другое кроме то есть Итак мы защищаем интересы Украины  в ЧМ они состоят быть богаче и сильнее как не за счёт нас самих то есть вот вот ведь вопрос который  возникает Такая страна в Горизонте 10-20 лет что будет иметь а иметь она будет рю дыру нае и  востоке обсуждать размер этой Ной дыры Да что от
воюем Как ты говорил что от воюем наше что  невою не наше но будет ли это не наше включено в российскую экономику Не факт возможно будет  выгодно оставить там чёрную дыру да то есть так так как Россия говорит то есть ближайшая 10  лет - это чёрная дыра мы можем поменять это можем можем если мы выйдем из ситуации лити если  останемся левой повесткой рел политик то будет то что навяжем более сильный и более сильный -  Это не мы Смотри э караганов даёт достаточного материала для того чтобы мы перев
ели это на полят  язык для Запада потому что на самом же деле это это разговор с западом то есть что говорит Ну  и это же Как глубоко именно российский разговор потому что они всё время пытаются доказать западу  что Запад вы голие как бы [ __ ] которые как бы терпеть ли Боже И вам нет ээ веры и вы просрали  всё вы разложились и поэтому ээ надо ядерное оружие применять потому что смотрите там в статье  Карага ключевой же постулат заключается в том что необходимо снизить порог применения ядерного 
оружия нене вот смотри я предлагаю сейчас вопрос ядерного оружия отложить но пока сосредоточиться  на смыслах караганов же умышленно обходит этот вопрос потому что тут концепты идеологии А что  Россия предъявила нам а экологическую повестку и повестку собственно Клима изменения климата  Нет это сделала Не Россия Россия ли поставила задачу как бы полёта колонизации как бы Марса  Луны и так далее в своё время Советский Союз но не Россия И Россия сейчас на полном ходу пытается  Сойти с этого А что
Россия изобрела искусственный интеллект и предъявила его миру и пытается  продвигать Как как новый интересный как бы тренд Россия ли будет осуществлять предъявление  роботизации и виртуальной реальности то есть всё то что интересно не исходит от ро то есть чем она  может привлечь чем то есть караганов же умышленно обходит все эти вопросы то есть А где смысл  Ребята с он он он он привлекают только страхом то есть они играют чём они говорят что мы как  ээ Авангард вот этого глобального пролетариа
та у которого есть что прекариат прекариат ну  прекариат пролетариата прекариат хорошо это правильно хотя на самом деле на юге как раз больше  пролетариата да возможно и ты прав прекариат Это для больше для Запада как бы характерно Ну на  юге тоже уже достаточно при корта они тоже как бы сюда идут Но короче говоря суть ли в этом суть  В чём он говорит следующее что мы как Авангарда прекариат вот мы хотим справедливости Они же  они же паразитируют ле это да мы хотим чтобы вы потребляли меньше рес
урсов поэтому что поэтому  Лера будем отсекать вас от потребления ресурсов от того Где вы их Бер это в Африке в Латинской  Америке там где-то ещё вот ну из этого это прямое следствие А мы потребляли больше ресурсов Вот  потому что у нас больше да потом вы вы плоте вы плодитесь же прямо как бы говорит что это Содом  и Гомора А на содоме хомора доже гомо может обрушиться как бы ядерный дож Ну да да Там Там они  они берут на себя роль Бога и говорят что у нас же есть оружие которое как бы ныряет и
ударяет по  прибрежным регионам все как бы вот ваши богаты Они же сосредоточены в прибрежных районах поэтому  мы можем устроить вам мировой поток то смотри это на самом деле по поводу Ну это такая религиозная  религиозная как бы на самом деле штука да Вот то есть они пытаются перевести всё на уровень  как бы религии на уровень противостояния даже не идеологии как бы а вот именно противостояния  религии библейских да до библейских сюжетов то что хорошо заходит и то что полят теперь что из этого 
вытекает из Европы для Европы они он прямо говорит что Европа наш союзник превратилась в [ __ ]  которое обречено в силу того что погрузилась в это Китай Наша защита как бы там и наш ключевой  Да Дружба на век Да Дружба на век э там хорошая была руский с китайцем Дружба на век там была  хорошая это была очень хорошая формулировка ну он там говорит так что мы с Китаем до тех пор  покуда в нём не проснётся экспансионизм такое него иногда бывает смотри Обрати внимание Пекин  наш главный внешний рес
урс нашего внутреннего развития нашего внутре развития союзник партнёр  в обозримой перспективу стои стоит содействовать развитию военно-морской военно-стратегической  мощи Китая чтобы решить США роль агрессивного гегемона и способствовать их переходу на  позицию относительно конструктивного не залиния Россия взаимо дополняющая державах  коалиция если удастся сох если удастся сохранить а этого нужно добиться с годами способно  стать определяющим фактором строительства новой мировой системы отрад
но что современная  Китайская философия внешней политики близка к нашей то есть смотри на самом деле он он как  бы ну Постой он везде там обуславливает Есть ли Китай дружественный если Китай не не не как  бы не устремиться в экспансионизм значит Индия тут очень важно другой естественный союзник в  создании новой мировой системы и предотвращение искажения к третьей мировой страна источник важных  лози рабочей си силы для освоения в Сибири а также Поче Смотри это всё картина л потик потом он это 
применяет в отношении разрешения кому разрешено иметь ядерное оружие или нет то есть если вот  Китай такой ему можно если Индия такая Тем более она с Пакистаном благодаря тому что и у того и  у того есть ядерное оружие как-то Ну как бы у регулировала ситуацию то как бы можно вот вот им  можно Кому нельзя Вот кому нельзя иметь ядерное оружие нельзя иметь ядерное оружие Германии потому  что Две войны Не дай Бог ручонки потянутся мы по ним вжарим нельзя иметь ядерное оружие Японии  из-за опять-таки
мировой войны и тут Китай по ним жарит если что а вот Кому мы можем дать ядерное  оружие это либо объединённые арабским эмиратам или Саудовской Аравии тут он как бы подыгрывает  штатам где-то они там будут создавать свою как бы как совокупность крепостей с ядерным оружием вот  это вот как бы то что видит караганов Итак мир разделён на крепости где-то пять-шесть их там  будет этих крепостей а основа этих крепостей ядерное оружие и их можно даже посчитать Россия  Китай Индия ближний Восток Америк
а Ну и возможно как бы у него Великобритания просто вместе с  Америкой а Европа [ __ ] даже ядерное оружие она утратит потому что она [ __ ] То есть я Я  так понимаю его логику Ну смотри мне кажется что здесь очень ценным этот из того что он пишет  как раз вот вытекает то что а они выступают за то чтобы понизить порог применения ядерного  оружия и только в этом случае можно избежать глобальной термоядерной войны поэтому он говорит  что нужно там 30-40 кило тоннами ограничить как бы для тактическ
ого ядерного оружия Я так понял и  это он как бы э точку входа фиксирует он говорит что когда маленькая непонятно применили или нет  А когда вот 340 уже понятно точно что применили хоть и тактическое но как бы это уже разрешает  применять больше то есть он ищет порог после которого это считается применением потому что ну  если ты пустишь атомную пулю у тебя там выкосил войска небольшой заражение Ну на это реагировать  Да нет а вот 30-40 кто Если жахнуть всё это считать применением ядерного оружи
я и до пости я  цитату проведу полагаю целесообразным вести дело к ограничению мощи ядерных боеприпасов снизу  скажем 30-40 килотонна полутора двумя хиросим скими бомбами чтобы потенциальные агрессоры их  населени понимали что им разит понижение порога применения повышения минимальной мощности  боеприпасов необходимо для восстановления ещё одной утраченной функции ядерного сдерживания  предотвращения больших конвенциональный да то есть он рисует красную линию Да стратегическим  планировщиком Ваш
ингтоне европейских поду должно стать понятно что уничтожение российских  самолётов на нашей территории или дальнейшей бомбардировки российских городов заметим это  то чем штаты угрожали им как бы Смотри это то что они показывают что менят по нам это же прямо  прямо вытекает том числе Они тут даже не говорят стратегически плани что их европейские поду долж  стать поля что лежи российских самолётов на нашей территории и дальнейшей бомбардировки российских  городов будут наказаны после тельного уд
ара не ядерными боеприпасами применением ядерного  оружия Тогда возможно они сами возб себя работу по ликвидации Киевской хунты прямо Ну прямо как  бы это то есть смотрите он по сути разворачивает программу по применению ядерного оружия в нынешних  условиях для того чтобы выйти в позицию вот мира нескольких крепостей в которых Ну в которых  в котором будет по сути новая архитектура обусловленная вот в ЧМ здесь опасность для  украи принятия государственных решений нет людей которые это понимают н
езадолго до войны  я написал как бы ну не скажу ядерную доктрину вот скажем так наброски к ядерной доктрины ещё  раз говорю никто даже не пожелал переговорить просто в частном порядке пригласить переговорить  Это говорит о том что у нас нет мест принятия решений касаемо этих вопросов то есть мы вообще  не понимаем каке ядерная опасность Как устроена структура ядерного сдерживания Какие элементы  и понятия этой структуры у нас этого понимания просто нет подчёркивают принятия решения отдельные  лю
ди есть я с ними говорил но они сейчас не облече никакими ключевыми стратегическими должностями в  этом смысле мы вообще на уровне принятие тических решений в войне не понимаем Как работать с ядерной  то то есть смотри я для тупых вот вот для тех кто вообще вот ли доходит Вот это потому что пишут  Почему этого караганова нужно обсуждать будто он видит будущее как оно есть он раньше был пророком  смотрите для тупых караганов пишет умными словами то что у Путина на уме Да и Новицкая правильно  пиш
ет Это новый формат политики сдерживания что вот вот я вам просто по-тупому вообще объясняю что  Что говорит караганов караганов Говорит следующее мы считая допустим такую страну как Украина или  там Молдова или не знаю или Азербайджан буде или Казахстан вот мы заходя на эту территорию  Да мы считаем что это зона наших интересов и если вы будете сопротивляться и например будете  получать Западное оружие которое будет позволять вам наносить удары по вашей территории  например ракетами там таурас
или знаю там или дронами или или будете применять патриоты  которые будут сбивать российские самолёты там где-то за Белгородом как бы да Вот то мы в этом  случае имеем право Ну как мы себе его нарисовали 304 по вот этой вот рии а если совсем непонятно  почитайте шоль он тоже на пальцах Это всё объясняет Да вот и и не говорите что мы это не  нарисовали вот какую систему безопасность Они рисуют то есть смотрите когда когда Путин говорит  о том что я готов говорить Запада по поводу новой архитектур
ы безопасности решению в томс  украинского вопро кото это вот они будут говорить именно об этом ни о чём другом они будут говорить  именно об этом караганов просто в интеллектуальной форме разворачивает понимая что кто его читает и  коммуницирует как бы там аналитическими центрами элитами Там и так далее Потому что Ну в принципе  у него там есть свой свой авторитет свои отношения несколько десятков лет вот он по сути в качестве  затравки вот это вот имплантируется сейчас в в их дискурс Вот и поэ
тому Я думаю что реакция макрона  в том числе нужно рассматривать сквозь призму ээ вот формирование это новой реальности потому что  по ещё раз на пальцах Когда например ну некоторые идеалистические есть А например  говорят русским А как же Свобода А как же демократии говорит Идите в жопу Да  идите в жопу со своей свободой и демократией это наш интерес Если вы этого не поймёте  мы вам насту по голове ядерной дубиной Так понятно и И поэтому это касается не только Украины  Это касается и Польши и
стран балтии и всего остального потому что может случиться что завтра  они скажут что сувалкский коридор является как бы зоной наших приоритетных интересов потому что  наши дети страдают там в Калининграде от того что приехало вовремя молоко которое там по балтийскому  морю не довезли и и и соответственно мы туда заходим потому что вот это Зола наших Прити  отвечайте как же м говорили что НАТО должно быть за границами де секьюритизация ядерным оружием  детство там в определённых областях России
да да вот совсем по-простому поэтому это очень серьёзный  текст это очень серьёзный текст Ну Поразительно что его вообще никто не не заметил в в украинском  Ну почему аристович на него ссылался но он там его упрощать в том смысле что для Украины это как бы  выглядит как типа вот давайте как бы пропустим там что штурмы туда километр туда сюда дойдём сразу  говорит аристович до ядерного шантажа И что И вот караганов разворачивает видение структуры ядерных  угроз и как мир может базироваться на яде
рном сдерживании с пониженным порогом применения  ядерного оружия да и и это кстати то что я говорил Ещё писал 18 марта д вго года когда я говорил  о том что ядерное оружие русские применят тогда когда не у прутся в неспособность проломить как  бы украинскую оборону конвенциональные методами там да и Путин который постоянно говорит о том что  вот мы не отступим от своей значит идеи там да что Украина должна быть нофи Вот и Что приемлемым  является для них э скажем так оккупация вот всего поднепр
овья Ну будем над пряча ла днепрянка  Украина там да и только оставить огрызок вот запа Давай Расшифруй что такое надднепрянская  Украина чтобы было понятно потому что он Караган говорит о приднепровье не на Днепров  а при Днепров Харьков отдадим в этой концепции Да так Днепр в этой концепции да Так дальше где  остановим то есть по Днепру то есть Левый берег Киева будет наш или нет по Ну по этой концепции  как бы ли полят скорее всего да Ну они будут забирать пытаться то есть смотри Они они буду
т  забирать то что как как они видят то что было до тридцать девятого года вот вот это вот их как  бы концепция тож причём замечу они эту концепцию разворачивали с помощью медведчука ещё начиная  с 2011 года пони ничего не скрывали в глаза абсолютно то есть смотрите вс всё что они Пит это  таго их развёрнутых стратегических планов которые формировались через их адептов в Украине задолго  до я напомню что украинский выбор когда Медведчук разворачивался напомню когда  тый год начался то Жириновски
й разворачивай показывали на польском телевидении  на чем канале что есть как бы условно юго-восток Вот который они должны забрать есть буряковая  Украина вот которая Частично на левом берегу и большая часть на правом берегу согры ском Каба  в киве и западно укрыла которую должны которую могут разбанить Польша и всё А теперь хотел  бы отреагировать на вопрос как бы слушателя он звучит же ведь так и нафига Нам всё это  знать ну то есть зачем нам знать что пишет какой-то Караган Зачем нам вообще з
нать что  хочет Россия и какие Ну как это звучит Какой бред там у них в голове ребята этот бред  осуществляется у вас на глазах и вы и мы не подожди Не то что Рауля мы все прямые участники  этого Бреда этого Бреда То есть вы не хотите его знать то есть как бы вы хотите закрыть глаза  и как бы просто нам свое ру быть и мы будем воювати в смысле а остановиться подумать  нет то есть цено по-украински зупиниться подумать не только как бы вперёд и всё и мы  поможем может всё-таки подумать немного Мож
ет всё-таки отрефлексировать может построить модель  Да может построить систему организации укрепления архите бено в Европе с с поляками как бы вот  мы сейчас входим я просто смотрю Ну просто безумие Ну Безумие это же этоже мы думали  Когда пойдём в ЕС на встречать с плакатами Добро пожаловать украинцы на наш аграрный  рынок захвате ш рынок Да захватывай мы вас очень ждали ни себе заходит по моно потенци  Как поль Мы думали что нас с транспарантами будут встречать даже во время войны да да потом
у  что они понимают что после войны мы не уйдём Да вот поэтому ээ Если вы думаете что это бред  сумасшедшего то я вам советую посмотреть ээ у меня на Фейсбуке я вчера сделал репостит  значит там э мужик шизофреник Вот сидит и Очень напоминает Путина то есть врач с ним  разговаривает Он объясняет Там как бы вот Как Россия преобразовывается как всегда  есть значит император за которым там стоит за котором стоит какой-то ресурс и Вот  он навязывает свою волю Вот и либо за за императором либо с импе
ратрицей стоит как бы  тоже реальная сила которая её направляет Ну и он это всё вот на полном серьёзе рассказывает  с такой же только вот разница между Путиным и вот тем шизофреником заключается в том  что у Путина есть реальная власть и есть как ещ иногда на это ВС дело отвечают есть  же действительно верующие которые говорят что Путин Ой Господи боже мо Путин го Господь  за Украину дба ви не спас да то есть как бы ну это выглядит так что да Это всё что там Россия  думает будет чёрный лебедь но
как бы они худо бы воспользоваться народной мудростью и бы просто к  сам себе Наго лебедя надейся есть я же не против чёрных лебедей прилетит стая чёрных лебедей  и обт Россию да возможный вариант называется стратегия чуда но почему-то мне кажется что  гораздо большую уверенность придают свои танки свои ракеты свои самолёты Свои миномёты Свои люди  которые не бездумно идут в атаку а которые идут ВТА луше на несколько лет а то и на десятилетия  ВД что мы собственно пытаемся делать чего в общем С
ейчас я не вижу чтобы делали вообще те кто кому  по должности положе это делать Да И вот здесь Андрей лальский абсолютно делает правильную  постановку вопроса Коли пытание стано про выживание заходу смотрите а у караганова звучит  именно такая постановка вопроса то есть они же прямо говорят что не заинтересованы в том в таком  виде мы заинтересованы допустим чтобы штаты отошли на изоляционизм то есть они Они уже они через  такие месседжи они уже начинают торговаться с Западной элитой с позиции с
илы заметим то есть  позиции силы единственно аргумент который у них есть это сила то есть в технологии нет этого ну  как бы всего остального О чём говорил дакт но есть ядерная дубинка которую они предлагают не только  ядерная дубинка которые считают достойным быть озвучены их коалиция может произвести миллионы снарядов А наша нет Смотри смотри Нет это я  Я здесь с арестовичем не согласен в том что э не вопрос что их коалиция Западная коалиция  сейчас ли производит миллион снарядов она произведё
т вопрос заключается в том Готова ли  Готова ли Западная коалиция применять ядерное оружие у них нет нет правильно а они готовы То  есть потребительский образ жизни не предполагает как бы прерывание на ядерную войну правильно  смотри таким образом таким образом вот это вот это самое Ключевое что есть в этих размышлениях  они для того чтобы изменить существующий баланс сил и возглавить вот этот глобальный прекариат  они готовы пойти на изменение концепции применения ядерного оружи нет Смотри это
предельная  ситуация мы её обсудили но я говорю даже если не будет предельной ситуации то будет  сравнение количества снарядов Смотри здесь они он так у караганова это нет потому что для них  это вторично для них первично именно наличие ЯО и его применени и возможность его применения торх  идёт Именно по этому поводу и Лозинский когда говорит Коли пытание стано про выживание заходу  думаю экономика стана на другой план абсолютно точно инше питання чи украиною пожертву заради  своеи экономики теш
украино думаю може может Легко вот смотрите это Это правильный абсолютно  вывод Потому что когда русские в рамках такой концепции придут к мысли что они применят ядерное  оружие и применят его то они это будут применять для того чтобы достигать тех позиций которые  они обозначили и западу придётся либо прийти к необходимости что ядерное оружие тоже они  должны применять только Ключевой вопрос Где Да вот или же и на уступки которые приведут  к тому что Али окончательно потеряют позиции Ну ну да
это минус Минус левый бере всё нет так  это даже Левый берег они яду глобальные позиции потеряют потому что разваливается вся не для нас  это минус Левый берег это как минимум Да это как минимум разваливается для Запада разваливается  вообще вся архитектура безопасности потому что они перестают быть гарантами безопасности Ну  принципе ре более того то что он говорит по поводу раскрытия открытия допуска в ядерный клуб это  как как раз приглашение на лодку вот этой новой архитектуры безопасности в
сех заинтересованных  игроков Вот и поэтому он не случайно говорит об этом там Объединённые Арабские Эмираты там да Или  Саудовская Аравия там или ещё какие-то страны Вот они торгуются по поводу того как вписать в лову  архитектуру безопасности пока на западе не могут определиться Ээ как переформатировать ООН они  говорят новая архитектура безопасности она она на базе наличия верифицированных стран у которых  есть ядерное оружие которая формирует вот этот Да он это говорили бессмысленно а он это
уже не  имеет никакого значения смотри Для нас Для нас принципиальным является вопрос принципиальным  Представьте себе что мы потеряли левобережную Украину и осталось Киев и Правобережная даже  Левобережный Киев тоже осталось например мы его защитили Европа будет крепостью мы сможем  укрыться НАТО будет системой безопасности то есть два вопроса туда куда мы идём это нам  обеспечивает перспективу и будущее или не обеспечивает то есть Европа будет крепостью куда  Россия не сунется или нет Я тут с
карагановым согласен Европа не будет крепостью и НАТО нам  не даст защиту Даже если мы туда вступим на оба вопроса нашей наших ориентиров последних  лет у меня ответ отрицательный это ошибка поэтому ответ лежит в плоскости формирования  гибких гибкой системы союзов с ядер распределённой сети безопасности с прежде всего с ядерными  государствами и и не вот эту ерунду которую подписал сегодня Зеленский и говорит я Я подписал  с нидерландами там договор по безопасности это нихера не договор по без
опасности потому что  Нидерланды не могут там никакой безопасно не могут обеспечить никакой безопасности это  просто Смеш Это полная хер тень называть вещи своими именами Вот кто действительно может  Ну хоть как-то поставить нам плечу из тех с кем был разговор это британцы штаты даже не могут  британцы французы если если будут играть в де голевской стиле как вот Германия если проснётся  как бы иже не вопрос Дадут ли Даду Ну ты читал каком пропа Смотри не леп это очень сильный  народ и поэтому бы
л сильным народом Ну я думаю они по-прежнему очень вот очень сильно Вот и  этот и плюс страны Восточной Европы которые на они на передке в любой момент могут оказаться  и у них есть мотивация шевелить по шля плюс се Север Европы Славы там и все остальные которые  опять-таки тоже понимают эту стратегическую ситуацию Ну вот собственно говоря и всё и  штаты соответственно спрашивают А почему штаты не могут Да Ключевая угроза заключается  в том что в случае прихода трампа штаты могут провалиться вот
э внутреннюю грыз потеря называй  своими именами гражданскую войну ну смотри я не я не думаю что это будет или будет гражданская  война это неважно то есть будет внутри ли грызня какой-то внутре ли кризис который Ну ли позволит  они пройдут на Гражданской войны Всё может быть то есть как бы да они могут могут пройти на  гране Гражданской войны они могут разрешить этот кризис но в любом случае они несколько лет  как в тридцатые годы опять-таки он же правильно он же правильно всё пишет В этом пла
не там да что  вот для нас является что что караганов говорит для нас для России является приемлемая ситуация когда  штаты вот как в тридцатые годы занимались своими делами сухими законами там и вс все всей этой  как бы хернёй как бы там Да вот и и и не лезли на вовлечь политическую Арену в Европе пока мы там  разбирались вместе с Гитлером разбирали Европу на запчасти там да но заметь по этому графику в  тридцатом году до тридцатого года вот вся эта турбулентная хренотень но до 35 года штаты вый
дут  обновлённым и намного сильнее да Так это же то чём опять-таки я всё время эту книгу Джорджа Фрид  бала вспоминаю где он как раз это расписывает что вот к тридцатом году они пройдут этот кризис  вот поэтому у нас же ж проблема дожить до триго года да да может же до тго года собственно не  быть до военной украино вообще и собственно заботиться тут об этом други её не будет Ну это  не до военной не будет уже точно Но я думаю хоть какая-то где хоть будет жива хоть какая-то  мысль кроме тупого п
атриотизма что мы всех шапками заброса Да кстати действительно полайкаю  что у нас действительно крутой эфир который стоит максимально продвигать а лайки соотношения  традиционно о к ТМ поэтому Давайте поработайте прямо сейчас так Мария тавия пишет Украине  помогут ли не просто те у кого есть ресурсы помогут Те у кого будет кто будет морально готов  наносить ядерный удар Хотя бы ответ да Ну так мы же об этом и говорим Ну бриты как относятся как  раз к этим вот я уже не говорю про превентивные до
бавляет она А ну превентивные вряд ли люди  которые собственно сражаются и находятся в более слабой позиции Ну как бы не имет превентивного  удара нам бы защититься путём адекватной или зеркальной угрозы тут это рефлексивная  модель тут её надо строить и думать ещё Да здесь Было пара от Штейн он из Штатов пишет  Говорит последние 20 лет Голливуд постоянно проецирует фильмы выживание в по Апокалипсисе  закладывая массовое создание такой вариант развития событий и там же он пишет Западная элита  п
остепенно приходит к пониманию что ядерное оружие придётся применять поэтому марке Цукерберг строят  в Калифорнии частые бункеры Ну и в этом на Гаваях там насколько я помню тоже роет вот поэтому весь  вопрос который как бы интересует украинскую литу А места будут продаваться так можно ж ли успеть  добежать нет так можно добежать же заранее весь вопрос в том Это только для своих или места будут  продаваться Угу Ну понятно что на с тобой туда возьмёт Поэтому нам придётся жить в Украине в  своём бу
нкере основной вопрос что Запад может противостаньте целостного человечество А поскольку этот вопрос  не ставит ни Китай Хотя раньше ставил ни Россия ни Индия то Запад сам по себе его насколько я  вижу поставить не может и в этом смысле или мы поставим этот вопрос и придём с этим вопросом  к западу и возможно подскажем какие-то ответы или сам по себе Запад его не поставит не ответит  Смотри это вот кстати то о чём вот когда говорят А как говорить теми же самыми поляками сейчас  так это вот то чт
о курс нужно выносить Потому что когда поляки как бы там с фермерами вот эту  всю возд обустраивают там да Вот то задача нашего посольства нашего государства наших интеллектуалов  Ну короче говоря всех людей которые способны войти в Поль О чём ты говоришь Вот Вышла наша книга  новая архитектура человечества считаешь Она должна быть переведена и представлена в Британии  в Штатах там условно говоря в во Франции то есть во всех тех странах в поддержке которых мы  заинтересованы кто из наших интелле
ктуалов предпринял попыт хотя бы провину это не потому  что это наша книга Потому что собственно это есть попытка предъявить какой-то иной мир нежели  тот что видит караганов но никто из интеллектуалов даже не попытался сказать А вы знаете в Украине  вышла книга вот которая как бы ставит вопросы человечества Ну смотри её сначала нужно продать  вот на русском языке мо осталось 15 штук кстати сейчас после эфира Сергей Аркадьевич подпишет  там нескольким нескольким людям которые тут я настоял Чтобы
подписал Вот и мы сделаем  Ну не мы а на 50 Грин дороже этот будет с подписью моей А если со всеми четыр на 200  не надо дешеветь как бы на надо больше Брать этот ну я скромно Так этот я просто говорю  о том что Сергей Аркадьевич мне сказал что ещё один тираж сделают потому что ВС этот весь  уже разобрали и выпустим ещё потому что только у меня там где-то человек 300 ещё из явили  купить Лигу Кстати я кому не отвечал только по это при не отве для того чтобы зафиксировать  что вот у них есть гот
овность и потом не путать потому что это куча писем там и вс такое вот  так что будет репринт второго издания Да тут Константин шаров пишет если Украина хочет выжить  то почему бы чать переговоры с Россией так потому что у России у России во-первых заявили что мы  Не ведём переговоры во-первых для того чтобы вести переговоры нам надону внутренего соя  вопервых во-вторых Россия отрицает Украины всё она чётко как Да с кем говорить то есть  они не видят существовали Украины поэтому всё ну Елена кис
т Романенко Сколько стоит авторов  Ну для вас бесплатно потому что вы вы столько делаете чтобы популяризировать что бесплатный  промоутер Хотя по факту отноше женщ могу сказать что или когда ли бывает бесплатно в отноше Жен  бесплатные услуги Всегда приходится платить в конце концов Да намного больше И намного  больше да Так что мужики халявы не быва так так что тут пишут Россия закрывают роты  кулаком они Смотрите Они предполагают мировой Порядок в котором тот у кого есть кулак поэтому  караган
ов там упоминает н и говорит смотрите Какие молодцы вот построили как бы этот  Да мы их ещё поддержали потому что с ними отношения установили и фактически вывели их  из изо поэтому караганов фактически говорит друзя впер включайтесь в голку Воже вот  делайте ядерное оружие не повторяйте ошибку Украины которая как бы вот отказалась от ярого  оружия и будет вам счастье в новом мире значит государств крепостей как бы мы выступим во всех  начинаниях отрицательным примером то есть на нас будут учитьс
я ну умные на нас будут учиться  на том как не надо делать как не надо строить государство Да так сейчас ботов по ту пришли  тут спрашивают Можно ли кли обратно с подписью не не ни в коем случае я уже не хочу просто этим  заниматься это настолько утомительно А что нет Да Юра тут выступил таким Да организатором  поэтому всего поэтому я сделал выводы как это всё происходит уже в следующий раз я буду  по-другому работать но я прошёл от Тода Я всё вот такт пишет Россия взяла на вооружение конструкци
ю  угроза нападения превентивный удар она оставила за собой да то есть как бы мир страха то есть  в мире должен быть по перманентный Страх Страх позволяет Ну Сергей Аркадьевич как раз Хорошо по  страху прошёлся когда ковид начинал Ну на самом деле это раскручивание ядерного ресентимент в  ядерный клуб чтобы но цель условного ядерного клуба или так скажем цель представления о крепо  Да по всему миру с ядерным оружием состоит в том чтобы оказать давление на запад грубо говоря  если у нас возникнет
5-6 центров с ядерным оружием Запад вынужден будет с этим считаться  вот что думает Россия а где-то там Россия сумеет промани пропет и как бы видит что она и с Китаем  пропет ет но мне кажется что если она сейчас то потом она себе думает что она сможет как-то  с этим разобраться но почему-то мне кажется что нет Да какое время нужно для Украине для  приобретения ядерного статуса средств доставки Никакое она Украина этого не сделает вот всё это к  сожалению это на данном этапе нереально Ну оганов
ну как бы у нас была возможность в первые месяцы  войны запустить разработку ядерного оружия на территории Польши но после этого Как как это всё  было осознано в статьи караганова прямо говорится что не дай Бог Польша протянет ручонки свои к  ядерному оружию на несём удар Да мы показываем Мария тонове пишет мои слова пятнадцатилетние или  двадцатилетние Да у нас пятнадцатилетние точно мы показываем пример Как не надо потому что никогда  по-настоящему не интересовались вней политикой наши элиты
просто подписывались под чужое влияние  Да это отсутствие интереса к самим себе даже то есть мы не отказ от отказ от мышления да Когда  вы не интересны сами себе и вы интересуетесь миром вот происходит то что то что происходит  оказывается Всё взаимосвязано и какие-нибудь хуситы которые там как бы больше проявляют  интереса к к миру Как это не парадоксально вдруг становятся фактором который играют на  попадают в мировую повестку а Украина оттуда исчезает Несмотря на то что уже 2 года ведёт  войн
у да то есть разница между хусим Украина заключается в том что хуситы активно играют в  мировой повестке потому что имеют инструменты влияния там на эти кабеля на на цию как бы меж  торговую Там и так далее и так далее вот а Ну мы так просто не играем вот и всё И когда я говорю  И когда я говорю заметьте когда я говорил там на нескольких эфирах о том что так давайте возьмём  эти морские дроны и и в мочим как бы по морским коммуникациям где там плавают эти танкера как бы  с этим то народ сразу на
чинает говорить А таких же обнаружат та их же как бы наши западные партнёры  будут против зна обнаружит мы публично заяви что это мы Мы же поэтому и проигрываем потому что мы  мы даже не пытаемся выйти за рамки Ну каких-то представлений о том что можно а что что нельзя вот  хуситы вышли за рамки представления Оказывается можно завалить 12% глобальной торговли там  сократить на 50% значит судоходство через и получить удар какими-то ракетами непонятно Почём  которые они всю жизнь получают и плеват
ь на это как бы хотели и диктовать свою условия говорит  вот этих пропускаем а этих не пропускаем тем самым показывая С кем С кем можно торговаться как бы и  нужно торговать ль понимаете А Запад Только сидит и глотает по этому поводу потому что ну потому  что не могут сложить цену Сколько сколько им нужно раке или какой нужен экспедиционный корпус  для того чтобы закрыть эту проблему потому что у них там выборы потому что у них там этот борьба  как бы очередной виток борьбы какую-нибудь за какую
-нибудь толерантность и Ну короче прочее  прочее прочее вот вот вот в этом как бы пародия этой ситуации всей страшная потому что это  очень квая как бы на на серьёзную политику Вот смотри что бы хотелось да какие вопросы  хотелось бы поставить Я в своём повествовании показывал что Real политик плоха именно тем  что она не позволяет мыслить отвлечённым катери она не позволяет строить перспективы  которых Пока нет Она позволяет преследовать за внутри тех ресурсов которые есть не видит  активов то
есть тех возможностей которые в перспективе могут стать ресурсом литик не  работает со смыслами не работает с целым не работает ни с какими идеями ни с какими  представлениями которые любопытны Украина до сих пор руководила ления скольку представления о  иных смыслах о иных перспективах были закрыты то рел политики сходило из представлений прошлого  Да почему мы идём в Европе Ну потому что там восьмидесятые девяностые годы XX века было очень  хорошо комфортно красиво везде всё пострижен газончик
всё точно всё хорошо красиво но пока  мы туда пришли и постояли в очереди и дождались оказалось что ВС уже не так всё уже не так И когда  в ситуации войны Мы туда поехали оказалось что Да есть по-прежнему ещё какие-то преимущества  но по многим параметрам жизнь в Украины уже лучше вопрос зачем же вы постоянно туда ходили и  чего вы до сих пор туда хотите вы видите что там наступает упадок Ну так Остановитесь же у вас же  ж война попытайтесь переосмыслить нет Мы двигаемся руле и ничего не делаем
для того чтобы  вообще ну поставить вопрос А может сами концепты которыми мы руководствовались то  есть левый концепт кому националистический который до сих пор в головах национализм  как теория Да не как движение как теория Да демократия как базовая теория может  собственно концепты которы руководствуемся воре Может поискать там где республиканизм  Республиканская частка может посмотреть на как бы такие вещи Как человечество Может в том  направлени подумать Нет мы будем держаться старых теорий
они понятные они привычные Мы с ними будем  идти туда где их понимают разделяют Ну ребята Это же Дорога в никуда этого не будет это исчезнет  это уже исчезает на ваших глазах ну остановитесь Подумайте ведь уже же вопрос собственно идт не  о выживании собственно физическом а о выживании даже ментальном тех кто останется вас же не  будет Ладно ну как бы мы часть людей просто похороним ладно как бы будет разруха но вы же  в ментальном плане будете разрушены вам же даже надеяться будет не за что по
тому что Ни за какую  перспективу ни за какой смысл вы уцепиться не сможете нет Вот только так и вот это меня больше  всего волнует потому что ментальное уда кото на моих глазах то есть до такой мерзости доходит  что ну просто я Прекратил писать для потому что писать стало не для кого это уже не просто  неврастеник это психотики что не напиши что не попытайся объяснить где не попытайся апеллировать  к смыслу сплошной психоз и ну как бы тут это уже опасная ситуация она психически опасная Увы  увы
и А как говорится этот как говори когда так Алексей марущенко Давайте о позитиве Алексей  Вам подпишет сейчас Даю книгу Вот специально для вас это Это вам могу точно как Позитив сказать  Смотри вот про Позитив Да Позитив не придёт ко всем позитив прит к очень нено связан с  самоопределением в иных представлениях не в довоенных и не тех которые мы во время войны  личностные кризисы идентичностей политические кризисы структурные социальные кризисы Если всё  Мы это переживём и поменяем самоопредел
ение будет позитив с обществом государством системой партиями  которые были до войны мы обречены нас не будет даже если всё это сохранится потому что всё это  потеряет смысл всё это потеряет перспективу вот в ближайшие месяце же потеряет и вот это тот  выбор который перед нами сейчас стоит и ну как бы об этом просто надо честно говорить потому  что в тех представлениях в которые мы жили но буквально ещё в двадцать третьем году если  мы будем продолжать жизнь нам просто конец нам Собственно как и
дентичност единицы Ну как  то что мы хоть как-то можем назвать Украиной Мария танвин пишет Потому что нужно куда-то  хотеть а смыслов куда хотеть внутри страны нету хотеть стать высшим сословия и снимать  ренту предел мечтаний 100% это есть это это есть кризис вот суть кризиса второй Украинской  республики Да но очень многие это Поняли Поняли что их тут щипят как гусей как говорил один наш  Классик развернулись и уехали И вдруг оказалось что гусей становится всё меньше и меньше и  непонятно поче
му они не щиплют Вот гады такие Да блин а Як пройти простому народу таку  ментальную трансформацию Я запитую бо бо сам Цей народ голосе Ну народ не голосе и в  найближче майбутне голосували не буде тому що будь-яке голосування п час вй Коли держава  терпить крах сенсу немае ми можем вибрати кого завгодно в краини Але Коли Краина зникае  то вибирати сенсу нема СТ пишет предлагаем Выжить и изменить там спрашивал кто-то а что  что вы вот это я ОЮ вот этот вопрос Выходит какой-то человек а что вы пр
едлагаете вот а что  вы предлагаете то есть всё что мы говорили до этого зна [ __ ] как бы вот это вот кото философ  как бы с Романенко чит всё [ __ ] т а что вот понимает человек не туд иде а а что вы хотите  Самое главное когда говориш что мы разработали целую институ где прописали иную страну На иных  принципах что вы предлагаете отправ то ж [ __ ] якась Мария таноя это пишет предлагаем выжить она  отвечает наша умница как бы рыженькая из Львова предлагаем Выжить и изменить самоидентификацию 
то есть мышка нужно стать ёжиками это сложно но по крайней мере интересно вот нет мышка мышками  не надо стать ёжиками мышки не могут в принципе быть ёжиками потому что они родились мышками  но мышки должны построить свой мышечный мир построить и обрести такие активы и ресурсы  что ёжики зави шка вот что надо сделать мышка библейская Ну так как А как иначе если  ели люди думают что им надо стать ёжиками не надо вам становиться ёжик постройте свой  машинный мир но настолько Ну как бы сильный при
влекательный и осмысленный что ёжики [ __ ]  к вам будут рекой идти и спрашивать Слушай как у вас это получилось мыш Как стать мышкой  Да как стать мышкой [ __ ] расскажите мы не хотим быть ёжиками Расскажите как стать  мышкой спрашивает в каких представлениях нам придётся жить если предположить проигрыш  в войне очень просто их раком как это всегда было 200 250 350 лет 400 1.000 лет раком  и всё в каких представлениях жили киевляне в 2040 году когда баты уничтожил Киев  в плохих представлениях
те кто те кто повезло выжи да те кто поз в очень нехороших  жили представлениях натёртые коленки всё Оста Ну друзья Ну серьёзно В нашей истории есть  все ответы Ну что что ж вы ВС время этот хотите вот вот хочется Нет это желание  натурализма Расскажите как это будет рассказываю Буча фильм Посмотрите Да скоро  скоро Посмотрите Ну скоро в сентябре Ой у мышей ядерного оружия нет Вот в чём вопрос  Не нужно вам ядерное оружие Если у вас есть чем ядерно оружие сильнее по  каждому концепту могу семина
р провести и показать как это может  быть сильнее да да хотя бы разверните движение за использование искусственного  интеллекта повсеместного это не требует никаких усилий просто изучить посмотреть  как это работает и устроить очередной кризис смыс Давайте влиять на инфополе сильнее  чем чем сейчас в связи с этим я вам дорогие могу сказать там в описании к эфиру ссылка на банку  потому что у нас сейчас месячный платёж будет за аренду за всё остальное поэтому 120.000 вы  не до положе в прошлом ме
сяце было 150 но мы 30.000 сэкономили поэтому Милости прошу очень  легко сделать как бы маленький шаг только не для всех большинство филони считает что должен  делать это кто-то другой как бы там да как-то яко буде хочу семинара кстати семинар сделаем да  мы можем сделать всё что угодно было бы желание только тут у нас прямо сдела платный платный  конечно подымим бабло ещё Ой а что сильнее ядерного оружия мысль мысль сильнее ядерного  оружия Да это самое сильное оружие смотрите Алексей смотрите
у нас было ядерное оружие Вот  вот В девяносто первом году у нас было ядерное оружие мы могли делать всё что всё что Южная  Корея Ой Господи Южная Корея Северная Корея делала делает сейчас без неме тода там ядерного  оружия мы могли делать если бы хотели там ну понимая вообще какая у нас мощная дубинка мы его  за 1 миллиард долларов всё происходило у меня на глазах я был тогда на семинаре в мировом банке  при мне говорили что какие бы вопросы поставили Я выступил отвратительно мне сказали больше
меня  не приглашать Я пришёл домой Я упал и расплакался от бессилия объяснить что мы делаем от бессилия  представляешь л тогда маленький был мы плакали вместе может быть нам легче было утешить  Ой короче ладно Плакать не нужно ещё раз говорю что про Пробуждение мышления Пробуждение  пробуждения сознания пробуждения Ну просто как бы отношения к воображению Да вот вот в этом в этом  наша Ну наше будущее наша эфти Потому что если мы будем долбоёба которые Ну которых просто можно  вот направо налев
о повернуть высыпать зерно вот Ну вот смотрите вот сейчас с Польшей происходит  Ну [ __ ] Ну это же чистая технология высыпаешься в нужном направлении и сейчас вот что нас что  Поляков загоняют опять на очередной этот на очередной на очередной Круг чтобы мы почали чуб  се там да и пошли вот эти разборки чтобы караганов который вот это всё написал как бы и же с ним  приехали сюда и дальше как бы всё Воспроизведи Я просто вот честно я не понимаю как можно вот быть  Вот вот вот настолько тупыми что
бы просто когда тебе подсовывают картинку сожрать эту картинку  и Перерва любую свою пе [ __ ] это какой-то меня просто не остатся никаких слов в кожную хату  Дацюка Романенко Так у меня ж в телеграме так и написано буквально ну без Дацюка хорошо вшу  Дацюка Та не треба в кожну хату надо надо Сергей Аркадиевич чтобы вот рушничок бы вместо Шевченка  Я как могу уже посто вро рассказываю обю нах пож гих местах посложнее насчёт семинара подумаем как  бы там да банку на студию я закинул в описанию к
эфиру начинаем собирать потому что этот надо  платить за удовольствие мы такие удовольствия вам даём нам надо 000 доков Ну да Так я же  сказал это своё жизненное крето что меня Когда спрашивают что я хочу я сказал мне  надо тытюков чтобы была в Украине чтобы чтобы нам было с кем общаться и куда  лети хотя бы как как-то с одним Живите Да живём живём с одним практически жили  ты я себе та и представил Потому что если Поссоримся так можно следующего Дацюка  как бы достать это уже и так пока не конч
ится хорошо да ээ Ну что там у нас по  времени да заканчивает уже сейчас сейчас у нас будет следующая дискуссия хорошая Через 20  минут я Сергея аркадьевича отвезу домой и этот оленченко с золотухиной придут Да мы продолжим  про методов как бы вообще про по большому счёту про то что мы говорили но несколько в другом  преломлении вот поэтому распространять этот эфир но мне кажется что он великолепен и  позволяет понять многие вещи и по крайней мере подвести к Ну к правильным выводам потому что  в
ыводы придётся в любом случае делать нанесут по Украине ядерный удар не нанесут ядерный удар  мы находимся ситуаци когда всё подталкивает нас к тому что мы включили мышление и всё то  что говорит доц Спасибо Сергею аркадьевичу Спасибо всех кто нас смотрели не разб Дайте  буквально там через 25 минут мы включим с с новым как бы этот с монетизацией основного  канала Пока ничего не происходит потому что мы его пытаемся разблокировать Я уже вышел там  на серьёзных людей но мне сказали что там очень
мутная история как бы то есть реально кто-то  постарался для того чтобы как бы нас вынести вот ть Я думаю что мы преодолеем это в конце  концов потому что это на уровне Лондона сейчас решают как бы там ну короче включили Может  быть дядя Ротшильд умер поэтом из-за этого кто его знает На днях поэтому подписывайтесь на  спонсорство на патреон всё есть в описании к эфиру все возможности нас поддержать и генерировать  здравый смысл на этом заканчиваем через 25 минут

Comments

@AnnJat

Благодарю за Сергея. Он абсолютно не кровавый. Помню, как много месяцев назад, он поднимал непопулярные вопросы на то время: -каким образом и какой ценой нам обойдутся границы 1991 года; -что важнее люди или территории? Эти вопросы вызывали много хейта среди населения. Только сейчас приходит понимание с какой любовью и заботой об украинцах, Сергей призывал всех к здравому смыслу.

@allalyakh6441

Спасибо Сергей Аркадьевич! Очередной эфир , который заставляет глубоко задуматься.

@svetlanaborisova8454

Спасибо. Сергей Аркадьевич, не уставайте! Вы главный наш ресурс.

@jennyfdoc

Фантастический эфир!!

@belrestro

Пане Дацюк, пане Романенко дуже дякую за ефір. Скільки ваших ефірів слухаю, коли справа доходить до України питання завжди одне - демонстрація субʼєктності. Чесно кажучи було страшно коли ви напередодні нового року говорили про катастрофу, але чим далі зима тим більше ознак неадекватності, виглядає все більш закономірно.

@sheyniflare3686

Прекрасная беседа получилась, очень интересно!

@user-lr8xy2xw6g

Дацюка даже жалко. Он никак не может понять одну мысль - даже тыща Дацюков не изменят ментальность жителей Украины. Любые проекты в Истории рождаются и устаются устойчивыми лишь в том случае, если они легли на сердце народу, живущему на территории действия этого проекта. И проект этот не надо выдумывать, сидя под зеленой лампой. Его контуры и так видны в глазах народа. И только в этом случае соседи будут с любопытством заглядывать к вам за забор и говорить, что тоже хотят быть мышами. Проект должен быть зоной комфорта для жителей проекта, естественной средой обитания, понятной и легко принимаемой. Вот Караганов предлагает проект Крепость. И Караганов мудр. Крепость, особенно осажденная - это чисто русский проект. Это зона комфорта русских. Они так живут тысячу лет. В ходе реализации проекта Крепость русские покажут свои высшие достижения. Они всегда хороши. когда одни против враждебного окружения. У них тогда творчество, вдохновение, талант, мастерство, гениальность так и прёт. И вот именно к ним-то соседи точно будут заглядывать и говорить - тоже хотим быть ёжиками. Не надо никаких фантазийных идей о будущей фантастической Украине. Работайте с тем, что есть. Иначе чувство разочарования и бесполезности сожрет вас как философа.

@liliiafedorova3710

Спасибо Юрчику и Сереженьке !!! ХОРОШИЕ И УМНЫЕ МАЛЬЧИШКИ !!! С любовью и уваженим к Вам, с пожеланиями здоровья и встречи с Вами в эфирах .

@tishaladezerskay3820

Пригласите Владимира Борисовича Езерского и Сергея Аркадьевича Дацюка и Алексея Арестовича и сделайте тему о будущем и пусть каждый представит свой конкретный и целостный образ будущего и затеет дискуссию относительно каждого образа Точно будет пробуждения сознания и расширение границ будущего под качеством невозможное.

@Bambutcher2

Не по Украине Караганов грозится нанести удар, а по тем кто поставляет это оружие

@user-qs3yq3bh3o

Спасибо. Очень страшно 😮😮😮

@igorSlavin

Дякую за дуже розумну розмову на найважливішу тему сьогодення! Зрозумілою мовою про складне.

@svitlana.0911

Благодарю! Интереснейший эфир! спасибо большое Юрий и Сергей!!!❤

@olhasvystun5732

Дякую за ваші старання і чудовий ефір, що заставляє думати. Щось ботів не видно, прям дивно.

@husaar

Супер эфир. Спасибо!

@user-do5bd3xe1v

Услышал что у БРИКС меньше ресурсов? Видимо все ресурсы мира в Европе.

@liliiapiskun5561

Пока Арестович не закончит то, что начал Прокопович - толку не будет никакого.

@elenakaspy8846

Больно. И видимо неизбежно. Спасибо. За все что Вы делаете для простых людей.

@user-so4xc4lc8r

Дякую За чудовий етер !!!!

@user-lm1th4vo7e

Спасибо большое, как всегда, за эфир! Хотя и очень грустно.