Main

檢察官大醜聞!官司還沒開始就翻車!(川普官司Part 1)

州檢察官FANI WILLIS以RICO法案起訴美國前總統,這一場世界矚目的官司,卻因為她做了一件不該做的事情,很有可能毀掉整個官司... 鎖吶英文線上課程: https://hahow.in/courses/63abcd63770e61779597e6a6 追蹤鎖吶 IG - https://www.instagram.com/stalksona/ 街聲: https://streetvoice.com/waxisuona/ FB: https://facebook.com/goodbikemob 聯絡信箱: goodbikemob@gmail.com #川普 #trump #faniwillis #2024election #donaldtrump

好機車

4 days ago

2022年最精彩的電影 就是Johnny Depp對Amber Heard的審判。 Amber Heard說了一大堆謊言。 她的律師團隊犯了一些重大失誤, 但最重要的是 阿跨面~~~ 當然, 我們不能忘記我們最喜歡的律師 Camille Vasquez, 她一次又一次地完美獲勝, 使Amber Heard和她的證人自食其果。 那次審判整個就是金子鑲成的。 但是! 你知道2024年最精彩的電影會是什麼嗎? 沒有其他, 而是美國歷史上最具爭議的總統 Donald J. Trump的審判。 現在,正如你可能知道的, 這男人一次面對多起案件, 但沒有哪一個案件比RICO案件更重要, 在那裡不僅橙色男將站在證人台上, 而且很可能會向全世界播出。 這可能會成為全世界歷史上最受期待的審判 真的。 川普的審判將像一部電影一樣展開, 預審聽證會將比《沙丘2》中更多沙子 和巨大的食人屁眼。 讓我告訴你, 這些聽證會是如此荒謬, 它們讓《紙牌屋》看起來像是幼幼TV。 我們在說的是美國頂級檢察官之間的秘密"性"事務, 甚至可能是公職人員的腐敗。 抓馬~~~ 而最甜蜜的頂端, 就是美國頂級檢察官之一 完全變成了
一個無知的炮友。 現在,我們這部電影的終極主角和女英雄 是喬治亞州第一位非裔美國女性地區檢察官 Fani Willis 你認真的? 是的,我是。 是時候上一堂快速英語課了。 在英國英語中,Fanny實際上意味著 陰~~~~ 陰~~~~道~~~~ 但是嗩吶~~ 它的拼法跟原本的FANNY完全不一樣啊~ 那又怎樣? Fani不僅僅是隨便一個地區檢察官, 這位女士準備成為最終一次將Donald Trump徹底打倒的人。 成為美國歷史上終極橙色小矮人斬殺者, 讓川普為他在2020年煽動叛亂的指控付出代價 並送他入獄。 這位女士使用她頂級的律師邏輯 根據RICO法案對川普提起93起訴訟 讓我告訴你關於RICO法案的事情。 在美國,他們有98%的定罪率。 翻譯, 你被關定了。 這裡是重點。 在川普今年被審判的四起案件中, 這是唯一一起案件, 即使川普贏得總統選舉並再次成為總統, 他無法自己赦免這個案件。 因此,Fani Willis, 作為那個孕育了民權運動的州 第一位非裔美國女性地區檢察官, 有98%的機會將那個橙色男代表著種族主義、 老白男、性別歧視,最後代表白人特權的男人擊倒。 如果她能做到
這一點, 她甚至可能成為美國的第一位女性總統。 但~~~ 有2%的機率。 那極小的一點可能會極度地打擊Fani, 可能讓川普不僅打敗她, 而且讓她進入監獄, 就是她最初試圖將川普置於其中的那個監獄。 當你發現原因時, 你會意識到 有時你只需要一點點頭頭 就能讓那個FanI整個打開 大水, 海水。 這麼精采 讓我們繼續看下去 所以,在我們開始之前, 讓我先告訴你一些基本情況。 在美國, 他們在審判前通常會有所謂的聽證會, 雙方在此提出證據 並試圖說服法官是否應該進入審判, 或者是否不應該進入審判。 在審閱了他或她面前的所有信息後, 法官將做出是否應該繼續前進的最終決定。 但是,如果任何一方能證明存在不當行為、 證人篡改 或任何其他形式的不正當行為, 則他們可以要求無效審判 這意味著審判可能被推遲到更晚的日期, 或者更糟, 可能會被整個推翻。 這就是我們故事的背景, 川普團隊試圖證明地區檢察官Fani Willis 在川普法律程序期間和 之後發生了不正當關係 和~~~ 她團隊的首席檢察官。 你掰不出這種事! 不僅如此, 但Fani的首席檢察官也被指控 非法使用資金帶他和Fani去度假。 很
多次! 如果川普的團隊能夠合理懷疑地證明 Fani Willis因為這種不當行為而存在利益衝突, 那麼這將意味著她將從她花了兩年時間 準備的案件中被取消資格。 從而推遲這場審判,直到選舉之後, 這將是一個巨大的失敗, 因為這些人一直在試圖構建這個案件 以阻止他再次競選總統。 因此,正如你所看到的, 這場高風險的聽證會 比法庭浴室快速翻滾後的濕Fanny還要混亂。 大水, 海水。 在觀看了七小時的法庭影片後, 我必須說我為我的人感到尷尬。 黑人。 我跟你說吼 這位女士的行為如此可恥, 以至於她進一步加深了世界 對美國黑人女性的負面刻板印象 一副欠她的且惡劣的態度。 事情大條囉~ 所以準備好你的爆米花, 因為你即將看到的 可能是2024年最大的小丑秀。 所以你的辦公室反對我們 獲取你可能乘坐的Delta航班的紀錄。 不,不,不 我反對你獲取紀錄。 你侵入了人們的私生活 你混淆了 你以為是我在受審。 這些人因為試圖在2020年竊取選舉而受審。 不是我在受審 不管你多麼努力試圖讓我受審 我的問題是... 我反對獲取我的任何個人紀錄。 喲,但你正坐在風口上 雖然這只是一次聽證會, 是很可能會進入
審判。 她們只要問你能不能提供證明而已啊 我明白你可能覺得自己被錯誤指控, 但你不是應該是個專業人士嗎? 你就像是頂尖中的頂尖。 那態度是怎麼回事? 所以你可以看到, 她的態度非常出格。 看看她在被問及她的男朋友是否到她家訪問時的反應。 (Wade先生)有沒有拜訪過你居住的地方? 我不明白她想說什麼 2020年我住在南富爾頓。 那是我唯一住過的地方是南富爾頓。 那是在我不得不放棄我的家之前,法官。 好喔。 而我在南富爾頓的家, 他從未來過,好嗎? 所以如果你來到某個地方, 你就不能住在那裡。 威利斯小姐,我必須警告你。 這將是我第一次不得不警告你。 你必需要聽問題在問什麼。 如果這種情況一再發生,我別無選擇, 只能刪除你的證詞。 我不懂是誰控制著這個法庭。 是站在證人席上的Fani嗎? 還是法官? 因為法官像是 啊~小姐~妳可能要... 稍微調整一下妳回答的方式~ 因為~~~ 兄弟!! 你是法官。 處理這件事! 現在,我知道你們中的一些人可能在想, 啊~嗩吶~但是~~ 她有權自我辯護。 也許她是無辜的。 如果是你的話你應該會很生氣對吧? 事情是這樣的。 如果這是Johnny Depp或
Amber Heard, 我完全可以理解他們這樣回應。 這位女士是個專業人士。 不僅如此,我們這些人選舉了她。 所以她必須被要求有更高的標準。 讓我們繼續討論。 我只是問你,這是否是巧合。 這完全與此無關。 我們在這裡討論的這筆錢很有趣。 韋德先生習慣使用它, 正如他有次告訴我, 女人能為他做的唯一事情就是幫他做三明治。 我們會有... 做三明治有什麼不對?我喜歡三明治。 雖然我在台灣, 我的妻子為我做蛋餅啊 但那不是她能為我做的唯一事情。 現在,我們不知道他確切如何說這句話的情境。 也許他在開玩笑。 但FANI接下來的幾句話清楚地表達了她對男性的看法。 我不需要男人的任何東西。 男人不是計畫。 男人是 "伴ㄆㄠ'侶ㄧㄡˇ" 所以我們的關係總是有緊張, 這就是為什麼我會把他的錢還給他。 我不需要任何人支付我的賬單。 唯一完全支付過我賬單的男人 就只有我爹底 這個FANI代表著女性、代表著黑人和精英。 最糟糕的那一面 她扭曲了女性主義的方式 她說她不需要男人 男人是伴侶 你能想象如果在約翰尼·戴普審判中他說, 我不需要女人... 他們對我來說只是伴侶 兄弟~~ 人們會崩潰。 這是我見過的
來自檢察官最性別歧視的態度。 在下一集中, 我會展示FANI為什麼可能入獄。 不是因為她自己, 而是因為她的伴侶, 又名炮友, 又名這個川普案件的首席檢察官, 以及她的好朋友, 他洩露了這兩人之間關係細節的所有信息。 所以點擊那個讚按鈕, 訂閱, 我們下次賤。 屁濕!!

Comments

@biosavior

這件事的重點不是Fani Willis是否有偷吃或是吃已婚男。川普團隊認為Fani Willis的偷吃對象本來是沒資格當特別檢察官,但偷吃的對象因為Fani Willis而當上特別檢察官並加入審理川普案。Fani Willis也因為涉及阻止檢察官選舉費用挪用的吹哨人被參議院司法委員會叫去問。

@bettyku3347

終於有台灣人在關心川普的事情了,他根本就是受到政治迫害啊,我真的很希望他可以再次選上他真的是一個很好的美國總統😊

@kabilapxi

白男法官很抖阿,一不小心就會被SJW扭曲成欺負 黑人+女性

@daievan1676

迫不及待等part2了!

@mme1141

川普是傳統的老白男,理論上不受薩克遜人以外的人種歡迎,不過川普沒有明顯的犯罪,反而是聯邦的檢察官違法搜索再先,還不通知川普的律師在場監督,很難讓人相信聯邦檢察官的清白。 沒錯,我說的是聯邦檢察官看起來不清白。

@chaosang9143

Yesssss, i need MORE DRAMAAAAAA!!!😂😂😂 7 hours 太久了😂😂😂😂😂 我需要你的壓榨精華的部分😂

@emilylee4886

謝謝抓出7小時的重點❤

@user-fb3mv3vi3b

女拳重擊 磅!磅!

@mme1141

07:40 法官在訴訟程序中只能問雙方:「還有何陳述?還有無其他事證?」如有發生提醒任何一方的行為是「正確」或「不正確」,就是法官偏頗。 只是那個檢察官的說詞好像台灣的謝國樑,急著變更話題、沒人嗆他他就急著主張他是正確的,反而讓人懷疑。

@user-vy1ku8rb7t

就連富尔顿的法官也被查出有捐款給 fani

@siqiliu2115

I can't wait for part2! Way to go, man! Thank you!

@phonedr.1013

謝謝嗩吶真的很棒,能介紹這麼多外國事件,根本最屌英文老師

@Winnie76120

自詡為美國通的范琪斐還有百靈果有嗩吶1%的素養就好了。

@user-it7ds3px6b

感謝嗩吶 讓我了解美國最夯的事

@Sakuraba_Izayoi

期待第二集,我爆米花準備好了。

@user-yx2it6bc1q

感覺很刺激哦!嗩吶辛苦了!

@Guo88

超期待part 2啦 ✌️

@ceilfong4222

鏡頭轉來轉去看得有點頭暈😅

@emiliechen2222

OMG OMG I couldn’t wait for next episode 🍿🥤 I have to say thank you so much 好機車!

@enzo0911

N~ice~🤭👍